Hogyan mossa kabát

Ezek a természetes, hogy nem lehet törölni. Ezek a sok szintetikus lehet. Miért szintetikus „nem” lesz? Amennyiben ilyen előírásokat írva?

Kabát, vagy Kabát bármilyen ömlesztett szigeteléssel, továbbá a lefelé és toll. Ők lehet nevezni valamit, de nem lefelé kabátok. Azonban, ezek az úgynevezett természetesen lehet, de ezek mind ugyanazt nem.

Normál ez, persze, van bejegyezve. Nevek, persze, nem mondom, továbbá, hogy a standard változott, de nem tévedés, ez a standard nem áll rendelkezésre. És még mindig van tisztességes toll kijelölését fokú hőszigetelő, ami arról szól, hogy milyen időjárási körülmények között vannak kialakítva, valamint a kijelölés bolyhok rugalmasságát.

Kerestem a címke titokzatos jegyekkel DIN EN 12934, mint kiderül, a (viszonylag) új európai szabvány. Megtiszteltetés róla az interneten, és nem egészen értem, egy dolog. Azt mondja, hogy a szabványos számát le és toll kell kerekíteni egész tíz (pl 80/20 vagy 90/10), de én és mellény és kabát pontos számok nem kerekítve. Azonban lehetséges, ha ez az arány nagyobb, majd hagyjuk, hogy írjon és a valódi

Mindig mossa le kabátok a mosógép egy folyékony mosószert. föld közelében, a fűtőtestek, razderbanivaya időszakosan le, a szezon végén nem törli, várom, hogy a nyári, hő jön létre, ha 30 fok, míg az erkélyen szárad is.

Amikor egy közönséges mosási gép- mossuk, mint a Leela, de mindig lett úrrá a centrifuga.

Nincs centrifugálás száraz és nem a szövet a foltokat. Dzsekik különbözőek voltak. és világos és sötét, és a kínai és a kanadai, az utolsó - Moszkvában.

És én landol a kocsi. És igen, igen, így - miközben ez rendben volt. Zakó ezek a modern, és nem arra, hogy lerombolja, gyorsan unatkozni.

Van kétséges, hogy a szabvány, amely kimondja, hogy „mesterséges töltőanyagot nem” zakó „nem lehet, mivel mind gazdasági, mind gazdasági okokból.

Kabát nevezett mindent, beleértve a termékeket, ahol a pelyhes önmagában egyáltalán nem jelenik meg. Úgy vélem azonban, hogy ez valószínűleg annak köszönhető, hogy egy nagyon sikeres mérkőzés a marketingesek, mint kövér és puha szavakkal azonos etimológia.

Van egy definíció, amely a termék le. Ez nem csak ruhákat, hanem a párnák, takarók, stb Ennek megfelelően, minden, ami nem szerepel ez a meghatározás nem. Megértem, hogy ez a kérdés a ruhákat le.

Volt elég sok le kabátok és minden, mint bármely terméket, mindig írtak-e le kell mosni vagy tisztítani. Problémák csak két kínai viselet. Csak két, látszólag, mert akkor a kínai kopás nem volt többet, azt javasolta, hogy mossa ki hideg vízben. Tekintse meg mosodai, miután azok nem vesznek el, hanem pihe hasznos nem csak azért, mert az izületek, hanem a két réteg anyagból.

Kapcsolódó cikkek