Beszélje olvasási • Hozzájárul ahhoz, hogy a

Egyetért-e Ön, hogy a történet Popper tanult-Chali - ez alapvetően a történet a politikai hatalom? Tudod, hogy a történelem a föld, a város, a falu, az utcán? Hogy milyen generációs tudod, hogy a történelem az ő saját családját? Most vannak sokan, akik tudják, mi a dédapja?

A természet törvényei nem vonható vissza, akkor mindig működik. És a törvények a társadalom? És lehetséges-e beszélni a törvényi kapcsolatban a társadalom? Spengler, például azt mondta, hogy nem a törvény, és a sorsa jár a társadalomban. Akár igaza van, és ha igen, mi a sorsa a Lich a törvény?

A filozófia, a történelem vitatkoznak, ki van téve a történelem - az emberek vagy a karakterek, a tömegek vagy nagy személyiségek, vagy legalább egy aktív kisebbség, amely megfertőzi minden energiáját, vezeti a cég. Melyik szempontból mit gondol igaz?

Francia történészek azt mondják, hogy Napóleon megnyerte a csatát BORODINO, egy orosz -, hogy Kutuzov. És ez tényleg így van? Az orosz nyelv, ellentétben a német, az egyik alkalmazott a „történelem” - és a kijelölés a tudomány, és milyen volt valójában. De talán, nem „igazán” nem? Végtére is, mi tudjuk, hogy ezekről az eseményekről, azt mondták, a történészek magukat. Igaz lehet azt mondani, hogy sok történész - olyan sok történetet?

Mi az Ön véleménye, a „kihívás”, amely bemutatja a történelem Oroszország most? És az első dolog, amit tennie annak érdekében, hogy megfelelő választ adni erre a kihívásra?

A nyugatiak és szlavofilok most. Egyesek úgy vélik, hogy Oroszország megy a maga módján, hogy a Nyugat nem tudjuk, hogy a rendelet „az elme nem érti Oroszországban.” És a másik - minél hamarabb fogjuk be nyugati formáit a gazdaság és az élet Oroszországban, amely hatékonynak bizonyultak a Nyugat, a gyorsabb fogunk normális életet élni, melyik szempontból mit gondol igaz? Vagy talán valahogy összeegyeztetni ezeket a szélsőséges?

Függetlenül attól, hogy még mindig van egy bizonyos fokú szabadságot, ha az emberek növeli előrelépés a történelemben, több ember ott lesz boldog, egészséges és gazdag, ez vajon az emberiség az egész okosabb? Vagy az emberi történelem - a végtelen ismételhetőség, a változás a győzelmek és vereségek, eredményeit és kudarcait, a rabszolgaság és a szabadság, a ragyogó eredmények és áthatolhatatlan butaság? És Prédikátor igaza volt, amikor azt mondta: „Mi volt az, ami lesz; és mi történik az, ami kell tenni, és nincs semmi új a nap alatt „?