Miért hisznek

Miért higgyünk?

(Megpróbálom prédikáció) Először is, amit hagyományosan az a tény indokolja, hogy nem szükséges hinni:

Isten létét és a halhatatlanság alapvetően bizonyíthatatlan, és ha igen, buta feszült és korlátozott (agnosztikus pozíció).







Isten definíció szerint jó, és a jó a világban a gonosz uralkodik, akkor vagy Isten nem mindenható, de nem Isten jelenti, vagy nem (Lautréamont helyzete és más Karamazov).

Kereszténység termeszt alázat, gyengeség, és ha igen, - és nincs semmi, hogy megvitassák, hogy van-e, hogy nincs Isten, mert nem vagyunk rabszolgák, rabszolgák nem igaz (Nietzsche álláspontja, Evola).

Zsíros papok megy hatszázadik „herélt” - azt jelenti, minden, amit mondanak - megtévesztés (Loja pozíció).

Christ - zsidó, és mi árják (bőr pogány pozíció).

Nos, én nem szeretem az egészet (esztétikai pozíció). Nézzük egyenként.

Most egy példával szemléltetjük ezt a képlet legközelebb igazi orosz (ők soha ki a börtönben, vagy táskát nem ígérnek). Tegyük fel, hogy ülnek a „büntetés” intézmény, ahol az összes foglyot, és különösen, hogy halálra ítélték. Date egy ítélet végrehajtása természetesen ismeretlen. Ülsz egy tisztességes módon, például börtönökben, amelyben látjuk a hollywoodi filmek. Azaz, ha etetik vágásra, sport lehet gyakorolni a szerencsejáték a fiúk játszanak, és még (elképzelhető, hogy) Babu nyilatkozata is rendelhető. De a büntetés elkerülhetetlen, a fellebbezés döntés végleges. Ugyanakkor a vándorló legenda között con, hogy néhány lakói a single (mentes minden a fenti finomságokat általános szabályozás) képesek voltak kiszabadulni, prodolbiv börtön fala. Ásó, azt mondják ők éjjel-nappal, és alapvetően fej (az őr nem jött be ez a kamera csak az élelmiszer adagoló továbbítja rendkívül csekély, az úton). Egyedül, akkor oda, Zakos például egy bolond, és a Dolby megadva. Csak a garancia, természetesen nem, akkor soha nem lehet tudni, milyen egy rab az unalom fej és megosztás. De ha sikerül, akkor - jobb, mint a Monte Cristo grófja.

Jézus többször is azt mondja, hogy „a világ rejlik gonosz”, hogy „a világ fejedelmének” - Sátán. És maga Krisztus „hozta nem a béke, hanem kardot” annak érdekében, hogy elpusztítsa a meglévő világrend ördögi. Az abszolút Isten mindenhatósága nem lehet beszélni, mivel az ember teremtése, felruházva szabad akarat, azaz a. E. Isten önkorlátozó.







Ember, a Biblia szerint, szándékosan esett el Istentől, aki elkülönítette magát Prince Sátán, és ezzel önmagát és a természet, amit létrehozott egy vonalzót, tedd rabszolgának. És a földön ebben a tekintetben, a teljes értelemben vett, mi a fene folyik itt. Megsértése nélkül elvének a szabad akarat, Isten gyökeresen beavatkozni a helyzet, de figyelembe véve a formájában egy ember halad útján a kereszt, haldokló kínjában, miután leszállt a pokolba, és feltámadás a végén. Megadása tehát minden egyén és az emberiség egésze módon való megszabadítás rabszolgaság.

Az út a megszorító, mindent - csak nem úgy, ahogy a gyenge és alázatos. Ez egy igazi háború a halál, benned él, és élni veled. Lemondás az ő „emberi, nagyon is emberi” természet, nem egy értelmetlen önkínzás. Súrolás az emberi én, a szenvedély, aszketikus lehetővé teszi, hogy nyilvánvaló isteni energia, amit máskülönben nem hatolnak át a bőrön, kérges zverocheloveka. Isteni energiák teljesen átalakítani egy személy, hogy neki képes az elképzelhetetlen és lehetetlen. Nem lehet hinni a valóság az, hogy dokumentálják csodák, akkor mindent megmagyarázni, „véletlen”, Vincent Vega „Pulp Fiction”, de érdemes szem előtt tartva, a tragikus és gyalázatos halál.

A papok egyáltalán nem példakép. Minta - Krisztus és a szentek. Papok, csak azért, mert elszántságuk, van néhány különleges tulajdonságai vannak, amelyek nem tűnnek el akkor is, ha ezek nem túl erkölcsös viselkedés. A karmester nem veszíti képes továbbítani az elektromos áram, ha a szigetelés piszkos és karcos. A lényeg az, hogy a lánc zárva volt. A szolgáltatás le van zárva. Az összes fenti nem szünteti a személyes felelősséget nem kielégítő „karmester”.

Tény, hogy az evangélium szerinti szöveget, Krisztus kérik, hogy keresztre feszítsék, hogy önként vesz ártatlan szenved szégyenletes és fájdalmas halált, adja meg az utat a győzelem a legfontosabb ördögi kísértés, a kísértésnek, a szeretet és az önsajnálat. De minden régiójában a Föld akkoriban lehetett végrehajtani, amit egy úgynevezett maga az Isten Fia - kizárólag a nyugati világban. A görögök, rómaiak, indiai, kínai és egyéb követelések a magas státuszú személy, tényleg nagyon kreatív nehily csodákat, nem keletkeztet semmilyen kifogást. Szóval, ha van, ugyanaz az Isten testet öltött?

6. Nincs kifogás, ez valószínűleg nem, hogy jöjjön, és nem azt mondani. Lazuljon el.

Most a keresztény „alázat”, „minden hatalom.” Nem fogjuk vizsgálni a jelenséget történelmi szemszögből. Mondjuk ma a vad kapitalizmus rossiyanskih összefüggésben.

Szerelem a pénz - az egyik főbűn. Ugyanakkor, a kapitalizmus általában a társadalom, amelyben a piaci viszonyok dominálnak az összes többi, tehát a társadalom teljes bűn. Abból a szempontból az egyházatyák még az egyszerű felhalmozása egy megnyilvánulása a hit hiánya, Isten gondviselése, és ezért bűnös.

Most a „nem-ellenállás rossz.” Azzal a szándékkal, hogy helyettesítse, akik támadták arca is, nem tartják be a fiatal Oroszországban. De ez a harcosok, és nem kell elképzelni. Sőt, nem kell, és hogy kímélje az ellenség.

Share az oldalon




Kapcsolódó cikkek