Miért az emberek ritkán adnak alamizsnát

Sok nagyon igaz írás mintegy szeretet. Sőt, az átverés - a szegények mindig elég. Ezen és sok más író nyíltan írt, például

Nem csak, hogy ők bűnözők, de aztán megadta alamizsnád fogyasztanak egy nagyon rossz üzlet. Például inni, drogozni, hogy „a közös alap” nézőt, és így tovább. Tehát fájl ezt -, hogy a bűn az ő lelkét. Elvégre, ha meglehetősen nyugodtan feltételezhetjük, hogy az alamizsna elmehet a kárára - mint „szeretet” már lesz az Ön oldalán - a hamis szánalom, ez bűn. És ha azt feltételezzük, hogy ez után a „help” rabjává után meghal egy adagot, ez egy komoly bűn. És az ember azt hiszi, hogy szüksége van rá. Ez az egyik nagyon jó okokat, ahogy írjuk, alamizsnát adni, néhány meglehetősen ritka.

De ugyanakkor nem hiába Krisztus azt mondta:

Hol van a kijárat. Akkor, amikor az élet számos területén nehéz megmondani, ahol a gonosz, és hol jó, akkor szükség van egy fej a vállán, és óvatosan körül, hogy megpróbálja kideríteni, gondolni a dolgokat. Még ha ez nem is olyan nagy az első pillantásra, mint alamizsnát, és segít a rászorulóknak.

1) Előfordulhat, különösen akkor, ha egy személy élettapasztalat, lehetséges még egy rövid ideig, nagyon megbízhatóan meghatározni tényleg szükség van rá, vagy sem. Mint már említettük, egy jó próba egy jótékonysági pénz helyett, például élelmiszerek (zsemle, egy doboz tejet, és így tovább). Már a reakció egy jótékonysági lehet valami -, hogy meghatározzák. Ha egy személy koldulás egy nyilvános helyen (pl az aluljáróban, a piacon), akkor kérje az eladó a véleményüket erről az emberről.

A fórum regisztráció szükséges. És akkor megjelenik egy csomó más, és nagyon érdekes téma. Amelyek közvetlenül vagy közvetve kapcsolódó ha nem jótékonysági, így a segítségével:

Miért az emberek ritkán adnak alamizsnát

Azaz, van itt valaki, aki segít, akkor lenne a képesség és a vágy. És segítséget nagyon különböző lehet, de nem feltétlenül a pénz.

Például jelenleg Ukrajnában segíti a katonák, akik, mint te. Milyen erő - mindannyian tudjuk. Ha ez nem volt önkéntes segítségnyújtás - Nem tudom, mi lenne minden véget ér. Az üzletemberek segíteni - pénz, hétköznapi emberek, hogy a dolgok, könyvek, szakács, kötött dolgok szőni alátéten, és több csinál.

Azaz támogatás nagyon eltérő lehet. Ha azt szeretnénk, hogy segítsen a szomszéd - mindig megtalálja a lehetőséget, és maga az eset tehet.

Angliában koldulás harcolt, a legdurvább módon. Első nyilvánosan megkorbácsolták és alkalmazható bármilyen megcsonkítása, később kezdett száműzetésben távoli gyarmatok - főleg Ausztráliában. Felszámolása könyörgött, hogy ne harcol a lopás. És megszünteti az azonos remény szabad és lógott bármikor predolgom. Mert már tudta, hogy a szegény ember egy nap gyűjt több bírságot, mint a munka szorgalmas és ápolja a hónapban nagorbatit. Jótékonysági gyűjtők mindig is profi, harcolnak az A fejés helyének naiv polgárok.

Csak az orosz közmondás igényel

Tágabb értelemben ez azt jelenti, hogy az élet bármelyik pillanatban megváltoztathatja váratlan módon, és a legrosszabb, hanem kifejezetten a szövegben már beprogramozott nihilizmus kapcsolatban a jogrendszer, és koldusbotra mint lehetséges forgatókönyv az életrajz.

Nem szükséges, hogy nyújtsa be a szegény, akkor nem vesz magának egy élvezet egy szép penny, azt mondják, én szenvedek egy nehéz pillanatban támogatott. Ő már nem szenved, de az idő nem volt rutinszerűen dolgozók. De a rászorulók nem kap semmit, mert csak nem koldulni.

Adok alamizsnát rendkívül ritka. Csak azokban az esetekben, amikor a bírságot már nagyon fárasztó számomra húz egy zseb (Be kell ismernem, én nem szeretem). De nagyon gyakran szembesülnek azzal a ténnyel, hogy az emberek - koldusok valóban bűnözők. És a terhes 3 egymást követő évben, és állva ugyanazon a helyen, fűrész, és a „Nézőpont”, aki ül hajló arccal a földre, és bizonyítani, hogy a fiatal lányok. Ezután már az is, azok számára, akik egyértelműen problémák (például a fogyatékkal élők lábak nélkül vagy a kéz, stb) nem akar szolgálni.

Egyszer olvastam, hogy a gyűjtemény alamizsna - második vagy harmadik pontozási tevékenység minden. És ezért nem szolgálják az embereket, tudva, szinte biztosan, hogy a koldus - nem egy koldus, hanem egy üzletember egy meglehetősen magas jövedelmezőség.

A ház körül a bejáratnál, hogy a szupermarket költségek koldus pénzt kér, vagy élelmiszer. És többször láttam, átadott neki egy étkezés (most vettem meg!) A szemétbe dobta, és átkozta feed. Ön személy benyújtja ezt?

Apám elment a kórházba, az intézet a 50-es években, miután majdnem 2 éves volt, egy fiatal fogoly németországi táborokba, és tudta, mi az éhezés. És valahogy adtam szegény, így a megmaradt ösztöndíjat. Sajnálatát fejezte ki az öreg hölgy, dooming magukat 10 nappal az éhség. És másnap megláttam részeg, gázol a hányadék. Azóta nem adott alamizsnát, és mi nem ajánljuk.

Koldusok, sőt, ismét sokat. Csak kérni az utcán, a piacokon, üzletekben, néhány megy háztól-házig, kezében egy gyermek számára. Néhányan közülük már csak megismerjék. Egy nő a gyerekekkel egyszer jött olyan közvetlenül ösztönzik, hogy meleg ruhát egy fiatal gyerek, valamint a vaj vagy zsír. Mondván, hogy nem, ő nem érti, hogy a dolgok, amit tudok, ez nem szükséges. Ahhoz, hogy a szegény szed szelektív és nem minden egy sorban. Már nem tudom, hogyan kell kezelni őket. És hirtelen, hogy fogsz teljesíteni, és ez nem szükséges. És hogy ez a szegény, az a kérdés merül fel.

Azt lehet vitatni, amíg ebben a témában, hogy részesüljenek a „brit tudósok tanulmány”, de valójában nagyon egyszerű. Az emberek nem adnak alamizsnát a kapzsiság, mert a bizalmatlanság (gyűjt pénzt a néző, ez mind az üzleti, nem akar enni, és azt akarjuk, hogy pénzt probuhat vagy húzza gyógyszerek, nem a gyermek éhes, akkor egyszerűen ellopták, stb .) szembeni averzió a koldus, kínos (vannak), szűkület annak a ténynek köszönhető, és mi környező gondolja, hogy én hülye bizakodó, jól, mert a „nagyon erős erkölcsi elvek.” És valóban, ez az egész teljesen értelmetlen. Aki ad alamizsnát, mindaddig, amíg nem terheli, egy kicsit. Ezért sajnálom, vagy úgy gondolja, ahol majd tölteni a csavargó nincs értelme. Személy szerint mindig adok bírságot azoknak, akik kérik. És egy szép bónusz, mint egy vicc: „Én adtam a pénzt koldus hallott téged az egészség, a gazdagság és a jólét minden fajtája, mint a rokonok a szülinapomra.”

  1. Nem szokásom, hogy alamizsnát. Mivel nincs szokás például, hogy így a tömegközlekedés a nők számára. Jellemzően a férfiak többsége ülnek lesütött szemmel, mintha nem venné észre a szomszédos nők.
  2. Hiánya „extra” pénz. Sokan úgy vélik, hogy kér bírságot kell szégyenkeznie, és a számlát - ez nagy kár.
  3. Néha az emberek úgy gondolják, hogy magabiztosan alamizsnát nem jó. Mint, aki azt kéri, meg kell adni egy horgászbot helyett egy hal.

Kapcsolódó cikkek