Visszaváltható pénzügyi támogatás a jogi, adózási következmények dokumentálása,
Visszaváltható pénzügyi támogatást - az egyik leggyakoribb módja, hogy pótolja a működő tőke által használt vállalkozások és egyéni vállalkozók. Valóban, az üzleti szervezetek, akiknek a kórtörténetében, hogy soha nem minden alkalommal fennállása nem nyújtott vagy kapott pénzügyi támogatás valószínűleg lehet számítani egyrészt. Ezért nem árt gondolni a lényege a jogi és adózási következményei ezek a tranzakciók, valamint beszélni a dokumentáció és a reflexió a számviteli.
1. meghatározása térítendő pénzügyi támogatást. Kölcsönszerződés (poziki)
Visszaváltható pénzügyi támogatás - a kifejezés a területen az adójogszabályok. Ő vezette be a törvény „A Profit Adó”. A törvény, mint ismeretes, biztonságosan feledésbe merült, és ő váltotta adótörvény (GCC), ahol ez a kifejezés vándorolt. Szerint pp 14.1.257 CLE:
"Rotary fіnansova Dopomoga - Suma koshtіv scho paysite nadіyshla podatkіv a koristuvannya szerződéses Yaky nem peredbachaє narahuvannya protsentіv ABO nadannya іnshih vidіv kompensatsіy a viglyadі fizetni az ilyen koristuvannya Costa, az Igen obov'yazkovoyu a Povernennya."
Az említett szerződés pontok 14.1.257 NKU megfelelő hitelszerződések polgári jog (ukrán - „Poziki”). Hitel szentelt cikkek 1046-1053 a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk). Az Art. 1046 A polgári törvénykönyv:
„Mert poziki szerződést az egyik fél (pozikodavets) peredaє a vlasnіst drugіy storonі (pozichalnikovі) groshovі Costa ABO INSHI rechі, viznachenі Find a szülés, és pozichalnik zobov'yazuєtsya forgatni pozikodavtsevі Taku Hát penny koshtіv zsák (táska poziki) ABO Taku Hát Mennyiség beszédeket w Nos, ez a fajta takoї yakostі. "
hitelszerződés írásban, ha meghaladja az összeg tíz adómentes minimum (170 UAH.), és ha a hitelező (ukrán - „pozikodavtsem”) egy jogi személy - függetlenül az összeg (cikk 1047 a Ptk.).
Azonban, ha valamilyen oknál fogva a szerződés nem volt írásban megkötött, ez nem tekinthető érvényesnek. Amennyiben nem tesz eleget az írott formában, hogy a vita esetén a bíróság döntése nem lehet alapja a tanúk vallomása (para. 1, Art. 218. a Polgári Törvénykönyv).
2. Vannak-e korlátozások tekintetében a személyek számát, akik köthet hitelszerződést?
Törvény „A pénzügyi szolgáltatások” pénzátutalás a hitel a pénzügyi szolgáltatásokkal kapcsolatban (Sec. 1, Art. 4.). Így n. 1 evőkanál. 5. Ugyanezen törvény előírja, hogy a pénzügyi szolgáltatások pénzügyi intézmények által nyújtott, és hacsak kifejezetten a törvény által előírt, a természetes személyek-vállalkozók.
Kiderül, hogy törvényei szerint a hétköznapi vállalkozások és az FLP nem nyújthat kölcsönt?
Szerencsére nem minden olyan rossz. A meghatározott „pénzügyi szolgáltatás” (.. Pp 5 cikk 1. bekezdése törvény 1.), hogy a pénzügyi szolgáltatások - egy művelet, amely végzett nyereség vagy fenntartani a valós értéken értékelt pénzügyi eszközök. Ugyanakkor olyan szempontokat, működését, hogy a szabad hitel nem felel meg, ezért az nem pénzügyi szolgáltatás.
A praxisomban, én még nem tapasztaltam konfliktushelyzetekben okozott az a tény, hogy az ellenőrök érvényességét támadta nyújtása kamatmentes hitelek egyéni, és nem hallottam ilyen esetekről.
3. Mi van, ha a hitelező (pozikodavets) és igazgatója a cég - a kölcsönvevő (pozichalnika) egy és ugyanaz a személy?
Elég gyakran előfordul, hogy a visszaváltható pénzügyi támogatást nyújtanak az alapító, aki egyben a rendező ugyanaz a jogi személy. Lehet ez a helyzet lehet probléma, ha csinál egy hitelszerződés?
Úgy véljük, hogy a szerződést nem lehet nevében aláírja a két fél egy és ugyanaz a személy. Ez alapján rendelkezései n. 1 evőkanál. 626 A polgári törvénykönyv, amely kimondja, hogy az olyan megállapodás két vagy több fél között. Ezért ezen álláspont szerint a megállapodás aláírásával ugyanaz az arc, a két fél lezártnak lehet tekinteni. Annak érdekében, hogy elkerülje az esetleges negatív hatásokat, azt javasolta, hogy a következő lehetőség.
A cég a személy készít egy meghatalmazást, amely felhatalmazza bármely tisztviselője (igazgatóhelyettes, főkönyvelő, és így tovább. D.) köt szerződést a hitel. Alapján meghatalmazást, és a tiszt aláírja a szerződést nevében a vállalkozás.
Ugyanakkor, sok jogász gondolhatjuk, hogy a mi esetünkben a nevében szerződés a két fél könnyen aláírja egyetlen személy. Ahol n megfelelnek a követelményeknek. 1 evőkanál. 626 A polgári törvénykönyv létezik egy megállapodás a két fél között a szerződés. Végtére is, sőt, aláírta a megállapodást a cég nevében, az igazgató szolgál, mint a képviselője a második fél (az első - ő, mint magánszemély). A korlátozás, amit a képviselő nem egy tranzakció végrehajtásához nevében a képviselt személy, az ő javára, nem vonatkozik a kereskedelmi képviselet (3. o. Az Art. 238. a Polgári Törvénykönyv).
Ezért az áramkör a meghatalmazást értelme, kivéve, hogy elkerüljük vonzza indokolatlan figyelmet könyvvizsgálók által aláírt megállapodás ugyanazon személy nevében mindkét oldalon.
1. A kedvezményezett - a megbízó jövedelemadó
A vállalat - a megbízó jövedelemadó kapott visszaváltható pénzügyi támogatás (WWF), az adó következményeit az ügylet attól függ, aki kapta finpomosch:
- holtfradt jövedelemadó vagy
- A fizető ezt az adót.
Tekintsük a lehetőségeket részletesebben.
WWF kapott a mulasztó jövedelemadó
Szerint pp 135.5.5 az adótörvény a WFTU kapott a mulasztó jövedelemadó, illetve az a személy, aki az előnyeit ez az adó, és nem tért vissza a végén az adómegállapítási időszak (általában - negyed), egyenesen a jövedelme a címzett.
Ez az adózás rendjéről hatna, ha a WWF szerezhető be:
- jogi személyek egyetlen adó;
- minden kedvezményezettje jövedelemadó.
Azonban van egy kellemes kivétel: WWF kihagyja a jövedelem, ha származik az alapító és visszatért legkésőbb 365 nappal a nyugtát (bekezdés 135.5.5 4 pp.). Sőt, korlátozások az alapító állapotát a GCC nem. Külön megállapította, hogy a mentesítés kiterjed az alapítók a nem - rezidens.
Az adózási időszak WWF akkor jelez, ha a címzett jogosult a költségeket (Art. 2 bekezdés 135.5.5 GCC).
Feltételes érdekeit (lásd. Alább) összegének visszatérés pénzügyi támogatást holtfradt jövedelemadó nincs feltöltve (para. 3 pp 135.5.5 GCC).
WWF kapott a megbízó jövedelemadó
Ha a visszatérő finpomosch nyert ugyanazon megbízó jövedelemadó és nem tért vissza a végén az adómegállapítási időszak, a címzett kell értékelni az úgynevezett függő kamat, amelynek összege esik bevétel (pp 14.1.257 és bekezdések 135.5.4 NKU) .
Az eljárást az elhatárolás függő kamat meghatározott para. 7. pp 14.1.257 NKU. Kamatszámítás az összeget, amelyet továbbra is a végén fennálló beszámolási időszak összege NBU diszkontrátát minden nap használja a WFTU. Tény, hogy így néz ki: a fennmaradó összeg a pénzügyi támogatást meg kell szorozni az összeget NBU diszkontráta, majd szorozzuk meg a napok számát a WWF és elosztjuk 365 (a napok száma egy év alatt). Ha a nagysága NBU diszkontráta a vizsgált időszakban változott, a hagyományos érdekeit kell kiszámítani külön-külön időszakot, amikor a sebesség állandó volt, majd adja ki a kapott összeg.
VFP belül ugyanaz a jogi személy
hogy / kapnak szanálását közötti a vállalkozás és annak egységei, amelyek nem rendelkeznek a status jogalanyok, nem okozott semmilyen adózási következményekkel.
2. A címzett - egyetlen adófizető
Egy-egy adófizető, mind a jogi és fizikai személyek, visszaváltható pénzügyi támogatás nem tartalmazza a jövedelem, ha azt vissza számított 12 hónapon belül a kézhezvételétől számított (bekezdések 3 p. 292,11 NKU).
3. A vevő - vállalkozó közös adózási rendszeréről
Mint tudja, a rendkívüli állapot közös rendszeréről szóló adó személyi jövedelemadóról szóló adózik nettó jövedelem - a különbség a teljes adóköteles jövedelem és dokumentált kapcsolatos költségek a gazdasági aktivitást.
Szerint pp 165.1.31 NKU összeg érkezett a WWF teljes adóköteles jövedelem nem tartalmazza.
4. Az a személy, aki a pénzügyi támogatást biztosított
Annak, aki rendelkezik a visszatérítendő pénzügyi támogatás, a művelet nem jár semmilyen adó következményeit.
Dokumentálása WWF függ a formában, ahogyan az elő van írva:
1. készpénz nélküli fizetés
Ha a számítás a hitelszerződés készülnek a nem pénzbeli formában, a hitelező készít normál fizetési megbízás. Operations át / pénzeszközök átvétele számviteli kölcsönadó / hitelfelvevő alapján jelenítik meg a megfelelő banki kimutatásokat.
2. Pénztár
Lender - a cég, amely a kölcsön készpénzben, felhívja az összeget a feláldozható készpénz parancs (CSC) kibocsátott alapok. Az Adós (vagy képviselőjének) meg kell határozni a parancsot az összeget kapott szót, hogy egy dátum és aláírás.
Adós jogi egység készíti fel pay-pénztári parancs (SSP), amely elválasztja a gerinc és továbbítja az egyén, ahonnan jött a pénz, hogy a pénztáros. Ők lehetnek a hitelező - a természetes vagy jogi személy, munkavállaló - a hitelfelvevő kap a pénzt a készpénz hitelező.
Nem szabad elfelejteni, hogy a készpénz mennyisége, amely számítják egymással egy napra üzleti szervezetek (tárolás, vállalkozások és vállalkozók), nem haladhatja meg a határértéket a Nemzeti Bank. A mai naptól - tíz ezer hrivnya.
Korlátozás nem vonatkozik a hagyományos tárolási számítások magánszemélyek (nem üzleti).
Abban az időben a kölcsön visszafizetése a hitelfelvevő kell rendezni RKO, és a hitelező - PKO. Természetesen, ha beszélünk jogi személyek.
1. a hitelező (az a személy, aki ad kölcsön)
1.1. Ha a kölcsön (visszaváltható pénzügyi támogatás), és egy legfeljebb 12 hónapos a közeledő fordulónapon, a cég - a hitelező kell tennie annak figyelembe közzétételét követően (fizetés - nem készpénzes):
Kibocsátása hitelek :. Dt 377 „Egyéb követelések” KT 311 „folyószámlák a nemzeti valuta”
Kölcsön visszafizetése: Dt 311 „folyószámlák a nemzeti valuta” KT 377 „Egyéb követelések”.
1.2. Ha a kifejezés meghaladja a 12 hónapot, a könyvelések a következők:
Kiadását a hitel: Dt 183 „Egyéb követelések”, „a nemzeti valuta jelenlegi fiókok” KT 311.
Kölcsön visszafizetése: Dt 311 „folyószámlák a nemzeti valuta” KT 183 „Egyéb követelések”.
2. a hitelfelvevő (a címzett)
2.1. A legfeljebb 12 hónapig:
Hitel: Dt 311 „folyószámlák a nemzeti valuta” KT 685 „Települések más hitelezők.”
Hitelek Vissza :. Dt 685 „Települések más hitelezők” KT 311 „folyószámlák a nemzeti valuta”
2.2. A 12 hónapot meghaladó:
Hitel: Dt 311 „folyószámlák a nemzeti valuta” KT 505 „Egyéb hosszú lejáratú hitelek a nemzeti valuta.”
Kölcsön visszafizetése: Dt 505 „Egyéb hosszú lejáratú hitelek a nemzeti valuta” KT 311 „folyószámlák a nemzeti valuta.”
A fenti könyvelések készülnek a tőkeösszeg térítendő pénzügyi támogatást.
Függő szerint számított kamatok adótörvény, nem tükröződnek a számviteli nyilvántartásokban.
3. Készpénzfizetés
Ha a kölcsönt nyújtott pénzbeli, hanem a számla 311 „folyószámlák nemzeti valuta” által használt 301 „Cash a nemzeti valuta.”
Számvitel az 1C program: Enterprise 8
A program 1C: Enterprise 8 nyújtása és a visszatérő pénzügyi támogatás formájában nem pénzbeli eszközök kerülnek rögzítésre „Money Order kimenő” és a „bejövő fizetési megbízás”. Amikor kiválasztjuk a formában a fizetési megbízás jelzik az „Egyéb nem készpénzes write-off” vagy „Egyéb nem cash flow.”
Készpénzes fizetések tartják 1C dokumentumokban „számla készpénz indokolják” és „készpénz rend”. Formája a vonatkozó dokumentumokat a WWF: „Egyéb költségek alapok” és az „Egyéb források jön”.