Valódi részén egy apartmanház és a felmondás a tulajdoni részesedés
Gyakrabban mindenféle probléma kapcsolódó vételi vagy eladási lakóingatlanok fordul elő az az oka, hogy a szerkesztési szerződések és karbantartása az összefonódás nem képzett jogászok, és ingatlanforgalmazók. Mivel a gyakorlat azt mutatja, csak egy kis része Realtors valóban szakemberek, akik képesek végrehajtani egy értékelést az ingatlan.
Fogsz vásárolni vagy eladni az ingatlan? Használja a szolgáltatást a szakemberek ezen a területen! Ez segít megőrizni a saját egészségügyi és az idegeket, és védi az anyagi veszteségeket.
Valódi részén egy apartmanház és a felmondás a tulajdoni részesedés
- egyik tulajdonosa egy lakóház a reklamációt a bíróság azon a helyen ingatlant a valós részén egy lakóház;
- A bíróság között kell megkötni a tulajdonosok az egyezség a valós része egy bentlakásos otthon vagy fontolgatja valós részén bírósági eljárás során (ha saját tulajdonosai nem egyeznek a tényleges partíció);
- ha a megállapodás a valós részén egy lakóház születik békés eszközökkel a bíróság jelöl ki a vizsgálat;
- Szakértő vizsgálja, és megadja a következtetést legalább két változat a valós rész regisztrációs tulajdonjogok részéről lakás;
- A bíróság kijelölt egy rendes ülésén határozza meg a tényleges részén lehetőséget és esélyt a regisztrációs tulajdonjogok részben egy lakóház;
elismerése tulajdonjogának a ház
- a bíróság dönt a tényleges részén lakott lakás, közös tulajdon megszüntetésének a házba, elismeréséről szóló tulajdonjogok részéről homeownership.
Miután elismerését tulajdonjogok a részét a háztartási fogja meghatározni bírósági határozattal, a tulajdonosok, hogy továbbra regisztrációs tulajdonjogok az állami regisztrációs igazolást. A kezdéshez meg kell alkalmazni a Hivatal Műszaki Inventory és a kataszteri útlevél kérdés a részét a háztartási alapján a döntést a bíróság. Regisztrációs tulajdonjogok részben a ház akkor tekinthető befejezettnek, miután megkapta a tanúsítványt az állami nyilvántartásba a regisztráció szervek.
Regisztrációs tulajdonjogok részben a saját tulajdonú - valódi lehetőséget, hogy dobja a tulajdon, ahogy akarják, engedélye nélkül a szomszédok.
elismerését tulajdonjogok a 1/2 részét a kerti házban
ÍTÉLET A név ROSSYSKOY SZÖVETSÉG
A felperes azt kéri az igazi profilja házszám 54 községben. Nadezhdino xxxxxxx területen, utalva arra, hogy ő és a válaszadó tartozik 1 / 2doli otthon az otthoni használatra nézeteltérések merülnek fel. Alperes NA Lobanov követelés elismert.
A tárgyaláson megállapította, hogy a felek társtulajdonosok a házszám 54 községben. Nadezhdino xxxxxxx kerület, mindegyik tartozik 1 / 2doli haza.
Ahhoz, hogy meghatározza azokat a lehetséges opciókat otthon szakasz esetében előírt építési szakértelmet, abban az esetben egy jelentést adott, amely 3 különböző hazai listájában.
A felperes kérte a bíróságtól, hogy egy igazi része a megvalósítási mód 1. számú szakértői vélemény a kiadás a ház keleti oldalán, az alperes kéri egy igazi otthon szakaszt lehetőség a 3. számú börtönben.
A Bíróság úgy véli, hogy egy igazi káptalanság opció 1-es szám szakértői véleményt.
Kiválasztása opció 1-es szám, a bíróság származó bevétel az a tény, hogy ez a változat felel meg a méret a részvények tulajdonjogát a ház tükrözi a tényleges felhasználása a fennálló rend.
Kiviteli alakok № № 2 és 3 nem elfogadható, mivel ezek a megvalósítási nyújt jelentős eltérést egy töredéke a mérete a tulajdonosi a ház, ami elfogadhatatlan jelenlétében megfelelő méretű frakciókat kiviteli alakban a tulajdonosi.
Egy változat szerint №1 mindkét fél kiemelkedik élőhelyén és kiegészítő elkülönített házrész teljesen el van szigetelve egymástól, külön bejárattal, önálló fűtés.
Az alperes azon érvelését, hogy a szakasz tartalmaznia kell csak a szerkezet alatt „A” betű nem megalapozottak.
A támogatást az érvek az alperes arra a tényre utal, hogy az örökletes tömeges halál után Lobanova DP Ez egy ház, amely csak a szerkezet alatt „A” betű, amely nem felel meg a tényleges körülményeket.
Azt találtuk, hogy az összes épület, amely jelenleg az
ház № 54 d Nadezhdino xxxxxxx terület -. betűk, Al, egy, al, irodaházak G, G1 alatt épültek az élet a legtöbb Lobanova DP azaz egy örökölt ingatlan teljes egészében.
A regisztráció után öröklési fiai Lobanova DP sem építőmunkáknál Az adagolás az átalakítás a rendelkezésre álló nem készült, amelynek a vágy, hogy egymástól elkülönítve, közösen épített válaszfal a nappaliban és az irodában, külön bejáratú minden szoba jöttek létre a felek mindegyike tett élettér egyes részeinek a tűzhely otthon.
Ezek a körülmények és a bíróság megerősítette a képviselője az alperes, valamint az a tény, hogy ez a helyzet áll fenn most, miután kialakult egy új társtulajdonosa a ház.
Indokolatlanul és jóváhagyási, hogy a szerkezet alatt a betűk A1, A, A1 nem veszik működését.
Adatlap nem tartalmaz információt, hogy ezek a struktúrák épültek engedély nélkül. minden épület szerinti háztartási könyvek figyelembe vették (LD 22), a tervezés öröklési jogok Lobanov AK halála után Konstantin Lobanov Ezeket a szerkezeteket is figyelembe veszik, feltéve, hogy az értékesítés között létrejött szerződés Lobanov AK és Gromtsevoy AP ½ részesedése otthon, amely mind a lakossági ház és a melléképületek, tornácok, istállókat.
A képviselő felperes kifejtette, hogy a bíróságnak, hogy eladta egy szoba a főépületben, Golovin AP soha nem köt szerződést az eladó ilyen körülmények között, az ő része a ház eladták álló mind a lakás és a kiterjesztések, 2. rész pajták, és ez a része a ház teljesen elkülönül a másik fele a ház, amely a tulajdonos vagy én kihívás az eladott házrész épületekkel hozzá tartozó akár az értékesítés időpontjában vagy azt követően.
Ez a körülmény nem vitatott, és reprezentatív transzpondert.
A munka a felújítás a ház kapcsán a szétválás formájában. És a fő hazai - az eszköz elválasztó válaszfalak, pecsételő nyílások a rendszer; A pajták és T G1- eszköz válaszfalak táblák kell a feleket egyaránt.
Tekintettel az állapota a ház - százalékos aránya szerint a főépületben BTI kopását 38-40%, istállókat - 40-45%, a végrehajtás a munka lehetséges, az integritás a fő szerkezeti elemek nem érinti, és nem érinti.
Bármilyen jóváhagyások végrehajtásához tervezett tevékenységek nem szükséges előállítani.
Tekintettel a fentiekre, és vezérlik művészet. 252 a polgári törvénykönyv, cikkek 194-198 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a bíróság
Készíts egy igazi részén házszám 54 községben. Nadezhdino xxxxxxxx területen.
Válassza ki a tulajdonát Golovinoy Anny Petrovny egy része a ház: nappali 2-es szám területe 18,5 négyzetméter sütő, hideg kiterjesztése „a” szoba № 1- területe 11,5 négyzetméter G1- része istálló területe 28,7 négyzetméter része a fészer F -25,4 nm
Osztja ingatlan Lobanova Nikolaya Andreevicha A házrész 4-es számú, lakott területen 17,1 négyzetméteres sütő; kiterjesztése A1 - Floor № 3 területe 8,3 négyzetméter Konyha szám 2-13,7 nm kemence hűlni feltevést al hosszabbító № 1 nm-es területen 1,5 Része a pajta P- 23,0 nm része a fészer F -24,5 nm jól F2.
Golovina felépüljön az AP javára NA Lobanov 554 rubelt (554 rubelt) tekintetében az értékbeli különbség az épületek.
A munka az átalakítás a ház kapcsán a szétválás formájában. És a fő hazai - az eszköz elválasztó válaszfalak, pecsételő nyílások a rendszer; épületből T és T1 - particionálás eszköz a lapok, csak az összeg 30.467 rubelt a feleket egyenlő arányban.
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a moszkvai területi bíróság 10 napon belül xxxxxx bíróság.