Vallásos, és a hívek - ez ugyanaz a dolog, a keresztény világ portálon
Kérdések Mivel a vallásos hit és a hívek - ugyanaz a dolog?
Vallásos, és a hívek - ez ugyanaz a dolog?
vallási megpróbálja követni a szabályokat a társadalom (a templom), utánozza a szellemi (az ő véleménye), végezze el a szertartásokat, mert „mindenki csinálja.”
hívő nem gondol az összes fenti, de ha ezt teszi, ez természetes. A hívő az elme Isten foglalt, nem szabályok és rituálék.
Bár a vallási változó mértékben, az összes ember (a hívők természetesen is. Az egyetlen másik). Példák ateista vallás (vagy inkább azok, akik nem tartják magukat hívő) - mindenféle jelek (fekete macska, megszórjuk sóval), mindenféle szabályok -, hogy lezárja a tükör, ha a halott a házban, kutyu a nyomában, az üveg a sírba.
Logikusnak tűnik, hogy az igazság, ha logika szerint.
Előbb vagy utóbb minden ember elkezd kérdéseket teszünk fel magunknak, mint: „Ki vagyok én?”, „Miért vagyok.” „Mi ez?”, „Van-e Isten?” stb stb
Van, hogy tisztességes, hogy vegye figyelembe, hogy a legerősebb ösztönző feltenni ezeket a kérdéseket a Hospital, soum / rom és a börtön. De van egy dolog, hogy lehet kapni sok érdekel ez a téma. Ez - fejlett emberi intelligencia. A növekvő intelligencia az emberi elme megszűnik elégedett az információ hiánya vagy primitív magyarázatot. Ő (az elme) akarja tudni!
Sok ezer évvel bizonyítani a semmi ember, az emberek már oltották a gondolattal, messze az igazságtól, eltorzítja a felfogás és a megértés a világ és önmagunk benne.
Különösen, hogy ezt a javaslatot az azonosítása fogalmak elme és az intelligencia, a hit és a vallás, a vallási hívő, kivetését különböző dogmák, képessé hit és a remény egyáltalán nem inherens érték: a hit (különösen az istenhit), és reméljük, hogy az alapvető eszközök javítása.
Előbb vagy utóbb minden ember elkezd kérdéseket teszünk fel magunknak, mint: „Ki vagyok én?”, „Miért? Én ...” „Mi van ott”, „Van-e Isten?”, Stb stb
Van, hogy tisztességes, hogy vegye figyelembe, hogy a legerősebb ösztönző feltenni ezeket a kérdéseket a Hospital, soum / rom és a börtön. De van egy dolog, hogy lehet kapni sok érdekel ez a téma. Ez - fejlett emberi intelligencia. A növekvő intelligencia az emberi elme megszűnik elégedett az információ hiánya vagy primitív magyarázatot. Ő (az elme) akarja tudni!
Sok ezer évvel bizonyítani a semmi ember, az emberek már oltották a gondolattal, messze az igazságtól, eltorzítja a felfogás és a megértés a világ és önmagunk benne.
Különösen, hogy ezt a javaslatot az azonosítása fogalmak elme és az intelligencia, a hit és a vallás, a vallási hívő, kivetését különböző dogmák, képessé hit és a remény egyáltalán nem inherens érték: a hit (különösen az istenhit), és reméljük, hogy az alapvető eszközök.
Főoldal> egzegéták ember gondosan tanulmányozza a Bibliát
alapelv
Az érvek és ellenérvek.
Ha a téma: „Mi a különbség?”, Akkor az összes „profik” és a „hátránya” van, ahol? Nem voltak állítások, csak egy kérdés
A zsidók - igen, van különbség. Hívő - dőzsölés, mert isolnyat zaovedi nehéz, mégis, és hisz. Keresztények, úgy tűnik, nincs különbség.
A hívő keres, és a vallási gondolat, hogy mindenki már tudja.
És lehet-e egy vallásos ember nem hívő.
És mi vallásos? Valahol már írtam róla. azaz teljesítményének rituálék, hagyományok és a törvényben meghatározott feltételeknek. de mivel ez újjászülettek keresztények, remélem ezt mindenki tudja.
Aleksandr Raylyan És nem tudta megmagyarázni, hogyan viszonyulnak hozzá.
Van egy kis különbség a vallásos és hívő? A kérdésre adott válaszok eltérőek lehetnek attól függően, hogy mit ért a szó „vallásos” és „hívő”. Véleményem van különbség, és elég komoly két definíció között. A vallásos ember nőtt fel és hozta fel egy család, amelynek tagjai komolyan a hitet, gondosan követik a hagyományokat hitük, és büszke az ő helyzetét. Ők szándékosan beoltott gyermekek büszkeség határos arrogancia felé vallás és csökkentette a mások méltóságának különbözik tőlük. Mindenki és minden, ami megzavarja a kialakult hagyomány úgy hevesen elutasítja. Az első században, egy ragyogó példája a vallásos emberek voltak a farizeusok. „Minden tetteik csinálnak kell nézni az embereket. Ezek kiterjesztése dobozok részeket a írásokat, melyek a védelmi és meghosszabbítsák a rojtok ruháikat. Imádják a legjobb hely a becsület a vacsorát, az első ülések a zsinagógában és a köszöntéseket.
keresi az élet értelmét
Prof. Duluman EK -
Doctor of Philosophy,
Candidate Hittudományi.
Hívők és nem hívők! Éljünk együtt !!
1 2: 1 mellett a hívek
2. Mi a hívő és mit eszik a papok
3. A szerepe papok alkotó vallásos világban a hívő
4. Statisztika elismeri a hívők.
a. Forrásai statisztikai érték adatok
b. A hívők szemében szociológusok
5. Hány kemény „kemény” hívő?
6. Összefoglalás №1
7. véleménye tömb között a hű és nem
8. A nem vallásos szociológiai anyagok
9. táblázat №2
10. Összefoglaló táblázat №3
11. A legtöbb ateista mindig minőségi
12. A teljesítmény és kimenet.
1 2: 1 mellett a hívek
Jelenleg a Földön vannak hívők és 2/3.
Mit jelent a személy a magyar ortodox keresztények Oroszországban?
A történelem a magyar nép különleges és szokatlan. Rengeteg rejtvények, rejtélyek már évszázadok, hogy uralja a fejében a hétköznapi polgárok és a szakmai tudósok. Különösen vonzza története Kijevi Rusz, különösen a kereszténység Oroszországban, különösen az orosz ortodox egyház és így tovább. Ebben a cikkben megpróbáljuk megérteni egy nagyon vitatható kérdés: a kereszténység és ortodoxia - a két különböző kultúrák, vagy két részből egy vallási jelenség?
Magyar emberek szó a bölcsőtől arra használták, hogy a két vallási fogalmak a kereszténység és az ortodoxia. Megértése ezeket a feltételeket, már ismeretén alapul a könyvek (különösen tankönyvek), a felnőtt szavak gyakran nesveduyuschih ebben a tekintetben, a média, amely a legtöbb esetben, az információs bázis a nem megbízható forrásból. Úgyhogy ezt a cikket nézd meg, mi van valójában a kereszténység és az ortodoxia.
A közelítés a nagy ortodox ünnep - a húsvét Krisztus, amelyből valójában azt hiszem nincs szükség beszélni itt, szeretnék egy kis érintés a vallás és a hívők.
Ne ásni túl mélyen, próbálják megosztani a koncepció a hit és a vallás, jelölje ki a lényege ennek, illetve, hogy a vallás. Ezek a dolgok, sőt, egy kissé eltérő jellegű, értelme, és a filozófia, és okoz heves vita az évek során, hogy nem a vallás. Íme néhány tény a témában a vallás és az élet a hívők.
Kereszténység - a legelterjedtebb vallás a világon (egyharmada a világ népességének tartják magukat keresztényeknek), a világ bármely pontján találkozhatnak képviselői a hit, beleértve az Antarktiszt. Mögötte a hívők száma van egy muszlim.
Három vallás: a kereszténység, az iszlám és a buddhizmus kapcsolatos világvallás.
És csak a földön van körülbelül két tucat nagy vallások és hitek más, mint azok.
Hűséges (veruny, religioty, religiotizm)
Bill film Mara - egy új és nagyon merész szót a dokumentumfilm vallás. Elég arra utalni, hogy egy nagyon toleráns holland dokumentumfilmes Theo van Gogh brutálisan meggyilkolták az kifejezve kétségeit békés hajlam a muszlim vallást. Azonban Bill Maher, úgynevezett standup komikus, televíziós műsorvezető és egy férfi egy erős humorérzék, létrehozott egy nagyon szarkasztikus, gúnyos, szarkasztikus film. Ő próbál őszintén megérteni, milyen erők vezetni a misztikus gondolkodó polgár imádják az istenek kegyetlen, és tényleg hisznek őrült dolgokat? Ugyanakkor az általános szkepticizmus nem akadályozta meg a filmesek meglehetősen szánalmasan, hogy befejezze a történetet.
Vélemények a különböző vallások a világ tartják Bill Marom utazásai során számos vallási, mint Jeruzsálem Vatikán, Salt Lake City, interjúk hívők különböző rétegek és csoportok, köztük a volt tagjai a „Zsidók Jézusért” keresztények, muzulmánok .
Az a kérdés, hogy mi a különbség az ortodox keresztények, akik ismerik a vallástörténet általában, vagy csak a történetek, nem éri meg. Végtére is, ez már beépítették kezdetben téves állítás, hogy az ortodox nem keresztény. Amennyiben nem egy ilyen készítmény a probléma? Nézzük meg részletesebben.
Egy rövid története
Christian alkalommal ban a Milánói Konstantin római császár tolerancia (313 év) viszonylag gyakori. Nem, persze, az igazság-kereső-eretnekek mindig is létezett, de miközben a követői elhanyagolható volt. Az első rész a harmadik Zsinat tartott a város Ephesus 431. Ezután a részét a keresztények nem fogadta el a tanait a Tanács által létrehozott, és úgy döntött, hogy „menj a másik irányba.” Így az asszír egyház, és 20 év után a Tanács kalcedoni - új osztály: szakadárok később kapta a nevét „ősi keleti egyház”.
Ez a harmadik esszé „szociológia” írt a témában magam.
Annak érdekében, hogy következtethet azonos-e a „vallásos ember” és a „vallásos ember” ismernünk kell a részletes jelentését a „hit” és a „vallás”, és megfontolja az emberek, akik hisznek, és akik követik a vallás. Utalva a magyarázó szótár a magyar nyelv, olvastam a következőket:
Vallás - egyik formája a társadalmi tudat, egy sor misztikus hiedelmek, pihen a hit természetfölötti erők és lények, amelyek tárgya istentisztelet.
Hit - hit és a bizalom a com-, mi mást; hit Isten létezését; ugyanaz, mint a vallás.
Tény, hogy ez egy kicsit más. Vallás azt jelenti, bármely formában, ünnepségeken. Hit által értjük meg a személyes meggyőződés, személyes kapcsolatot Istennel, közvetítők nélkül, formák és ünnepségeken.
Egy vallásos ember mindent megtesz a templom alapszabály. Ez nem rossz, de nem elég jól. Rossz, ha egy személy.
DikarochkA, azt hiszem, egy nagy szakadékot ezeket a fogalmakat. Teljes mértékben egyetértek azzal a megállapítással,
Faith. Nem hiszek Istenben, de hiszek az istenekben. Azt hiszem, ezek az ősök, akik ezt kérik védelmet, segítséget, megbocsátást.
Kik az arcok jelennek meg a ikonok. általa elfogadott.
A hívő - és vallási. Vallásos - nem feltétlenül hívő.
Íme egy részlet a különbség hit és a vallás. Arra kérem, hogy olvassa el, és nem kell félni :)))) - nincs nyugtalanság: P
„Megpróbálom leírni a különbséget
a fogalmak „vallás” és a „hit”.
Az út Istenhez, az emberek hajlamosak találkozni a „egyház”, ez az, amit ígért az apostolok Péter és megoldható Isten: „... és én mondom, akkor - Peter (azaz a” kő „megjegyzésben. . az enyém), és ezen a kősziklán építem fel az egyházamat, és a pokol kapui nem fognak diadalmaskodni ellene „(Zsid. Mt). Először is, meg kell értenie a különbség az egyház abban az értelemben, amelyben valljuk hitet ez a hitvallás (a példában az ortodoxia), és a külső megnyilvánulásai egyházi élet, az emberek hibát az egyház.
A külső megnyilvánulása egyházi élet - egyelőre nem ismerik Istent. Bár ismerete Isten úgy történik, hogy ismerős a templomot. És sokan, sajnos, ragadt a sarkokban külső egyház nem találkozott.
Nem akarom, hogy lebontják az ateista elmélet, de próbálja megmutatni, hogy ez csak egy elmélet, és semmi több. És, hogy az ateizmus - a hit. Ha hívő monoteisták (keresztény, muzulmán, stb) úgy véli, az a tény, hogy minden anyag, minden ezen a világon létrehozott egy Isten-a Teremtő, az ateisták hinni, hogy minden dolog történik magától, ennek eredményeként olyan fizikai folyamatok. Az ateisták szeretnek dobni különféle hatásvadász mondatok, mint ez: „Nem szabad hinni, és tudom”.
Veda, azaz tudni, hogy megtanulják, hogy információnk semmit. Nos - mondjuk a felelős, ha ragaszkodik hozzá. Mondja, nem úgy alakítják ki a hívő - mint ahogy a, ennek eredményeként, és miért nem volt minden anyag az univerzum és a bolygónk? Azt mondják, hogy ennek eredményeként a „Big Bang”, stb Tegyük fel, de most már bizonyítani, bizonyítani nekem, sőt, hogy a „Big Bang” alapvetően valaha. Mi van kemény bizonyíték erre az eseményre? Nem érvek nem.