Ukrajna európai integrációs
Az európai integráció Ukrajna. Mi lesz a szövetség az EU-val?
A kapcsolat a nagy horderejű események hazánkban, szeretnék, hogy kifejtsék véleményüket arról, hogy mit fog adni Ukrajna európai integrációját. Szándékosan Elveti az összes politikai szempontjai ezt a kérdést, mert meggyőződésem, hogy az egész politika - ez egy nagy kosz, és bármi is volt kevesebb - annál jobb. Azt fogja vizsgálni a pusztán gazdasági szempontok aláírásának társulás az EU-val. mert véleményem szerint a siker az ország fejlődése jobban függ a fejlődés a gazdaságban.
Persze, bizonyos szempontból a gazdaság függ a politika, de ez még mindig sokkal fontosabb.
Így az európai integráció Ukrajna. Az internet már széles körben elterjedtek a megállapodás szövegét az egyesület Ukrajna az EU-val, ez magában foglalja a 221 oldalt, és el tudja olvasni őket, ha akarod. Assort részletesen a megállapodás nem látja értelmét, ezért szeretnék maradni az első helyen azokat a pillanatokat, melyek hatására a legnagyobb felháborodást az emberek ellenzik az európai integráció Ukrajna.
Figyelve az elmúlt hónapokban az emberek tárgyalunk az Internet Szövetség Ukrajna az EU-val, arra a következtetésre jutott, hogy többségük a véleményt alkothassanak Ukrajna európai integrációs a médián keresztül, hogy olvasni / nézni / hallgatni, és a legtöbb média, mint tudjuk, vannak, akiknek -Ez érdekek és információkat mutatják be a számukra kedvező.
Így tartjuk a nagy gazdasági hátrányok Ukrajna európai integrációját, amely érvényesül a viták. Megpróbálom, hogy ez érthető nyelven, anélkül, hogy homályos pénzügyi feltételeket.
A főbb gazdasági tényező, ami miatt elutasítása - az úgynevezett szabadkereskedelmi terület. Ukrajna elárasztott az olcsó európai termékek, ukrán termékek lesz versenyképes.
Nos, először is, azt hiszem, hogy minden polgára az országnak a fogyasztó szempontjából, a rengeteg olcsó európai árukat - ez csak egy plusz. Ezzel talán nehéz nem ért egyet.
A második pont -, mi fog történni az ukrán gyártók vesztettek versenyképességét. Végre lesz egy hatékony ösztönző modernizálni termelésüket. Nem titok, hogy néhány, a legnagyobb vállalatok a bányászat és a feldolgozóipar még mindig dolgozik a szovjet technika, a befektetett eszközök megmaradt szovjet időkben. Mindez nem tökéletes mostanáig miatt teljes korrupció a nagy üzlet: a vezetők és a hatóságok összeesküdtek, és dolgoznak a saját javára, és nem a javára a vállalat és az ország. Ki kezdte all-out tisztogatás korrupt. Will nem helyükre mások, mint azok? Nem tudom ... Valószínűleg sok nehéz elhinni, hogy minden világos lesz, és átlátszó, de bizonyos előfeltételei vannak.
Így az európai integráció Ukrajna, különösen - egy szabadkereskedelmi övezet az EU-val lesz előfeltétele az egészséges fejlődésének konkurens (nem sérült), és a kapitalizmus hajt üzletünket fejlesztésére és korszerűsítésére. A munka a korrupció rendszerek már lesz hatástalan, így lesz csak két lehetőség van: vagy fejlesztésére és a munka őszintén, vagy lezárja az üzletet. Véleményem ilyen ultimátumot, hogy pozitívan befolyásolja a kilátások az ukrán gazdaság: az emberek, hogy tegye a fő cél, hogy töltse ki a zsebüket, majd elhagyni a piacot, és a helyükön jönnek azok, akik szeretnék fejleszteni üzleti, termelési, és ennek eredményeként - az ország gazdaságát.
Ki az első helyen elveszne a megállapodás aláírása a Szövetség Ukrajna az EU-val? Nagy üzlet, dolgozó elavult szovjet technológia és kapacitás - keleti régió az ország. Ők egy bizonyos ponton „látta, hogy a fény”, hogy több mint vonal a zsebébe a régi rendszerek nem fog működni, és rávette az elnök ne írja alá a társulási megállapodást az EU-val.
Befolyását és stratégiai partner Ukrajna - Magyarország, folytatja a politikai és gazdasági (ha Ukrajna csatlakozik a vámunió) érdekeit. Az EU természetesen nem a nagyon szeret minket, azt akarja, hogy írjanak alá egy egyesület, és az az előnye, hogy saját. Amikor Magyarország elkezdte szigorúan korlátozzák az áruk behozatalához Ukrajna, erőink és oligarchák egyszerűen lemondani, ahelyett, hogy feladja a korrupció rendszerek, a termelés, hogy versenyképessé váljon, és új ígéretes piacokon.
A kereskedelmi forgalom Magyarországgal a feltételeket, amelyek most - ez Ukrajna, sőt, nem térnyerése és az elhúzódó stagnálás. Hiánya fejlesztés bármely területén - mindig negatív tényező, és a gazdaság sem kivétel e tekintetben, hanem - éppen ellenkezőleg. A nőnek - meg kell összpontosítani holnap, nem tegnap. És minél jobban összpontosítani a múlt éjjel, a távolabb tőlünk holnap.
Hadd magyarázzam ezt a pontot. Az elmúlt évben a kifejezett politikát, amely nem veszi IMF hitel miatt kedvezőtlen feltételeket az emberek: befagyasztására bérek és a nyugdíjak, emelte az árakat a közművek, stb Valaki hisz ügyelve az ilyen emberek? Én személy szerint - nem. Az igazi ok, véleményem szerint, ez az, ami: a nemzetközi hitel szervezetek, látva a negatív tapasztalat hitelezési Ukrajnában a múltban, mikor kezdtek, hogy szigorúbb feltételeket ahhoz, hogy a nyújtott hitel kerül vissza. A politikus parádézó háborodva, hogy mi diktálja a feltételeket, hogy hogyan kell élni, de a hitelező szempontjából - ez teljesen logikus és normális.
Vegyük például a bank és a vállalat. Hitelezés a vállalatok, a bankok mindig hozza bizonyos feltételek, mindenekelőtt - az irányítást a felhasználása. És arról is gondoskodik, hogy a cég nyereségesen működik, és képes volt a hitel és a kamatok kifizetését.
Emiatt a bankok nem szívesen kölcsönöznek a vállalkozások, mint például a fizetések az alkalmazottak, vagy fizeti ki adósságait a többi hitelező. Azt akarják, hogy kölcsönöznek a termelés modernizációját létesítmények vagy a forgalom növekedése és a szükséges okirati bizonyíték arra, hogy a kölcsön alapok ezekre a célokra.
Ugyanez akar, és nemzetközi hitelintézetek Ukrajna: nem akarják, hogy nyújtott hitelek fel az élelmiszer-és ellopták, ezért, látva a gazdasági helyzet az országban, tedd szigorú feltételek, amelyek véleményük szerint hozzájárul a fejlődés a gazdaság és a visszatérés a hitel kamat ( a legfontosabb dolog -, hogy az). Ezek a feltételek nem voltak az érdeke a kormány, így a végén eladták magyar kötvények (sőt, nem is volt a hitel, és az eladási államkötvények fix hozam és a futamidő). Célzott felhasználása ezen alapok Magyarországon nem ellenőrzik, így könnyen használható fizeti ki az adósságot és az elosztó a zsebek. Azt nem mondhatjuk, hogy történt csak, hogy, de azt feltételezhetjük.
A követelményeket a nemzetközi hitelezők - ez teljesen normális, hogy a vágy, hogy garantálja a kölcsönök visszafizetését és kamatfizetések. Hitelek kell venni, hogy nem visszafizetni adósságait, és az üzleti fejlődés az országban - ez sokkal hasznosabb és ígéretes. Első hitelek korszerűsítésére és a termelés fejlődése hozzájárul a gazdasági növekedés az országban, és az adósság visszafizetése hitelek révén - éppen ellenkezőleg, tovább vezetés az országot adósságcsapdába.
Egy másik fontos pont, amely magában foglalja az európai integráció Ukrajna - javítani a befektetési klímát. Úgy tűnik, hogy a befektetési - mindig egy jó dolog, mert valójában a készpénz infúzió a gazdaság, de nem egy díjat, és visszatérő jelleggel a hitelek. Ellenzők Ukrajna társulási az EU azt mondják, hogy az ország kap a külföldi befektetők számára, ki fizeti a lakói rabszolgának (durván szólva).
Másodszor, és ez sokkal fontosabb, hogy a befektetési környezet javítása nyit kilátások nem csak a külföldi, hanem a hazai befektetők. Van egy csomó ember, akik pénzt, és készen áll, hogy fektessenek be a létrehozását és fejlesztését, az üzleti, de ne csináld pillanatában, mert a bűnözés és a korrupció az állam. Végtére is, senki sem akar építeni egy üzleti befektetni azt az összes pénzt és a lélek, hogy a helyzet a fejlődő stabil és nyereséges, majd adja meg a fosztogatók.
Ellenzők Ukrajna európai integrációját, hogy ne zavarja a tanulmány a gazdasági kilátások, motiválja a pozícióját Ukrajna és Magyarország - a testvéri népek, és meg kell tartanunk. Természetesen, ez az. De! Beszélünk a gazdasági érdekeit az ország! Barátság - barátság, és a gazdaság - a gazdaságban. Magyarország mint állam ugyanúgy, mint Ukrajna folytatja a tisztán saját gazdasági és politikai érdekek. És nekik, például hosszú ideig tartott a legmagasabb gázár Európában a testvéri emberek. És semmi ...
Szóval, megint a gazdasági érdekeit az állami és közeli rokonai az emberek - két különböző dolog, és lehet egyáltalán nem zavarja a többi, ha ez nem spekulálni a politika, vagy az emberek egyszerűen nem hallgat ilyen nyilatkozatokat.
Tény, hogy Ukrajna európai integrációs és együtt az EU és a sok negatív pontokat. Inkább az a kérdés, hogy szeretné látni ebben: pozitív vagy negatív? Azt hiszem, mindenki látja, hogy szeretné látni. Például, azt akarom, hogy a pozitív, és remélem, hogy az ország vezetése is lesz akarja.
Ukrajna, persze, a legjobb megoldás az lenne, aláírása előtt társulás az EU-val, amennyire csak lehetséges, hogy beállítsa a megállapodás a javukra. Sajnos hazánkban nincs abban a helyzetben, hogy feltételeket szabjon, de azt hiszem, hogy ha azt akarjuk, hogy legalább néhány a kívánt / nem kívánt elemeket nekünk lehetne „alku”. Foglalkozik majd az új politika - egy másik kérdés.
Mindenesetre, véleményem szerint, az európai integráció Ukrajna - ez a helyes irányba az ország, amely ösztönzi a gazdaságot. De ez egy eszköz, és csak akkor lesz hatékony, ha azokat szakszerűen használni. Egy jó mester tudja használni az eszközt a termelés egyedi alkatrészek és rossz - árthat, sőt sérülést magát ezzel az eszközzel. Tehát azt szeretnénk, hogy jöjjön, hogy a kormányzás tapasztalt szakemberek végzik. Ez lesz: kivárás.
Azt akarom, hogy hazánk végre elkezdett változtatni a jobb.
Amíg találkozunk a pénzügyi zseni - a helyszínen, hogy elősegíti a pénzügyi műveltség és tanítja, hogy a személyes pénzügyek hatékonyan.
Konstantin Bely írja:
Nehéz megítélni a jelenléte a korrupció a balti országokban nem élnek ott. Úgy tűnik számomra, hogy ez jóval kevesebb, mint Ukrajna vagy Magyarország. Barátok él Spanyolországban, Olaszországban, Lengyelországban állították, hogy a korrupció maguk soha nem érzi magát. Ez azt jelenti, hogy ott van valahol, de nem befolyásolja a polgárok számára. Azt hiszem, ez egy jó példa!
Az európai integráció lehet az egyik olyan tényező csökkenti a korrupció komponens a gazdaságban. Csak azért, mert annak egyes elvek tenni a korrupció rendszerek ténylegesen hátrányos.
Van egy kérdés, nem egy tárgy, még egy kérés. Azt akarom, hogy megtanulják az alapokat a gazdaság. Azt akarom, hogy kitaláljuk, mi működik, és mi történik. A globális és lokalnom méretben. Milyen könyveket ajánlanak nekem.
Konstantin Bely írja:
Alexander, nem tudom, mit tanácsoltam neked, különösen azért, mert semmi nem olvasta ezt, és mindegyiknek megvan a saját íze / színe.
Nos, például:
1. Makrogazdaság. Globális megközelítés. Dzheffri Saks, Felipe Larry.
2. Economy (2 kiadás). Fischer Dornbusch, Schmalensee.
Megtanulni az alapokat, akkor megtesz minden tankönyv makroökonómia, gazdasági elmélet.
Akkor olvassa el a könyvet Adam Smith (sok közülük, különböző gazdasági témákban, mint például a leghíresebb - „A nemzetek gazdagsága”). Lehetőség van a híres Karla Marksa Capital.
Sergey Hedgehog írta:
Adott sok az Ukrajna-EU társulási és együttműködési a „haladó világ”)) Most ez csak emelni díjak a lakosság és a vállalkozások számára fűtés és gáz, oh fogunk élni)) És, hogy vegyen fel hitelt fizetni korábban felvett hitel ) Brilliant !!
Konstantin Bely írja:
🙂 Ami a viteldíjakat és a feltételeket az IMF írtam egyszer egy külön cikket: IMF hitel: egyszerűtől a bonyolult. Ott kifejezte azon nézetét, hogy minden esetben alkalmasak, véleményem szerint, és hogyan viszonyulnak az igények és körülmények között.
Növeli a tartozások és az a régi adósságot új hitel kell tölteni a „eszik el” - ez rossz, egyetértek.
Igaz, hogy az európai integráció nem különösen igaz, ez egy külön kérdés. Igen és társulási megállapodás (a kereskedelmi rész) abban a pillanatban nem is működik, a tudásom.
Sergey Hedgehog írta:
Feltétlenül számolni őket, a webhely okozott nagy érdeklődést, egyszerű és hozzáférhető, bár nem minden egyetért.
Sergey Hedgehog írta:
És mit gondol, akkor lehetséges, ha az ukrán forgatókönyv hasonló a forgatókönyv alapértelmezett Argentínában és a fokozódó pénzügyi keselyűk, ami nyomja az utolsó ki az országból?
Konstantin Bely írja:
Őszintén szólva, nem vagyok tisztában a kialakult helyzet Argentínában. a csőd kockázata, ha nem megy bele a részletekbe, jól jellemzi mutatók, mint a hitel-nemteljesítési csereügyletek (az úgynevezett „elleni biztosítás default”). Itt például, specifikus az aktuális dátum credit default swap Argentína = 2987 bázispont (ami azt jelenti, a kereskedők kockázatának felmérése alapértelmezett 29,87%), a hitel-nemteljesítési csereügyletek Ukrajna = 1959 (nemfizetési kockázat - 19.59), Magyarország, az összehasonlítás, 481 (4,81%), és az Egyesült Államok - 17 (0,17%). A legnagyobb credit default swap - Venezuela - 4429 (44.29%).
Ez, a mai napig, a nemfizetés kockázatát Ukrajnában alacsonyabb, mint a csőd kockázata Argentína, hanem nagyon-nagyon magas. Igen, és Magyarországon egy magas - az összes ilyen ország van a legjobb öt anti-értékelés erre a mutatóra.
Megjegyzendő, hogy ez valójában a csőd kockázata szorozva a kereskedők hangulat. Vagyis a tényleges csőd kockázata is kisebb.
Sergey Hedgehog írta:
Köszönöm a választ