Újra lehet alkalmazni, ha a tartásdíj tartásdíj lehetséges újraküldés után a visszavonás
Újra lehet alkalmazni a gyermektartás?
Hello, én vagyok egy pár hónap egyre gyermek támogatása a polgári házastárs. De mivel az ő ostobasága és a naivitás, nem voltam hajlandó tartásdíjat. És látom, hogy ez egy rossz ötlet volt. A kérdés az, lehet-e újra a tartásdíj? És milyen formában fog ez a folyamat zajlik?
Válaszok Ügyvédek (8)
Hogyan visszautasította tartásdíj?
Kérdések ügyvéd?
Hogy jutottál gyermek támogatás? megállapodás alapján vagy a bíróság? Ahogy már visszautasította őket? Írta a bíróság?
Ha a bíróság nem volt, akkor nyugodtan kérheti a bíróságtól. Akkor nem lehet tagadni.
Tisztázni kell a kliens
Azt kérte a bíró a Bíróság, de a bíróság nem rendelkezik, minden értékben békésen. Miután az elutasítás is írtam a végrehajtók.
Ha végrehajtók egyszerűen visszavonta a végzés végrehajtását -, akkor újra kell alkalmazni. Nincs akadálya ennek.
Ha korábban még nem gátolt tartásdíjat, de most meg kell alkalmazni a bírósági végzés tartásdíj. Ha már szolgált egyszerűen csak be a végzés a végrehajtás, és zanovopodavat nem szükséges.
Enforcement dokumentumok érvényesek gyerektartást, hogy a gyermek 18 éves
Üdvözlettel, Alexander
Azt kérte a bíró a Bíróság, de a bíróság nem rendelkezik, minden értékben békésen. Miután az elutasítás is írtam a végrehajtók.
Ön kilépett a sportbírók nyilatkozatot.
Tálaljuk ott.
Ha elveszett, egy másolatot vehet a bíróság.
Azt kérte a bíró a Bíróság, de a bíróság nem rendelkezik, minden értékben békésen. Miután az elutasítás is írtam a végrehajtók.
Hogy jött az végrehajtók, ha a bíróság elutasította az igények? Annak alapján, amit?
Tisztázni kell a kliens
miután írt egy alkalmazás a világon, a kérelmet küldtek a végrehajtók. És én nyilatkozatot is ott volt.
Minden, amit helyesen írva. Tartalmaz egy idézés vagy bírósági végzés vissza a végrehajtók.
Ez természetesen nem egyértelmű, akivel szemben a gyermek támogatása fizetni? ))
A 2. rész szerint a 9. cikk a Ptk
„Az elutasítást a polgárok és jogi személyek jogaik gyakorlásában nem jár megszűnése ezeket a jogokat.”
Így meghibásodása esetén a karbantartás egy elutasítás a törvényes képviselője a kiskorú gyermek joga, hogy megkapja tartásdíj, de a jobb oldalon egy kisebb megmarad, de nem a döntés a jogi képviselő, az sérti a kiskorúak jogait.
A 102. cikkének megfelelően a családjogi törvény az Orosz Föderáció
„Ha a megállapodás szerint a fizetési gyermektartásdíj szempontjából a tartalom a kiskorú gyermek alapvetően sérti az érdekeiket, ilyen megállapodást lehet érvényteleníteni a bíróság kérésére a jogi képviselő, valamint a gyámhatóság vagy az ügyész”
Remélem a válaszom segíthet.
Üdvözlettel Mikryukov Aleksey