Twain véleménye
A téma a közvélemény támogatja a „média”, mint az egész közösség egésze és a főbb szerkezeti elemei részei, függetlenül a tartalom a vélemények (vagy ellen, a legtöbb, vagy kisebbségi).
Az egyéni (politikai vezető) nem lehet a hordozója a közvélemény, de lehet, hogy ő szóvivője. Az igazi tárgya közvélemény képezhet csak a demokráciában és jelenlétében a civil társadalom.
Vélemény tárgyakat. Az egyik legmélyebb tévhitek a hit jelenlétét a közvélemény-kutatás minden alkalomra. Nem minden valós tényeket, eseményeket, és ötleteket is szolgálhat tárgyakat a közvéleményt. A jelenséget a közvélemény számos korlátja van - a kritériumoknak kell megfelelniük a kérdéseket, amelyek formálni a közvéleményt.
A kritérium a „közérdek”. A közvélemény nem fejeződik ki a társadalmi problémák, de csak azokat, amelyek a közérdeket. Például a feltételeket a felvételi vizsga, vagy teszt a szociológia nem tud eljárni, mint egy tárgy a közvélemény, azaz a. A. Nem okoz aggodalmat.
Megfelelnek a „relevancia”. A közvélemény úgy tűnik, nem csak a közérdek, hanem a megfelelő, az adott időben. Például, a probléma a föld magántulajdona hazánkban okozott a lakosság körében mindig, de kezdete előtt piaci reformok, a közvélemény nem volt rajta, t. Hogy. Ez nem volt igaz.
„Vita” kritériumot. A közvélemény általában képződik, amikor a lehetőségét, hogy az alternatív értékelési, eltérő véleményeket. Abszolút igazságok (például a Dnyeper ömlik a Fekete-tenger) nem alkalmazható az olyan határozatokra a közvéleményt.
„Kompetencia” kritériumot. A közvélemény, szemben például a közhangulat - ez mindig egy illetékes ítéletet. Értés ítéletek, amelyek azt állítják, hogy a közvélemény jelenlegi állapotát lehet szerves és szervetlen. Szerves értés annak a ténynek köszönhető, hogy a társadalom egésze nem lehet illetékes megítélni az összes problémát élete (ez elsősorban a tudományos problémák, például - a gyógyszert vagy a közgazdaságtan). Neorganichno értés társul a tudatosság hiánya a lakosság ebben a kérdésben, amikor elvileg a nyilvánosság tudja szerezni, és elsajátítsák az információt.
Funkciók a közvélemény
A közvélemény - a legfontosabb eleme a társadalom, így számos fontos funkciót az életéért. Két csoport a közvélemény funkciók:
információkat. Azt, hogy a közvélemény a legfontosabb szállítója tájékoztatás a szubjektív világban az emberek, a hozzáállás az események, jelenségek a valóság. (Ha valaki tanul valami olyan szokatlan esemény, úgy érzi, kényelmetlen, amíg nem tudja, hogy barátai reagált erre az eseményre, barátok, kollégák, stb)
szabályozó. A közvélemény termel (önmagában vagy a „transfer” tudomány, vallás, ideológia) és ültetett a társadalom bizonyos normák, értékek, attitűdök, viselkedés. (Sokan Ukrajnában ma vannak vezetve telepítés által termelt közvélemény: „Ez rossz, hogy rossz, meg kell tenni valamit, hogy lesz egy gazdag ember”)
kezelése. A közvélemény az információforrás a szubjektív világban az emberek elkészítéséhez szükséges és menedzsment döntések.
Funkció, ami a kölcsönhatás a közvélemény az ellenőrzés, ő veszi a döntéshozatalban. Ezek közé tartoznak:
kifejező. A közvélemény, függetlenül attól, hogy milyen körülmények között kell működnie, mindig elfoglalja egy bizonyos helyzetben vannak a tények, az események a társadalom életében, a tevékenységét a vezető testületek. Más szóval, a közvélemény egyfajta „adatkezelő” tevékenységének kormány.
Tanácsadó. A közvélemény részt vesz előkészítésében és döntéshozó hatóságok, ad tanácsot, hogyan és milyen módszereket problémák megoldása a társadalom.
irányelvvel. A közvélemény néha saját maga dönt bizonyos szociális kérdéseket, amelyek kötelező érvényűek. Beszélünk választások népszavazások, a működését a különböző közvetlen demokrácia formái a munkaerő, a lakóhely, a lakosság, stb
indíték. Közvéleményt tüntetések, sztrájkok, tüntetések, ösztönzi a kormányokat, hogy a döntéseket. Ez a függvény egy köztes helyzetben a tanácsadó és politikai, és nem mindig úgy, mint egy külön funkció. Azonban ez nem azonosítható sem az irányelv (mint itt a nagyon közvélemény nem döntenek), vagy egy tanácsadó (mint itt a közvélemény nem ad „tipp”, hogy lehet venni, és - nem), és közvetlenül és aktívan " szétzúzza „a kormányt, arra kényszerítve őket, hogy a döntéseket. (Gondoljunk például az ukrán kormány válasza a bányászok sztrájkja vagy tiltakozó akció hallgatók).