tulajdonságai bizonyíték
Minden bizonyíték egy bűncselekmény követelményeknek kell megfelelnie, a relevancia, elfogadhatóság és a megbízhatóság.
Jellege szereplő információk a bizonyítás azt állapítja meg, a tulajdon jelentősége, mint az alak a bizonyítékok függ egy másik tulajdon - megfizethetőség.
Relevancia - bizonyíték ingatlan, jelezve annak kapcsolatát a lényeges körülményei bűncselekmény, ez alkalmas a tényállás megállapítására, amelyek tárgya a bizonyítási tekintettel a logikai kapcsolat általa kapott információkat, és hogy meg kell bizonyítani.
A megbízhatóság a tényeken ingatlan bizonyíték, ami azt jelenti, hogy ez igaz.
Mivel a mozgás bűncselekmény fokozatról fokozatra kíséri számának növekedése a bizonyítékokat, és ebben az összefüggésben, a lehetséges változások a körülményre kört hoznak létre, azt a következtetést a jelenléte vagy hiánya egy ilyen kapcsolat változhat. Például, az eredmények a törvényszéki orvosi vizsgálat is új információkkal szolgálnak a halálát az áldozat. Ebben az esetben meg lehet változtatni, és a következtetést a releváns bizonyítékok információkat tartalmazó helyet az alperes egy bizonyos ideig.
Relevanciája a bizonyítékok bűncselekmény közvetlenül meghatározza kör put forward változata, azaz feltételezéseket természete és körülményei a vizsgált esemény. Csak meghatározni, hogy mi szükséges a tények tisztázására, akkor dönt a relevanciáját specifikus információk, azaz való alkalmasságát a feladatra. Más szóval, a bizonyítandó tényeket, a kritérium relevanciájának bizonyítékokat. Ezért fontos kiterjesztése az összes lehetséges változat a valóság rekonstruálása egy képet a vizsgált események, és nem kevésbé fontos a becslés változás relevanciáját bizonyítékok kapcsán az Advent az új és (vagy) a tagadás korábbi előadott változatai.
További bizonyíték a jellemző tulajdonsága - dopustimost- a bizonyíték tulajdon, vagyis annak hasznosságát, hasznosságát tekintve:
1) megfelelő fogadó pácienstől azt;
2) az információs források;
3) Ezzel a letölteni csak a nyomozati vagy bírósági eljárást, amelyet a törvény által előírt;
4) végző kutató vagy bírósági intézkedések megfelelnek a törvényi követelményeknek.
Vegyük ezeket a jellemzőket részletesen.
A tárgyra bizonyítékok megszerzése -, hogy a hivatalos vagy szerv (bíróság), amelyek elvégzésére jogosult eljárási cselekmény, amely a bizonyítékok megszerzési módjától. Ezek közül témák a következők: a bíróság, ügyész, nyomozó, vezető vizsgálati osztály és nyomozó. Meg kell figyelembe venni a jogi követelményeket az egyes ezeket a szervezeteket.
Elfogadhatatlan bármilyen beszerzett bizonyítékok módon nem rendelkező büntető eljárás szabályozása. Például a gyakorlatban esetben olyan esetek, amikor a során az előzetes vizsgálat, a termelés helyett inkább a megállapított sorrendben lefoglalás vagy keresési végezzük eltávolítását bármilyen tárgyat, amely készül névtelen törvény „visszavonás protokoll”.
Betartása jogrendje termelésének igazságügyi vagy vizsgálati intézkedés, amelynek célja a bizonyítékok megszerzése nagyon fontos, de a leggyakrabban megsértett eljárási forma elem. Szerint h. 1 evőkanál. 75. A büntetőeljárási törvény, minden beszerzett bizonyítékok megsérti a törvényt, nem érvényes, azaz Nincs jogi ereje, és nem lehet az alapja a bűnvádi eljárás, valamint használható igazolást bármely körülmények Art. 73UPK RF.
A törvény két esetet különböztet elfogadhatatlansági bizonyítékokat.
Egyikük összefügg a nem megfelelő információforrások (a sértett vallomása, a tanú alapuló sejtés, feltevés, hallás és tanú, aki nem adja meg a forrása a tudás - n 2 h 2 75. cikke a kód ...).
Tovább kapcsolatos helytelen intézkedéseket vizsgálati tevékenységi (bizonyíték a gyanúsított, a vádlott során adott a tárgyalás előtti eljárásban egy bűncselekmény hiányában tanácsot, abban az esetben a hiba a védő, és nem erősítette meg a gyanúsított, az alperes a bíróság - az 1. igénypont 2. rész 75. cikke ... a büntetőeljárási törvény).
Teljes betiltása használata egyéb bizonyítékok kapott illegálisan (p. 3 óra hosszat keverjük. 2 v. 75 RF CCP) van megadva néhány egyéb szabvány kód. Így, h. 4 evőkanál. 164. A büntetőeljárási törvény hangsúlyozza elfogadhatatlansága Magyarországon a nyomozati cselekmények erőszak, fenyegetés vagy más illegális módon, valamint létre életveszély személyek egészségét és az ügyben érintett. Elfogadhatatlan és bizonyítékok után kapott az eljárási határidők a bíróság által megállapított cserébe a büntető ügyben az ügyész (5., Art. 237. kódex).
Amikor a döntés-e vagy sem a bizonyítékok egy bűncselekmény elfogadhatatlan meghatározott okok para. 3 órán át. 2 evőkanál. 75. A büntetőeljárási törvény, a bíróság köteles minden esetben, hogy megtudja, pontosan mi a szabálysértés eredményezte. Azáltal h. 7, Art. 235 büntetőeljárási törvény Magyarország egy bűncselekmény érdemi bíróság kérésére a felek jogosultak, hogy vizsgálja felül a kérdést, az elismerést a kizárt bizonyítékok elfogadhatóságát.
Abban az esetben, ha bizonyítékok elfogadhatatlanok, a bíróság úgy dönt, hogy távolítsa el a testét bizonyítékok esetében.
Annak megállapításához, a megbízhatóság a bizonyítékok az első helyen, hogy ellenőrizze tisztaságú forrás, ahonnan onopolucheno, valamint a folyamat kialakulásának a bizonyítékok. Ebben az esetben lehet, például nem csak a vallomása, akik tanúságot, de azt is, hogy helyesen érzékeli a tényeket, hogy azok képesek emlékezni, hogy ő őszintén tanúskodik. Ezen túlmenően, a nyomozó, az ügyész és a bíróság ellenőrizheti a szakemberek szakértelmének, és ha van az ügy irataiban írásos - azok hitelességét. A megbízhatóság a bizonyítékokat lehet igazolni összehasonlítva azokat más bizonyítékok és egyéb rendelkezésre álló adatok az akta. Ebben az esetben az elvet: nincs bizonyíték nincs előre meghatározott erő (2. rész 17. cikke kód ..).
A megbízhatóság összehasonlítva más bizonyíték tulajdonságok (relevancia vagy elfogadhatóság) van egy fontos jellemzője. Tehát, ha a relevancia és elfogadhatóságát. általában nyilvánvalóvá válik kézhezvételét követően haladéktalanul bizonyítékok hitelességét, gyakran lehet meghatározni a végső szakaszában a folyamat bizonyítása, annak közvetlen vagy közvetett megerősítés összessége alapján a bizonyítékokat.
A negyedik ingatlan bizonyíték, amely, ellentétben más tulajdonságokkal rendelkezik, elfogadott nem vonatkozik a külön igazolást, és a maguk teljességében, elegendő. Minden más tulajdonság (jelentőség, elfogadhatóság és a megbízhatóság) előfeltételei meghatározására elegendő bizonyíték.
Elegendősége bizonyítékok - bizonyíték az ingatlan, ami azt jelenti, hogy az alapján egybegyűjtvén tehető a megfelelő következtetést, megelőzve a bevezetését megoldások által biztosított jog.
§ szerint. 17 büntetőeljárási törvény Magyarország (a szabadság elve a bizonyítékok értékelése), a bíró, az esküdtek, és az ügyész, a nyomozó és az érdeklődő értékeli a bizonyítékokat a saját belső meggyőződés alapján az összes rendelkezésre álló bizonyítékok a bűnügyi anyagok esetében, vezetett a törvény és a lelkiismeret.