Tudni kell, a független újságírást az olvasók
A Vita Club „Este” május 13. volt a témája a találkozó: „Média - egy független vélemény vagy eszköze az érdeklődés.”
Photo Natalia Freestyle
- A „független véleményt” biztosnak tűnik. Mivel független véleményt lehet a helyzet, ha csak közzé újságok arány. Így kiderül - attól függnek, aki fizet a szolgáltatás, mert egy újságíró nem ingyen dolgoznak. Ezért ma a média - több olyan eszköz az érdeklődés, hanem a forrás független vélemények és ítéletek.
A független újságírást nem kell olvasók
Photo Natalia Freestyle
Azonban a kérdés, miért van szükség a média független véleményt, Oleg G. úgynevezett néhány jó oka van:
- Van néhány lehetőség: legbanálisabb - az embereknek szükségük van, hogy objektív információt a kép a világ. Ezzel kapcsolatban bizonyos eseményeket, ő nagyon összeszűkült. A média is szükség van, hogy megvédje üzleti érdekeit, mivel annak hiányában a független média, nem találja a védelmi, valamint az információs védelmet is. Meg különben is, akkor viszont a médiát, hogy a véleményét hallani. Ezért, amikor a média csupán az eszköz az érdekcsoportok befolyásolják egy csoport ember, nem lehet egy védő érdekeit, és nem lehet cél.
Azonban Vladimir Mamatov meglepődött Prohorenko néző úgy gondolta, hogy ellenfele lesz megvédeni a függetlenségét a média:
Erő, erő, és a fizetett egy hazugság
Annak ellenére, hogy az ellenfelek, és megállapodott egymással, meg kellett vitatkozni a közönséget. Daria Tkachev, műkritikus, megkérdezte: hogyan társítani a „független média” és a „szakmai”. Mi Prokhorenko mondta:
Photo Natalia Freestyle
- A fogalmak függetlenség és a szakmaiság nem érnek össze. Az a tény, hogy egy személy lehet egy félelmetes szabadúszó újságíró, blogger, de egyáltalán nem a professzionális, független és írni képtelenség. És ha valaki egy profi, ez mindenképpen függ az elvek és mindenképpen keret, mint az etika.
Nehézségi hangszórók nevezett kérdést a közönség: Mit értünk ma, amikor beszélünk függetlenségét. Vlagyimir jutott ez kifejezésre: „az út gyalog”, és azt javasolta, hogy ma még mindig harcolni kell a függetlenség:
- Természetesen, mindannyian teljesen szubjektív, ezért feltételezzük, hogy egyikünk monopolhelyzetben van az igazság - ez egy komoly ajánlatot. De ha nem próbálja meg - semmi sem fog. És a közösségi média megpróbálja elemezni az eseményeket. Ebben az esetben is, ha a média rossz, még mindig valahol mozogni.
Bár Oleg Prokhorenko jegyezni, hogy a média, amely nevezhető független, vannak városunkban, és az ő véleménye, elég sok:
- Arról beszélek, a média, bízhatunk abban, hogy a megadott információk különböző, poláris látható. Örülök, hogy hallgatni a „Echo Moszkva” Kirov. A másik dolog az, hogy mindenki teljesen független média alapítók, akik a látás. Összességében nem láttam az újságírók, akik mind „átitatott”, és hogy kik álltak, és azt mondta, „írni, mint ez itt.” A munka az újságírók, az egyensúly és az objektivitás.
Viszont a beszélgetés moderátora, tagja a nyilvános tanács a Kirov régióban, Oleg Tkachev észrevette, hogy egy okos dolog:
- Tény, hogy nekem úgy tűnik, hogy sok a média függ semmi. Például a pénz egy részét nem függ mások - az elme, és mások - a olvasók véleményét vagy a kormány. Mindegyiknek megvan a saját függetlenségét. De az abszolút függetlenségét ma, és az igazság nem.