Törzsi és területi illetékesség - studopediya
Témát. 13. Civil ügyek joghatósági
1. A jogalkotási koncepció.
2. A törzsi és területi illetékesség.
3. Az eljárás az osztómű egyik bíróságtól a másik.
A koncepció a joghatóságot kell különböztetni a jogalkotási koncepció. Ha a meghatározás joghatóság körülhatárolja közötti joghatósági bíróságok és más szervek jogosultak vizsgálni és viták a törvény vagy más jogi kérdések, joghatóságot meghatározó kompetencia a bíróságok igazságszolgáltatási rendszerben elbírálására adott polgári ügy érdemi.
Akkor beszélhetünk joghatósága egy bizonyos szinten az igazságügyi rendszer (bíróság joghatóságát), és a joghatóság a polgári ügyben.
Határozzuk meg a joghatóságát valamely bíróság - majd megtudja, amelyben az elsőfokú bíróság, attól függően, hogy azok vagy egyéb jelek figyelembe kell venni az adott esetben.
Határozzuk meg a joghatósága az ügy -, hogy megtudja, milyen a polgári ügyek lehet érdemi vizsgálat ebben Bíróság.
Így joghatóság - egy sor polgári eljárási szabályok relevanciáját konkrét esetekben joghatósága egy adott bíróság az igazságügyi rendszer, megfontolásra az első fokon.
A polgári eljárásban a joghatóság határolja kétféleképpen.
Először is, a törvény körvonalazza a joghatóság az ügyek jellegétől függően (fajta) az ügyben, és egy bizonyos szintet az igazságszolgáltatási rendszer, amely meghatározza az adott bíróságok hatáskörét elbírálására a polgári ügyek.
Másodszor, a törvény megkülönbözteti a bíróságok joghatóságát kapcsolatos ugyanazt a linket az igazságszolgáltatási rendszer, azonosítani jelek, amelyek jelzik, hogy milyen bíróság szerint a területi (közigazgatási) részlege az ország, a jogot, hogy lehetővé teszi egy adott polgári ügyben.
Így a polgári eljárási törvény előírja kétféle joghatóság: törzsi és területi.
Patrimonial joghatóság - ez a joghatóság az ügyek a bíróságok különböző szinteken az igazságszolgáltatási rendszer, amely meghatározza a jogkörük korlátait, mint az elsőfokú bíróság.
Az általános joghatósági szabály az, hogy minden esetben meg kell oldani a polgári eljárásban hallott kerület, kerület városokban, városi és városi kerületi bíróságok (art. 107 CCP). Vannak azonban kivételek, amikor a polgári ügyeket a felsőbb szintű bíróság, ha az egyik fél a bíróság vagy a bíró a bíróság. Ebben az esetben, szerinti h. 1 evőkanál. 108 Polgári Perrendtartás hatásköre a polgári ügyek határozzák meg a döntést a bírák Legfelsőbb Bíróság anélkül idézése a feleket.
Ennek megfelelően h. 2 evőkanál. 108 GIC joghatóságát az esetekben, amikor az egyik fél a Legfelsőbb Bíróság Ukrajna vagy a bíró a bíróság határozza meg az általános szabályok betartására.
Területileg illetékes (helyi) - a helyszín az ügyek a bíróságok belül minden szinten az igazságügyi rendszer, attól függően, hogy a terület, amelyen a joghatóság e bíróság előtt.
Rendelkezések megállapításáról területileg illetékes, hogy terjeszteni a polgári ügyek között homogén bíróságai ugyanazon a szinten az igazságügyi rendszer.
Polgári eljárásjog osztja területi illetékességi alfaj: 1) általános; 2) a kérelmező választása (alternatív); 3) szerződés; 4) kizárólagos; 5) több joghatóság kapcsolatos követelmények egymással.
Általános szabály a területi joghatóság rögzíti Art. 109 Polgári perrendtartás. E szabály értelmében azt állítja, hogy az egyének hozta a bíróság a lakóhelyén, és azt állítja, hogy a jogi személyek kerülnek bemutatásra a bíróság a saját helyét.
A lakóhely egy egyén egy lakóház, lakás, egy szoba alkalmas a benne élő (hostel, hotel, stb) az adott településen, amelyben az egyén tartózkodik túlnyomórészt vagy ideiglenesen (Art. 29. a Polgári Törvénykönyv Ukrajna ).
Hely egy jogi személy § szerint. 93 GK helye határozza meg a regisztráció, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, és jelezte, alapító dokumentumok.
Alternatív területi illetékesség azt jelenti, hogy a felperes joga van választani a két vagy több hajó vizsgálatának és felbontása polgári ügyekben.
Különösen a jogok alternatív joghatósági hogy további jogi garanciákat a párt igénylő bírói védelmének megsértése esetén, vagy vitatott jogait a választott bíróság.
Alternatív joghatóságot jellemzi az a tény, hogy az igénylő jogosult saját belátása szerint perelni nem csak a bíróság a helyét az alperes, hanem egy másik bíróság a lakóhelye vagy a felhasználási helyen a kár vagy a szerződés teljesítéséért. A polgári eljárás (Art. 110 GIC) korlátozzák az alternatív joghatósági szigorúan megállapított esetek listáját.
Jelenleg öt csoportban az esetek meghatározó alternatív területileg illetékes.
Az első csoportba tartoznak állítja, hogy készülnek a bíróság a lakóhely szerinti kérelmező:
- igények tartásdíj, elismerését apasági alperes származó követelések munkaviszony;
- megfelel a válás, ha az eltartott az igénylő fiatalkorúak vagy kiskorú gyermek, vagy ha nem tud egészségi okokból vagy egyéb alapos oka, hogy menjen a tartózkodási helyét az alperes
- kártérítési igények által okozott kár, más egészségügyi károsodás vagy halál az egyén, vagy kárt okozott a bűncselekmény elkövetése;
- kapcsolatos követelések okozott károk kompenzációját célzó személy jogellenes döntések, intézkedések vagy tétlensége a test vizsgálat, tárgyalás előtti nyomozás, vádemelés vagy tárgyalás.
A második csoportba tartoznak állítja, hogy készülnek a bíróság a helyén kár:
- intézkedéseket a fogyasztók jogainak védelme;
- a kártérítési okozott kár az épület egy személy vagy szervezet;
- kártérítési igények által okozott kár, más egészségügyi károsodás vagy halál az egyén, vagy kárt okozott a bűncselekmény.
A harmadik csoport a követelések követelmények helyén a szerződés teljesítésének:
- eredő követelések eszközökkel, amelyek meghatározott helyre vagy elvégzésére végrehajtását, amelyek miatt a funkciók csak egy adott helyen;
- intézkedéseket a fogyasztók jogainak védelme.
A negyedik csoportba tartoznak:
- eredő követelések tevékenységét a fióktelep vagy képviseleti iroda jogi személy, amely alkalmazni a bíróság a saját helyét;
- ellen az alperes, akinek a lakóhelye ismeretlen, és akinek nincs lakóhelye Ukrajna kivetett helyét az ingatlan vagy az utolsó ismert tartózkodási helye vagy tartózkodási Ukrajnában;
- a kártérítési által okozott károk ütközés hajók, valamint a helyreállítási a vonatkozó javadalmazás összege tengeri mentést, amelyek megjelennek a helyét az alperes vagy a kikötői regisztrációs hajót.
Az ötödik csoportba tartoznak állítja, hogy a kollektor elismeréséről szóló a végrehajtó közjegyző, az egyik, hogy nem tartozik a végrehajtási vagy a visszatérését kinyerjük végrehajtási jogcím közjegyzői. Ezeket a műveleteket indított a vesztőhelyre a felirat.
Tárgyalásos területi illetékesség azt jelenti, hogy a felek egymással egyetértésben meghatározhatja a területileg illetékes egy adott bírósági ügy.
Összhangban a választás elvén polgári eljárásjog a felek szabadon határozzák meg a joghatósággal rendelkező bíróság az ügy. Az Art. 112 A polgári perrendtartás felek a jogot, hogy létre szerződéses területi illetékesség. Azonban a szerződés nem változik kizárólagos joghatósággal.
A felek megállapodása joghatósági lehet kifejezni formájában külön szerződés tételt, levelek és egyéb információs eszközök átadása, valamint a petíciós a bíróság előtt, hogy át az ügyet, például a lakóhely a felperes.
Szerződéses joghatósággal rendelkezik a még nagyobb kényelem a felek, mert a törvény adta nekik a választás joga a legkényelmesebb bíróság területileg.
Állítja, hogy a kocsi, szerződésekből származó rakomány szállítására utasok, poggyász, postai küldemények, bemutatták a helyén helyét a hordozót.
Eljárási törvény nem szabályozza az esetet, amikor az ingatlan található, egy olyan területen, amely hatáskörébe tartozik a különböző bíróságokon. Nyilvánvaló, hogy az ilyen esetekben a kereset benyújtásának a helyét a fő része az ingatlan.
Szabványok jellemző kizárólagos joghatósággal, amelynek célja annak biztosítása, kedvező feltételek időben és megfelelő figyelembevételét esetekben, megkönnyítette a bizonyítékok az ügyben, és a döntést a többi folyamat kérdéseket.
Kimondott kizárólagos joghatósági hagyatéki érvényes, ha a hitelezők követeléseit alkalmazni az örökösök, amíg az idő való belépés az örökséget. Ha keresetet indítottak elfogadása után öröklési örökösök, akkor az általános szabályok területi joghatóság, azaz keresetet indítottak a bíróság a lakóhely az alperes.
Hatáskör számos követelményt kapcsolódnak egymáshoz kerül sor, amikor nincs objektív kapcsolat az előírt követelményeket, amely lehetővé teszi számunkra, hogy úgy vélik, ezek ugyanabban a folyamatban.
Az Art. 113 CCP igények több alperes ellen tartózkodó különböző helyeken vannak a panaszos által előterjesztett, a lakóhely vagy helyen egyik alperes. Ennek megfelelően a szabály, hogy a választás joga a bíróság összekötő állítások tartozik a felperesnek.
A jogalkotó azt is kikötötte, hogy a viszontkereset függetlenül joghatóságát kell bemutatni a bíróság az első vizsgálat alkalmával a követelés. A viszontkereset egyik eszköze a követeléssel szembeni védekezéshez, így látható, csak a helyén a figyelmet a kezdeti igény és ezzel egyidejűleg vele.
Annak szükségességét, hogy létezik a joghatósága számos követelményt kapcsolódnak egymáshoz, hogy felgyorsítsa a folyamatot a helyzet, hogy időt takaríthat meg, hiszen a bíróság és a felek. Ez hozzájárul a koncentráció az összes szükséges tényadatok viták, megakadályozza elfogadása ellentmondó bírósági határozatokat kapcsolódó követelményeket.