Szinte világít, mint a kiscicák, vagy egy sikertelen kísérlet, hogy leigázza a Naboo, egy új idő

Több egymást követő hónapon korrupcióellenes szakértők ébresztési hogy a háromból két újonnan létrehozott korrupcióellenes intézmények - Speciális Korrupcióellenes Ügyészség (SAP) és a Nemzeti Ügynökség Korrupcióellenes (NAPC) - nem független, és befolyásolja Bankova.

Csütörtökön, kormánypárti pártok és BPP FN akik nyilvánosan hadat korrupció, megkísérelt egy báb a harmadik korrupcióellenes szervezet, a Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal. Vágy erőleadó szabályozás egyértelmű: NABU vizsgáló számos esetben bevonjuk az embereket a kíséret elnök Petro Poroshenko és más befolyásos politikai csoportok.

Hogy megtanulják, hogyan SAP megakadályozza rezonancia NABU fordulhatnak bírósághoz, HB már írva.

Anyaga miért NACP vált fedezet nem hajlandó megbüntetni a korrupt. ki egy új szobát HB. De én, csütörtökön, a kormányzó párt megtámadta hadműveleteit.

Kezdeményezett eljárás készített elnöki párt, és játszott fel vele személyesen Parlament hangszóró Andrew Paruby, a Népfront frakció hűséges és Bankova csoport az emberek és a reneszánsz. Ez így volt.

Miért NABU vált csont a torok

Nagy nyomás alatt a nyugati és a civil társadalom, a nyomán forradalmi változás, NABU merült egyike azon kevés szervek megfosztották politikai befolyása az új kormány.

Az egyetlen módja az élő Sytnikov eltűnjön NABU - az, hogy elismerik a munkáját nem kielégítő - a Népi-helyettes Sergei Leshchenko

Két módon lehet elpusztítani a NABU

Már csak két „fair” módon, hogy megfossza NABU lehetőséget büntetni vezető tisztviselők. Az első -, hogy megszabaduljon a jelenlegi vezetője NABU Artema Sytnika kijelölt nyílt verseny, és megválasztják a helyére egy „engedelmes” ember. Második - lejáratni NABU bizonyítja eredménytelenség, és így szükségtelen. Ők megpróbálják végrehajtani mindkét forgatókönyv ugyanakkor a fél HB állítást. Különösen, kedd Rada propresidential frakció próbált egy változata szekvenciát, amely lehetővé tenné, hogy eltávolítsuk Sitnic.

A törvény szerint, utasítsa el a fejét NABU csak akkor lehetséges, ennek eredményeként az Elnökség Könyvvizsgáló. Az ellenőrzés kell végezni három független könyvvizsgáló. Megbízottja Parlament, kormányának és elnökének. Ma az emberek helyettesei az elnöki párt megpróbált könyvvizsgálót „megfelelő emberek” -, hogy nőtt egy botrány, hogy válhat a nemzetközi.

Majdnem „oldott, mint egy kiscica”

Néhány évvel ezelőtt, az illetékes bizottság a Parlament jóváhagyta a jelölt ellenőrök BP amerikai Robert Storch - helyettes főfelügyelő, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma. Jelöltségét kérésére a korrupcióellenes parlamenti bizottság azt javasolta, hogy az Egyesült Államok Nagykövetsége, ami nagy erőfeszítéseket tett, hogy a teremtés Ukrajna független korrupcióellenes szervek.

A következő napon, a szavazás során hirtelen világossá vált: annak ellenére, hogy a bizottság döntését, a Parlament javasolta egy teljesen más ember - egy bizonyos brit Nigel Brown. „Sötét ló” Brown alapuló többségi frakció - Block Petra Poroshenko és a Népfront, és ő ült itt a közönség. Ezzel szemben a hosszú Storch egyeztetett a bizottság, amely nem volt a teremben.

„Vannak két jelölt - Robert Storch, aki azt javasolta a bizottság. A második javasolt jelölt frakciók. Volt egy beszélgetés ma reggel elnökei a két frakció, ha azt egyértelműen jelezte, hogy várja a Verhovna Rada”- jelentette be a vezetéknevét Brown BP elnöke Andrew Paruby mint, mint mi biztos képviselők megsértették a szabályokat.

De a „sötét ló” Brown, aki váratlanul bejelentette Hangszóró, repül csodával határos módon sikerült -, és leült a dobozban minden vendégnek BP hall. Azonban a válasz arra a kérdésre, hogy hogyan került oda, Barna nem tudott.

Nevetség tűnt, hogy Brown maga, aki kapott a rövid szó a szavazás előtt, nem igazán tudott válaszolni a kérdésre, aki azt javasolta, ő jelölését, és aki valaha is meghívta Ukrajna. De Brown azt állította, hogy vett egy jegyet Ukrajna saját források, és ő fizetett a szálloda is.

Arról beszélt, hogy mindent - a költségei a szállodában, de nem ad semmilyen információt, aki meghívta őt, elmondja benyomásait vnefraktsionnyh Nardep Borislav Birch.

„Ki az, akivel találkozott Ukrajnában, ahol nem származik - nincs válasz érkezett - mondta Leshchenko. - Hogy érti, a kezében az ember BPP és a Népfront adna a jövőben Korrupcióellenes Hivatal. A célja az gyűszű egyszerű - a „jobb” helyett a fejét a NABU ellenőr, aki nem elégedett a jelenlegi baryg hatalmon. "

Ki és aki Storch Brown

További információk az életrajzában megtalálható segítséget benyújtó Népi-helyettes a szavazás előtt:

Meglepetés a nap, Naydzhel Braun - az emberek a magánszektor. Utalás, annak ellenére, hogy a hirtelen a szavazás is fel kellett készülniük emberek helyettesei. Azt mondja, hogy Brown - „egy jól ismert kutató / biztonsági tanácsadó és üzleti vezető kiemelkedő eredményeket ért el az üzleti fejlődés különböző ágazatokban.” Elérése előtt „kiemelkedő siker az üzleti fejlődés,” Brown 13 évig dolgozott a brit rendőrség.

Részletek az életrajzában, amelyet a Népi-helyettes, elérhető itt:

„Nem ismert, hogy ő, mint egy ügyvéd. Megkérdeztük a brit nagykövetség Ukrajnában, ha tudják, hogy Brown és hogy ő jelölését támogatja a parlament, és mégis tudja, hogy ez olyan, mint egy csavar az égből, - mondja Kalenyuk a CPC. - Sőt, azt találtuk, bírósági döntések, amelyek azt mutatják, hogy a cég, amely alkalmaz Brown, tanácsos és segíti a különböző gyűlöletes számok, mint Berezovszkij. Jelenleg ellenőrzi ezt az információt. "

A sebesség, amellyel a Parlament került sor a figyelmet a Brown jelölését, hogy megértsük, mi ez valójában, ez lehetetlen.

„A felülvizsgálat során arra kerestem információt róla az interneten, ahol dolgozott, hogy kapcsolatban állt a korrupcióellenes folyamatok az Egyesült Királyságban - nehéz csinálni” - mondta Svetlana Zalischuk HB, MP a BPP.

Ugyanakkor még a felszíni keresést Center korrupcióellenes lehetett megállapítani a következő tényeket a múlt és a szakmai tapasztalat Brown - középen lefektetett a nyilvános hozzáférést az oldalt a Facebookon:

Ennek következtében sem a két jelölt nem kap elég szavazatot.

Nagy-Britannia Brown, aki azt javasolta, BPP és NP - ők maguk által támogatott 205 képviselők - 109. BPP és 65 NF, segítette a csoport az emberek és a reneszánsz, és olyanok is, amikor az egyes.

Amerikai Storch, aki ajánlotta az amerikai nagykövetség és koordinálja a korrupcióellenes parlamenti bizottság által támogatott 76 helyettesek - képviselők Samopomochi és Batkivshchyna, Népi-helyettes a BPP (22) és több NF (5) is, amikor az egyéni és egy „radikális”.

Ezután az elnök a BP azt mondta, hogy ez a szavazás egy kategória, és egy végső felülvizsgálatát Brown jelölését. De az eredményjelző azt is kiemelte, csak 214 szavazatból 226 szükséges.

„Láttunk egy politikai csalás a levegőben - mondja Kalenyuk. - Szerencsések vagyunk, hogy Brown nem szavazott. "

Yegor Sobolev elnöke, az érintett bizottság elnökhelyettese a Samopomich, az úgynevezett kiterjesztése Brown hallatlan szégyen. Batkivshchyna frakcióvezetője Yulia Tymoshenko ülésén az elnök belső kör vádolt megpróbálja szabotálni a korrupció elleni küzdelemben.

„Most már nyilvánvaló, hogy minden, hogy az elnök Poroshenko, kísérete próbál kijelölni a pozíció függő személy. Nyilvánvaló, hogy ő is kap egy üzleti pénz. És most akarnak hagyják el a korrupció elleni küzdelem ellenőrzése nélkül kívülről, az része az említett országokban, amelyek támogatják a mai Ukrajna, beleértve - a pénzügyi források”- mondta Timosenko.

Végül úgy döntött, hogy visszatér a kérdésre, figyelembe véve a könyvvizsgáló jelölését NABU vissza a bizottság a felülvizsgálat azt szavazott 273 képviselők.

Mivel az elnöki frakció előretolt Brown, aki „magához tért”

A csarnok Rada nagyon világosan kell tekinteni, mint az emberek helyettesei, Sergei Berezenko BPP, Igor Kononenko és Alexander Granovsky ment, és rávette, hogy szavazzanak Brown, mondja Svitlana Zalishchuk.

Két kormánypárti frakciók és gyanú kollégái tagadja a vádakat, és a vádak, hogy megpróbálja, hogy álljon az ellenőrök NABU „saját” felelős személy azt állítja, hogy NABU.

Megmagyarázni, mi történt a folyosón, és arra kérte a HB BPP tagja Sergei Berezenko, amely szerint a kollégák együtt Kononenko és Granovsky keverjük képviselők szavazni a jelölt, az elnök kedvező. Itt mi volt a beszélgetés vele:

- Valóban, körbejárta a szobát. Mert van lába. Minden sétálunk a folyosón. Valaki kampányol egy jelölt, egy másik. Ez nem jelenti azt, hogy rossz ember Berezenko.

- ha betudni, mit szeretne venni az irányítást hadműveleteit.

- Én személy szerint. Azt kérdezi, hogy kérdés, amelyre nincs válasz nem lehet igen. Tagjaként a frakció, ha egy BPP és NP specifikus jelölt, támogatom. Ha a frakció tenné egy másik jelölt, mi lenne támogatni egy másik jelöltet. Ez - fegyelem frakció

- Ki ez az ember - Brown? Meg tudja mondani? Azt mondják, hogy senki sem tudja.

- Take - megbecsülését. Az egész csarnok életrajza [újságírók nem léphetnek be az ülés teremben a Verhovna Rada - HB]. És ki ez az ember, hogy tette a bizottság Yegor Sobolev?

- kérdezem.

- És én kérdezem. Ön - egy újságíró. Érted.

- Megértem.

- Mert nem tudom, vagy az egyik, vagy a másik. Az egész kezdődött azzal a ténnyel, hogy ők kezdtek beszélni, és egy, a második jelölt. És a színfalak mögött, nem csak egy.

- Mi fog történni?

- Fejlesztések a bizottság. Minden világos. A döntés született.

- Lesz két jelölt venni?

- Hogyan döntenek. Nem vagyok tagja a bizottságnak.

- Vagyis azt, hogy cáfolja, hogy gyakoroljon nyomást a Parlament ma?

- Hogyan? Hadd írjon egy kérelmet a NABU.

Sergey Berezenko szemléltetésként Fotó: Sergey Berezenko / facebook

Brown és munkatársai, hogy mentse a jelölt önként Vladimir Arev, aki most egy helyettes a BPP és a múltban is - egy újságíró.

Az, hogy „Zaruba”, vagy hogyan lehet megszabadulni Sytnik és NABU

A mai naptól egy újabb fordulója függetlenségi harcban NABU végződött döntetlennel. Jelöltségét könyvvizsgálójának Parlamentnek felül kell vizsgálnia a korrupcióellenes bizottság újra. Azonban a tagja Sergei Leshchenko most úgy véli, hogy a többség most megy a másik irányba - a legjobb Bankova jelöltséget, hogy álljon át egy másik bizottság a parlament.

Általában a független külső könyvvizsgálók legyen 3-1 mindazoktól az Országgyűlés, Kormány és az elnök. Már ebben az évben az ellenőrök először ellenőrzi a tevékenységét NABU és jelentést. Ha ez negatív, akkor elég lesz az elbocsátás az igazgató hadműveleteit. A negatív döntést hozhat a háromból két ellenőrök.

Artem Sitnik vezetője NABU Fotó: Alexander Medvedev / HB

Tekintettel a már javasolt jelöltek, a trió már így néz ki:

• A Parlament egy helyet az igényét Storch és Brown. Érdekes, hogy Brown, aki megpróbálja, hogy álljon az elnöki többség, Petr Poroshenko lenne könyvvizsgálót és a saját kvótát, és nem a parlamenti. Azonban ő nem akar róla „piszkos”, és ezért elrendelte, hogy a frakció. Így különösen, magyarázza az akció frakció BPP Kalenyuk. „Az elnök hatáskörébe tartozik, hogy jelölje meg az tollvonással legalább Vasya Pupkin, vagy a szomszéd” - mondta.

• A Minisztertanács a Szentháromság ellenőrök enter már ismert Ukrajna főigazgatója az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF), Giovanni Kessler. Pályázatát javasolta, hogy az EU-delegáció Ukrajnában. Kessler részt a pályázati bizottság a választási igazgatók és a Korrupcióellenes Hivatal sőt megvédte az eredményeket a verseny, ami megy nagyon nehéz. OLAF vizsgálja minden esetben a visszaélés az uniós források és megvizsgálja a pénzügyi és működési teljesítményére az uniós intézmények.

• Végül egy harmadik jelölt be kell nyújtani az elnök. A neve még nem ismert. NV A felek azt állítják, hogy most aktívan megy „a menyasszony” jelöltek.

Ha Bankova kap két „saját” ember a Szentháromság, a Számvevőszéknek, Naboo munka nem tud egy kereszt, hisz HB tárgyalópartnerek, akik kiállnak a Hivatal függetlenségét.

Artem Sitnik eljárva elnöke a NABU - egy csont a torkán az elnök, vezető tisztségviselői és a többséget, azt mondta Kalenyuk, így a forgatókönyvet az ő torzítás, mint veszélyforrás a felső korrupt próbálja meg, hogy a közeljövőben.

Mindent elkövetnek, hogy ne jelenik meg a könyvvizsgáló megítélése szerint az MP Birch.