Svetlana Aleksievich Magyarország kétszáz éve kénytelen fehéroroszok beszélni oroszul

Nos, természetesen! Csak tudni, hogy a felső rész. 1922 óta Fehéroroszország folyamatosan elpusztult az értelmiség.

Hol minden származik? Amennyiben oroszosodás származik? Senki nem beszélt Fehéroroszország az orosz. Mondott vagy lengyel vagy fehérorosz. Amikor Magyarország csatlakozott és bitorolta a föld, nyugati Fehéroroszország, az első szabály - a magyar nyelv. És nem egyetem, nincs iskola, nincs intézmény, mi nem beszélünk a belorusz nyelv.

Azaz, a megértést ez volt a bosszú az események, a száz évvel ezelőtt?

Nem. Ez az erőfeszítés eloroszosodott, így Belarus Magyarország része. És csak azért, hogy Ukrajna egy részét Magyarországon.

Fele a terület, amelyet ma Ukrajna, soha nem volt semmilyen „Ukrajna”. Ez volt a Magyar Birodalom. És miután az 1917-es forradalom van, éppen ellenkezőleg, azt beültetett ukrán kultúrát.

Nos, nem tudok semmit, de a kis darab idő, hogy fogott, és hol laksz. Half Belarusz még soha nem volt magyar, ő volt Lengyelországban.

De a másik fele volt valami?

A másik fele az, de én soha nem akartam, hogy ott legyen, akkor kénytelenek vagyunk tartani. Nem akarok beszélni róla, ez egy sor militarista közhelyek, nem akarom hallani.

Azt mondják, hogy ha száz évvel ezelőtt (az Ön véleménye) terjedt orosz kultúra - rossz volt, és amikor a beültetett ukrán kultúra ma - ez jó.

Ez nem érvényesül. Ez a kormány azt akarja, hogy adja meg Európában. Nem akarok élni veled.

Ehhez meg kell szakítani a magyar nyelv?

Nem. De talán, egy ideig, és igen, a cement a nemzet. Kérem, beszéljen az orosz, de minden iskola, természetesen, az ukrán.

Ez az, hogy megtiltják az emberek beszélni a nyelvet, amelyen gondolnak?

Igen. Ez mindig így van. Ez csinál.

Én nem?

Magyarország. Épp csinál a megszállt területeken, még a Tádzsikisztánban miatt az emberek beszélnek oroszul. Tudod, több mint foglalkozik Magyarország elmúlt kétszáz évben.

Azt kérdeztem, nem a kétszáz éve. Arra kérem a mai. Amelyben ma élünk.

Egy másik módja, hogy egy nemzet ott.

Kötelező mozgása az idő. Nézzük a nemzedék, amely azt követően került sor a generáció, amely már várt demokrácia, látom, hogy ez nagyon szolgai generáció, hogy nem szabad az embereket. Sok rajongó és Putyin katonai úton. Így nehéz megmondani, hány éves Fehéroroszország és Magyarország lesz egy szabad ország.

De a forradalom, mint ahogy én nem fogadom el. Ez mindig a vér, és az összes ugyanazok az emberek fog hatalomra. mások még. Mi a probléma, a kilencvenes évek? Volt egy szabad ember. Ugyanazok voltak kommunisták, hanem egy másik jel.

És mi egy szabad ember?

Nos, például az emberek egy európai álláspont a dolgok. Több humanitárius. Aki nem úgy, hogy lehetséges, hogy razderbanit és az emberek elhagyják a semmi. És azt akarom mondani, hogy Magyarország szabad?

Azt kérdeztem.

Mi ez ingyenes? Néhány százaléka a lakosság tulajdonában lévő összes vagyon és a többi marad semmi. Szabad országban - van, mint például Svédországban, Franciaországban, Németországban. Ukrajna azt akarja, hogy szabad, és Fehéroroszország és Magyarország - nincsenek jelen. Hányan vannak elfogyott Navalny?

Ez azt jelenti, szabad emberek, akik betartják az európai álláspont a dolgok?

Igen. Van szabadsága már hosszú utat.

És ha valaki betartja a nem európai világnézet? Például van fogalma a tolerancia, és hogy nem lehet egy ingyenes ortodox ortodox, aki nem hiszi, hogy a tolerancia - ez a helyes?

Ne légy olyan primitív. Faith személy - ez a probléma. Mikor elment Franciaországba, hogy az orosz egyház, sokan voltak az ortodox emberek. Senki nem érinti, de nem teszik kötelezővé a többiek az életfelfogás, mint a jelen esetben is. Van elég más papok, a templom nem próbál válni hatalom, és nem kell várni a hatalom. Beszélj minden európai szellemi, és látni fogja, hogy - a mellkas tele babonák.

Éltem egy évet Olaszországban, és kilencven százaléka az értelmiség találkoztam, hatalmas szimpátia a gondolatok és a bal elnökének tartozik.

Vannak ilyen emberek, de nem olyan számban. Ez azért van, mert válaszolni, mert látta, hogy a magyar radikális nézeteket. Putyin nincs olyan nagy támogatást, mint gondolod. Csak balra van egy probléma. Ez nem azt jelenti, hogy Le Pen - ez az, amit akartam, és azt akarja, Franciaországban. Hála Istennek, hogy Franciaország nyerte.

Miért „Franciaország nyerte”? És ha Le Pen nyert, Franciaország elveszne?

Természetesen. Ez lenne a másik Trump.

Miért gondolja így?

Nem, ő nem fogja elmondani. És ott - bárki is mondani. Vegyük az én esetemben. Amikor megkaptam a Nobel-díjat, majd (ez az etikett minden országban), kaptam gratulációkat elnökei számos országban. Beleértve Gorbacsov, Franciaország elnöke, Németország kancellárja. Akkor azt mondták, hogy Medvegyev készít egy táviratot.

De az első sajtótájékoztatón, amikor azt kérdezték Ukrajna, azt mondta, hogy a Krím-ben elfoglalták, és a donyeci Magyarország hadba Ukrajnával. És hogy ez a háború is szabadítsa mindenhol, mert mindenütt a sok forró parazsat. És azt mondták, hogy a távirat nem lenne, mert ez a csavart a idézet „Echo Moszkva”.

Mielőtt Trump Amerikában lehetetlen. Te lehetnél ellen a vietnami háború ellen semmit, de ha elnyerte a Nobel-díjat, elnök gratulál, mert a büszkesége ezt a kultúrát. És szeretnénk, ha ebben a táborban, vagy a táborban.

Néha beszélünk Magyarországon a „mi”, és néha az „ők”. Tehát végül is „mi” vagy „ők”?

Mégis, „ők”. Már „ők”, sajnos.

De akkor ez a miniszterelnök nem az állam, ezért minden bizonnyal gratulálok?

De azt is gondolom, a „unió állam”. Még mindig nagyon szorosan összefügg. Még nem jött le, és kik vagyunk elengedni. Még ha azt akartuk, hogy jöjjön le.

Mégis -. „Mi” Én még egy férfi az orosz kultúra. Írtam ebben az időben, mindezt orosz, és természetesen örülnék a táviratát. Szerint a fogalmakat kellett küldeni neki.

Ön átadta a Nobel közel két évvel ezelőtt. Ahogy most úgy tűnik - az, amit kapni?

Meg kell kérdezni őket. Ha beleszeretett egy nő, és ez - a te, az a kérdés, hogy „miért beleszeretett veled”, hangzott volna nevetséges. Lenne egy hülye kérdés.

De még mindig nem született döntés a szinten az érzelmek, és racionális.

Azt mondta: „Nos, akkor valószínűleg már régóta vártak a Nobel-díjat.” De nem voltam olyan hülye, hogy ülni és várni rá.

Olga Sedakova. Ez a valaki, aki illik a megértése, hogy mi egy író. Ma egy nagyon fontos alakja az orosz irodalomban. Külseje, verseket, esszéket neki - minden amit írt, azt sugallja, hogy ez - egy nagyon nagy író.

Ezzel kapcsolatban a könyveket, szeretnék visszamenni a téma Donbass, de nem politikailag. Sok a könyveket - a háború és a nép a háborúban. De ebben a háborúban, ha nem megy.

Nem megy, és nem megy. És nem megy Csecsenföldön. Miután beszéltünk meg Politkovszkaja. Azt mondtam neki: Anna, én nem megy a háborúba. Először is, nincs fizikai erő, hogy az a személy, aki megölte, hogy az emberi ostobaság. Ezen kívül minden tudtam erről az emberi őrület, mondtam. Nincs más ötleteket. És újra írni ugyanazt, amit már írtam - mi az értelme?

Nem gondolja, hogy a nézet a háború változhat, ha megérkeznek?

Nem. Van egy ukrán, magyar írók, akik írnak róla.

De válaszolni a kérdésekre, beszélni ezekről az eseményekről.

Ez történik egy másik országban. És tudok válaszolni ezekre a kérdésekre, mint egy művész, és nem mint résztvevő. Ahhoz, hogy egy ilyen könyv megírásához, ahogy írom, meg kell élni a kérdéses országban. Ezt kell az országot. A Szovjetunió - ez volt az én országom. És sok dolog van, nem tudom.

Úgy értem, nem annyira könyvírás a megértése, hogy mi történik ott.

Azt akarja mondani, mi ijesztő? Van ugyanaz, mint volt Csecsenföldön.

Nem voltál ott.

Aztán, hála Istennek, megmutattuk az igazság a tévében. Senki sem vonja kétségbe, hogy van vér és ott sírt.

Beszélek a másik. Azok, akik élnek a Donbass, biztos igaza van. Ezek a hétköznapi emberek, és ők támogatják a hatalom milíciák. Talán ha látta őket, akkor kell valahogy másképp érteni? Ezek az emberek is.

Magyar ugyanolyan sikerrel hozhat csapatait a balti államokban, mert van egy csomó elégedetlen magyar. Gondolod, hogy jobb, hogy elvetted, és elment egy idegen országban?

Azt hiszem, hogy ez helyes, hogy 23 éve a íratlan törvény az állam Ukrajna a felismerés volt, hogy van még az orosz kultúra és ukrán. És ez az egyensúly többé-kevésbé tiszteletben minden elnökök ...

Így volt ez, amíg nem vagy bejelentkezve ott.

És hacsak nem volt magyar tankok, nem az orosz fegyverek, nem a magyar vállalkozók? Mindez szemetet. Ha nem lett volna a karját, nem volt háború. Tehát nem veszik a fejem ezzel a hülyeség, ami tele van a fejed. Te annyira könnyű, hogy a bármilyen propaganda. Igen, van fájdalom, félelem van. De ez a lelkiismeret, Putyin lelkiismeret. Ön betört egy másik országban, milyen alapon? Az internet milliói képek berendezés részét képező orosz. Mindenki tudja, aki lelőtte a [Boeing] és minden mást. Nézzük, hogy befejezze a hülye interjú. Nincs ereje hozzá. Ön csak egy rakás propaganda, nem ésszerű személy.

Rendben van. Egy interjúban El Pais, akkor azt mondta, hogy még a szovjet propaganda nem volt olyan agresszív, mint most.

Abszolút. Hallgassa meg ezt a hülyeséget Szolovjov és Kiseleva. Nem tudom, hogy ez hogyan lehetséges. Ők maguk is tudják, hogy igazat mond.

Ugyanebben az interjúban azt mondta, hogy az egyház nem korlátozódik a tilalom a színházi művek és könyvek.

Igen, ő mászik vissza oda, ahol semmi köze nem volt. Ez nem az ő problémája, ami hozott játszik, hogy mit kell lőni. Hamarosan mi lesz, hogy tiltsák a gyermekek történeteit, mert állítólag szexuális pillanatokat. Nagyon vicces nézni az oldalon, ahol Ön lakik őrület.

A tárgyaláson az Állami Duma helyettes, akik küzdenek a játék-, és milyen korlátozások a részét a templom van szem előtt?

Igen, bőven. Minden ortodox, akik úgy érzik, hogy valami Serebrennikov, hogy hozza a dohány, ami nem csinál valamit. Nem állítom, hogy nem tudom. Novoszibirszkben, tiltott teljesítmény.

Gondolod, hogy ez az egyház állvány?

Azt hiszem, még akkor is megy alatta. Ebből a sötétség ellen ezt a habot, hogy emelkedett ma. Tudod, én nem szeretem ezt az interjút, és megtiltom, hogy nyomtassa ki.