Sociodrama - studopediya
Moreno felvetette azt a kérdést, hogy mit jelent dráma - spontán és életszemlélet - SDE-lat megismerhető és látható belső szerkezetét és a problémák egy adott kultúra. Fejlődő sociodrama, föltette a tény, hogy az egyén szenved nemcsak örökletes alatti STATCOM, személyes komplexek és interperszonális kapcsolatok. Még gyakrabban, talán ő szenved Nemtom-stey kollektív jellegét. Fekete, például szenved az a tény, hogy a nem Negros nézd meg nem egyedi, hanem „csak” egy néger, egy zsidó - mert az a tény, hogy a nem-zsidók nézi, mint egy „csak” zsidó. Ez a hozzáállás képviselői más csoportok Látható, hogy úgy mondjam, mint egy közös gondolkodás (96). Vitatkoztak ez a jelenség gyakran előidéző sociodramatic feldolgozás, Moreno is mondta, az azonosulás a szerepet. Ez az azonosítás nem fúj a következőképpen társítani az azonosítási eljárás. Neki van a baba akkor is, mielőtt még a Xia képes azonosítani, és hatással van az összes csoportközi viszonyok felnőtt. Egy másik jelenség szempontjából fontos sotsiodramy, az a tény, hogy a nők például intézkedések keletkeztek, nem annyira a személyes és a kollektív mindenütt szerepkonfliktus a megváltozott társadalmi körülmények korunk.
Ha megkérdezzük, hogy ezek a kijelentések csak anekdotikus, talán még a feltételezések vagy tudták megerősíteni tapasztala-mentális, azt a választ adja sociodrama, azt mondja, hogy az empirikus és tudományos bizonyítékok. Mi tette Moreno, hogy ezt az igazolást sociodramatic formában? Ez sikerült is a jó magatartás, amely kellően tág felmérés az állami-ség a legfontosabb témákat és kérdéseket, azok spontán sociodramatic képet. Ha például minden nagyvárosban a sotsiodra th jött ötven, száz vagy több ember, képviselteti, irányítja a különböző rétegeit, ami - ha az aktuális problémákat, amelyek nem szerepelnek a spontán - kérdezi minden megnevezni a problémát, hogy a súlya. Ebben a vizsgálatban hány van jelen az egyes alany érzékeny vagy okoz a se-BAA érdeke. Ezután a legfontosabb a legtöbb problémát ma ábrázolt sociodrama.
Például, ha a 30-as években az Egyesült Államokban a probléma dörzsölje-éves foglalkoztatási érvényesült a fejében sotsiodramy résztvevők több mint családi problémák, a 50-es évek - lo mein probléma lett a politikai, a '60 -as években - faji konfliktusok, mint a nemzeti és vallási, és függőségi problémák - át az örök konfliktus a generációk közötti csinálni, mert az elején a 70-es környezetvédelmi problémák, úgy tűnik, egyre több és több elsőbbséget élvez a gazdasági problémákat. Tartott az elmúlt évtizedekben a statisztikai vizsgálat-cal prioritások megengedett, hogy egy érdekes megfigyelés, a változási folyamat a társadalomban. Felesleges s egy egyszeri, de hogy lehet tudományos jelentőségét csak a feltételek megteremtése a szabad véleménynyilvánítás.
Hogy pontosan történik sociodrama? Az első jelenetben például egy képviselő a kisebbségi szigetek mutatja azokat a feltételeket, amelyeket meg kellett dörzsölni-ditsya előtt uralkodó feszült helyzet vezetett nyílt konfliktus. A második epizód alapú forgatókönyvek kanonikusan képviselt tipikus példája az állandó zaklatás és megalázás a kezében főnöke és munkatársai. Különösen érzelmileg részt ezek a jelenetek a közönség, utalva azonos kisebbséghez, mint a főhős - mint pro-jelentés, hogy magukat „mint a kiegészítő” I „” show a színpadon közös problémája, hogy a kollektív tapasztalat. A sociodramatic értelemben ebben a folyamatban nem beszélünk az azonosító között íme-telyami és színész a színpadon, és úgy véli, Moreno egy tündér-Nomen kollektív identitás (96). Ezért a WHO-nika csoport katarzis itt azt kéri száma katarzis szelektivitás (96). A harmadik része a játéknak Stray-konvergálnak, hogy nyilvánult meg a már bemutatott konfliktus közötti feszültségek a kisebbségi és etnikai-cal többség felfedi a legtöbb sociodramatic csoport úgy dialektikusan, azaz a különböző helyzetekben, amelyekben a probléma kerül bemutatásra a point-of néző az egyik vagy a másik fél, újra meg a színpadon. Technikailag ez történik a leírt módon pszichodráma középpontja a csoportot.
Függetlenül attól, hogy egy használ egy olyan technikát sociodrama rejlő inkább terápia középpontjában a főszereplő, vagy alternatív módon, terápia középpontjában a csoport (96) mindig irányul sociodrama csoport. A diagnosztikus értéke akkora, mint a terápiás. A sociodrama tanult nemcsak ezt vagy azt a tényleges konfliktus, hanem abban az esetben a különböző okok ugyanazt a jelenséget. Például, frigiditás ma ugyanolyan óra előforduló téma, mint korábban. De ha nem, hány évtizeddel ezelőtt, amikor a kép közötti kapcsolatok a férfiak és a nők különböző povsednev-CIÓ helyzetekben a részét frigid nő proyav-lyalis szokásos félénkség, visszafogottság és a bűntudat, a se-illik, mint a szabály, ez bizonyítja a felszabadult-ség és a béke egyensúlyt. Különböző okok ODI-tikai tüneti szerepek világosan mutatják Xia a sociodrama mutat jelentős változást, hogy a közösség, amely közvetlenül vagy közvetve függ az adott betegség.
Amikor G. Vorwerg tartja „szerepét függvényében abban az értelemben, függőség” (134), az is igaz a kórtani szerepét viselkedését. A lány a nézetet támasztja alá feltáró \ azaz folytató diagnosztikai céllal. - Kb. Trans. \ Pszichodráma és sotsiodramy. Kivétel nélkül psihodramatiche skie és sociodramatic jelenetek mutatják a függőség férfi híd természetes adottság, nyomás kul-túrák, a körülmények és a konkrét helyzetet. Aude-Naco ugyanaz minden pszichodráma és mindegyik sociodrama korom-os állás a központi törekvés Moreno, megnyílik az ajtót az új kognitív és kísérleti átalakulás képességek sociodramatic képzés spontaneitás és a kreativitás és egyengeti „az utat az átszervezés társadalom” (91).