Saját anyja beadta a gyermek támogatása a lányának
Saját anyja beadta a gyermek támogatása a lányának
mondd lehet díjat fizetni tartásdíj anya. ha van két gyerek 16 éves és 5 éves, a férje nem működik, amikor dolgozom, és mi kiadó a lakás. Anyu is a gyermekek 16 éves és 14 éves. ez nem működik OFFICIALLYREGISTERED bizonyítani nehéz lesz. Nyugdíjat kap, és egy fiatalabb gyermek támogatása kétféle (a nyugdíjakat és fizetéseket). Van egy másik testvére, ő dolgozik. A zaevleniya nem jelezte, hogy megkapta tartásdíj. pozhalusta mondani, amit kell a bíróság.
A válaszokat az ügyvédek (13)
Szerint h. 1, 87. cikkében az RF IC, épkézláb felnőtt gyermek köteles fenntartani a netrudosposobnyhnuzhdayuschihsya segít a szülőknek és az őket gondozó.
Ennek megfelelően h. 3 87. cikk RF IC, karbantartási felbontás. megkívánt mind a gyermekek, a bíróság által meghatározott alapuló pénzügyi és a családi állapot, a szülők és a gyermekek és más említésre méltó a felek érdekeit, mint egy fix összeget havonta fizetendő.
Részének megfelelően. 4. cikk 87. FC RF összegének meghatározása során a tartásdíj, a bíróság figyelembe veheti az összes épkézláb szülők felnőtt gyermek számít, hozta megkövetelni, hogy minden gyermek, hogy egyikük vagy több közülük.
Így az anya kell bizonyítania, hogy ő segítségre van szüksége. A bíróság kijelöl egy gyermek támogatása alapján a pénzügyi és családi helyzetét, és tekintettel arra, hogy több felnőtt gyermek az édesanyja.
Ennek megfelelően, a kezdet meg kell gyűjteni bizonyítékot a pénzügyi és a családi helyzet, nevezetesen egy igazolás arról, hogy a férje nem működik, a bérleti szerződést, bevételek kifizetését a lakásban, a vételár megfizetése com. szolgáltatások (ha fizetett) munkáltatói igazolást, hogy mennyi az a jövedelem, a gyermekek születési anyakönyvi kivonatok és más bizonyítékot, hogy támogassa a nehéz pénzügyi helyzet.
Kérdések ügyvéd?
Így az alapot létrehozták a tartási kötelezettség akkor az ilyen jogi tények: a kapcsolat a szülők és gyermekek; a gyermekek elérik 18 éves korig; fogyatékosság és rászorultság szülők.
A bíróság elrendelheti a gyermek gyűjtött támogatási csak felnőtt gyerekek. Ha a kereslet tartásdíj csak az egyik a gyermekek vagy több közülük, és nem keresik a mások segítségére van joga a szülők maguk. Tehát az a tény, hogy az anya a többi gyerek, nem befolyásolja a kötelezettséget annak tartalmát.
Fogyatékos szülők, valamint bármely más családtagok, azt jelenti, hogy a nyugdíjkorhatár elérése (a nőknél 55, a férfiaknál 60), vagy hogy van-e a rokkantsági I, II csoport. Csoport III fogyatékosság ad szülőknek joga van tartásra gyermekeiket, ha azok nem talál munkát, javasoljuk megfelelő következtetést VTEK.
Rászorultságot szülők segítségével a gyerekek is, ha a saját források (bérek, nyugdíjak stb) nem elég, hogy fenntartsák az anyagi helyzetük egy létminimum.
Gyermekek is támogatnia kell a fogyatékos szülők, függetlenül attól, hogy van elegendő pénz, vagy sem. Ezért a tartási kötelezettség merül fel, akkor is, ha a gyerekek maguk is nehéz pénzügyi helyzetben. De ez a körülmény figyelembe veszik összegének meghatározásakor a tartásdíj.
Tisztázni kell a kliens
ahogy dakazat trudnosposobnaya, és nem vagyok. Hogyan tudok bizonyítani, hogy nem volt a gyermekkor, amit láttam akár 15 évig ivóvíz csak az, hogy 16 éves lány eladott nekem egy paraszt egy üveg vodka után eljöttem otthonról. az iskola nem tudott járni, és elment vele élni első férje, szült 17 éves. mint én, hogy bebizonyítsam?
Feltéve, hogy a bíróság megállapítja a fogyatékosság (ő visszavonult, és ezért náluk fogyatékosság) inuzhdaemost. teljesen megszabadulni a tartásdíj nem fog működni (a kérdés csak a méret), mert a következő:
A neve a szakmában. SC 87 Magyarország - „feladatai felnőtt gyermek a szülők a tartalma”
- azt sugallja, jogilag érvényesíthető adó felnőtt gyermekek adniuk élő szülők igénylő legalább egy minimális anyagi javak. biztosítani tudja a létezésüket.
Ilyen körülmények között a Bíróság figyelembe veszi összegének meghatározása során a tartásdíj. de jobb
szülők ebben az esetben kellene elsőbbséget a gyermekek jogát, mivel feltételezhető, hogy a felnőtt bevethető személyek
képes keresni megélhetést, és a fogyatékkal élők és az idősek - nem.
Így gyűjteni a fenti információkat, dokumentumokat, valamint tanúkat és bizonyítékokat, hogy az anyának nem kell további den. jelent. Szintén a bíróság egy példányát a születési anyakönyvi bátyád annak bizonyítására, hogy nem te vagy az egyetlen felnőtt gyermek.
Ennek alapján a kiadások szerint referenciák és fizetést, valamint jelenlétében eltartott gyermekek, az összeg a tartásdíj mellett az anya valószínűleg elég vicces a méret, ha bebizonyosodik, hogy a költségek meghaladják a költségeket általában gyér, továbbá akkor is, ha egy bizonyos összeget elnyerő a havi kifizetések nem törölték a végrehajtás és a rendőrök fellépő együttesek ochchchen feszes munkát.
Ennek megfelelően, kezdje a bizonyítéka társa. pozíciót a jövőben események bontakoznak ha minden azonos mennyiségű fogja meghatározni a végrehajtás is egy nagy kérdés.
A 87. cikk 5. igénypont Törvénykönyv kimondja, hogy a gyermekek mentesülnek a vám fenntartása fogyatékos, akiknek szükségük van a szülőre, ha a bíróság megállapítja, hogy a szülők nem teljesítette a feladatait a szülők. Azonban nehéz bizonyítani. Be kell bizonyítani, hogy az anyád képes dolgozni, és ha nem oldjuk.
Tisztázni kell a kliens
ahogy dakazat trudnosposobnaya, és nem vagyok. Hogyan tudok bizonyítani, hogy nem volt a gyermekkor, amit láttam akár 15 évig ivóvíz csak az, hogy 16 éves lány eladott nekem egy paraszt egy üveg vodka után eljöttem otthonról. az iskola nem tudott járni, és elment vele élni első férje, szült 17 éves. mint én, hogy bebizonyítsam.
Ha van egy vágy, hogy konzultáljon csevegés
És bizonyítani, valószínűleg be a rendőrségre, azt tanúsíthatom, hogy lehet regisztrálni (OPEC volt kérdés, hogy az anya iskolai végzettsége), talán érdemes regisztrált függőség, azaz Gyűjtsd össze az összes, amelyek jellemzik az anyád, mint a szülő megfelelően lássák el feladataikat.
Tisztázni kell a kliens
ez nem dokazuyma mert miután zemyatreseniya Nyevelszk felénél a veszteséget, és azt nyilvántartásba nem szükséges. A lényeg az, hogy nem tudom bizonyítani. Mindig segített neki, és a pénzt, és az étel csak az utolsó évben nem tudok segíteni, mert a férjem nem működik
Az a tény, hogy az anyja egy nyugdíjas, mint már említettük, megerősítette, hogy ez a „fogyatékosság”. Ami adócsalás rod.obyazannostey, hogy ő már megfosztották a szülői jogokat? Megtalálható tanú a szavak? Függetlenül attól, hogy a gondnokság érintett / rendőrség, amikor ittak, és így tovább.
Tisztázni kell a kliens
igen, ő nyugdíjas, de még mindig nincs 55 csak 51 a lényeg, hogy ott van a szavak nem lesz képes alátámasztani. testvére is tapasztaltam. de ez nem lesz a bíróság minden podverdit
Amit leírja bizonyítani tudja, és arra utal, hogy az a tény, hogy az anya nem teljesítette a feladatait szülők
Ez azt jelenti, alkalmas: bizonysága kéréseket a gondnokság, a rendőrség (a dokumentumok, amelyek kidolgozott idején folytatott a rendőrség vagy a dokumentumok elkészítésekor tagjai által ellátás).
Tisztázni kell a kliens
nekem 33 éves, a másik fele a szomszédok nem maradt fenn, vagy balra, és nem sok nem kezelik, vagy akik nem rajtunk üzleti
Ezért az anya nem fogyasztanak alkoholt, stb Az a tény, hogy a helyét egy állam a mérgezés nem volt felkészülve protokoly.Ona nem volt, és nem regisztrált a Narcological beteggondozó. Ön nem érdekli a kerületben, a kerület nem tett ajtó kerek házban, ahol élt, és nem tudom, mi a helyzet fordul elő, hogy az ő helyén. Az ellenőrök Fiatalkori a szavakat nem munkájukat a kötelesség. Tehát? Ebben az összefüggésben, nyugdíjat kap?
Tisztázni kell a kliens
így nyugdíjazás kap eltöltött 50 év.
Ha nincs bizonyíték, vagy szinte egyáltalán nem, és csak minden szó, azt ajánlom neked, hogy bemutassa a történetet szóban / írásban, de a fő hangsúly a pénzügyi helyzete, a bíró legalább kijelölt akkor minimális karbantartást