Principles of Law (4) - Law, 4. oldal

Szorosan kapcsolódik az előbb beszéltünk, és ugyanolyan gyakoriak a törvény elvét ötvözi ösztönzők és korlátozások. Ez az elv összpontosít srác, hogy használja az akció ( „munka”) törvény megvalósítása szabályozási célkitűzések, mint konkrét jogi eszközök, egyrészt, a hatásköröket, engedély, érdekek jog által védett, a juttatások és egyéb ösztönzők és így tovább. D. a másik - korlátok, tilalmak, felfüggesztés, büntetés és egyéb jogi felelősség. Ez az elv áthatja az egész jogi kérdés.







A probléma a jogi ösztönzők és jogi korlátozások egy pár

Az évszázadok során a fejlesztés a jog fokozatosan fejlődött elvek rejlő formájában törvény, amely a jogi tudomány nevezték jogi axiómák. Köztük van a következő: a törvény nem visszamenőleges hatályú; mindent, ami nem a törvény által tiltott, megengedett; senki sem lehet bíró a saját ügyében; Nem lehet ítélni kétszer ugyanazon bűncselekmény. A legtöbb jogi axiómák a törvény által előírt.

Alapelvei között kifejezetten meghatározott jog elveinek felelősséget hiba, elválaszthatatlanok jogait és kötelezettségeit.

3. Az ágazatközi és ágazati jogelveket.

jogág létezik, csak ha felül annak tárgyát és az eljárást az jellemzi rendelkezések - specifikus, általános, alapvető szabályokat ebben a rendszerben. Külsőleg, ez tükröződik a kiosztás az egyes jogág az úgynevezett közös részét lefedő általános jellemzői tartalmának bizonyos rendelkezései e jogintézményt. Ezek a tulajdonságok tükrözik a pontos részletek a jogok az ipar, mint a más iparágakban.

Valamint az általános jogelveket, a tanulmány, amely tartozik a

alá jogelmélettel is vannak, ágazatközi és ágazati irányelveket, különösen vizsgáltuk külön jogi

tudományág. Ez nem zárja ki azt a tényt, hogy az ágazatközi elvek alkalmazásában, amelyek két vagy több ága a törvény, és az elvek iparágban tevékenykedő adott iparágon belüli, amelyek jelentős érdeklődés az általános államelmélet és a jog.

A utalni lehet példaként szakmaközi azon az elven

átláthatóság és a verseny (a polgári eljárásban és a büntető eljárás), az elkerülhetetlen jogi felelősséget a bűncselekmény (csaknem minden ágát a törvény), „a törvény visszaható hatálya nincs” (a büntető és közigazgatási, polgári és egyéb jogágak) .

Példák ág elvek szolgálhatnak az egyenlőség, a pártok és a szerződési szabadságot - a polgári jog, az elv az alárendelés (alárendelés) - a közigazgatási jog, az elv az ártatlanság vélelme - a büntetőjog, és mások.

Ez jelenik meg a meghatározott sorrendben szövetségi törvény és létrehozott egy bírósági ítélet. A logikus következménye ez az elv az alkotmányban Magyarország pozícióját, hogy a vádlott nem köteles bizonyítani ártatlanságát (para. 2, Art. 49), és kétség kell értelmezni mellett a vádlott (para. 3, Art. 49).

Minden okunk megvan azt hinni, hogy a hivatalos elismerés és

alkotmányos elvének elismerése az ártatlanság vélelme,

fakadó tana természeti törvény iskola gyökerezik a Nyilatkozat az Emberi Jogok (v. 9) és az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata 1948 (Art. 11) lehet tekinteni az egyik fordulópont az átmenet a totalitárius szovjet törvényt, amely által kialakított most demokratikus magyar törvény. Ebben a tekintetben Külön említést érdemel egy kedves szava MS Strogovich és más jól ismert tudós -. Ügyvédek, évtizedekig a szovjet múlt következetesen és bátran védte a hazai jogtudomány az ötlet az ártatlanság vélelmét (Yakushev AV Theory Állam- és Jogtudományi Kivonat. előadások. Budapest, "Kiadó ELŐZETES")







Figyelemre méltó, hogy az alkotmányos elismerése elvének

Ez az egyik legélénkebb megnyilvánulása, hogy a jelenlegi magyar jogszabályok alapján a természeti törvény, szolgálhatnak hatékony eszköznek azok hatékony végrehajtására. Tekintettel arra, hogy nagyon fontos szerepet néhány iparági és az ipar jogelvek kialakulását és működését a törvény, ezek befolyásolják az eljárás jogi szabályozásának társadalmi kapcsolatok megfelelőnek tűnik, hogy nekik az alkotmányos helyzetének általános elvek, a magyar jog. Különösen arra utal, nézetünk szerint az elv „a törvény nincs visszaható hatálya” (Art. 54. §). Szovjet törvény, ez az elv

felelős cselekmény idején követték el, nem tekinthető bűncselekménynek. Ha azt követően, a bűncselekmény elkövetése felelősség megszűnik, vagy enyhíthető, az új törvény alkalmazása ".

Azonban, ha az összes pozitív értéket adott normák

Úgy vélte, az elv és a jelenleg használt a magyar szélsőjobb teljes mértékben, mert a kérelmet hivatalosan csak a szféra kapcsolatok összefüggő bűncselekmények indokolatlanul kiterjedő szabályozás jogszerű magatartásának törvény hatálya alá.

Interindustry jogelvek fedél két vagy több jogterületen, előnyösen szomszédos, nagyon közel vannak egymáshoz csatlakozó szektorok (alkotmányos és közigazgatási, büntető és polgári eljárás, és mások.). A horizontális elvek teljesen kivetett és az általános jogelvek. Az egyes jogág vagy az ágakat a csoport, ők megszerezzék saját sajátosságait.

2. Az ágazatközi jogi elveket. Ezek vezérelvek, amelyek kifejezik több vonása jogok kapcsolódó iparágak (például eljárási büntető- és polgári eljárás). Az általános elvek ezen jogág például a kollegialitás büntető- és polgári ügyekben, közmeghallgatás. Ugyanakkor kapcsolódó (szomszédos) jogok az ipar és alkalmazzák az általános jogelveket a legteljesebb. Ezek külön-külön feltüntetve az egyes ipari és integrált ágazatközi elveket.

Branch jogelvek kizárólag az adott jogág -. Az alkotmányos, polgári, büntető, föld, munka, stb Ennek megfelelően ezek alapján hozzák létre és valósítják szabványok, csak ez a jogintézményt.

Például a föld jogait Magyarország sajátos ilyen jogelvek elve több és jogi egyenlőség tulajdonosi a földön, az elv a föld, hogy a nyilvános forgalomban, közigazgatás elvét a földre, az elv az önigazgatás a földön, valamint az egyenlő minden földhasználati alanyok célzott jellege földhasználati elve , használhatósági, stb annak használatát.

A választottbírósági törvény a Magyar rejlő elvek, mint az elvet bíró-, a függetlenséget és az alárendeltség csak a törvénynek az az elv, a kombináció a kollektív és az egyéni vizsgálatot esetben a nyilvánosság elvének megoldásában esetekben eljárási egyenlőség a felek, az elvek a kontradiktórius eljárás, szóbeliség és közvetlenség a viták és et al.

Minden jogág, továbbá az általános és iparági alapul saját eredendő csak neki jogelveket. Együttesen alkotják az alapot, melyre létre és működteti, nem csak az ipar, hanem minden rendben.

A fontossága ipari elvek és az elv a működésük, szeretnék példát mutatnak elveinek büntetőjog.

Alapelvei a büntetőjog a magyar jogszabályok

Elfogadott, az elmúlt évek során számos törvényi magyar F EDERATION nagy jelentőséget tulajdonít a jogi elveket.

Elvei büntetőjog, mint a mag, a feltételezések tükröződnek a jogszabályok három fő formája. Speciális szabályok részben CC; a fogalmak és intézmények számára a szabályok közös rész CC; aránnyal, kifejezetten szentelt nekik.

Az első alakjukban tükörképét a büntetőjogi pontosan kapcsolódik az egész sokasága jogalkotó létrehozott fajspecifikus bűncselekmények. Keresztül a igazságérzet a jogalkotó és kiegyenlítő eloszlását az igazság oldalán van egy jelentős befolyást gyakorol a tartalom bármilyen diszpozíciók és szankciók egy külön fejezetet a Btk kapcsolatban egyes szociálisan veszélyes bűnöző magatartás és viselkedés. Ez a forma (valamint a megfelelő forma tükrözi szociálisan veszélyes viselkedés büntetőjogi) lehet leírni, mint egy konkrét jogi és jellemezték, mint a fő, szem előtt tartva a nem csak a történelmi elsőszülöttségi, hanem alapvető végrehajtásával egyéb reflexió büntetőjogi elveket.

Már a legkorábbi jogszabály ősi Oroszország - Orosz igaz a legtöbb 43 cikkei intézkedés közlés elkövetése tilos úgy viselkedik, ami arra utal, hogy van egy nagyon egyértelmű trend, kapcsolódó megfelel a vonatkozó szankciókat súlyosságát a bűncselekmény az elkövető, és ezért a kötelezettségvállalás drevnevengerskogo jogalkotó elképzeléseit igazság a büntetőjog.




Kapcsolódó cikkek