Postimees - egyéni miért mérik a sebességet a kamera, amikor már nem tisztítottak közúti

Újságíró Anwar maguk kérték, hogy át Raadio 2 „A helyzet az országban” kérdés: nem jobb, hogy ne dobja millió koronás sebességét mérő kamera, és töltse meg a gondoskodást az autópálya?

„Elmentem Lettország és hallgattam a rádióban Kuku igazgatóhelyettese a Department of Highways mondta egy interjúban, hogy a források útkarbantartási korlátozottak, és nem lehet mindig 100% mindenre készen” - mondta az én.

„Én vezettem, és hirtelen meglátta az út mellett sebességet a mérési kamrába. Ezek költsége több millió korona és a szükséges ellátást. A teljes költség a projekt csak tekintettel a készülékek 15-20 millió koronát”- az újságíró mondta.

„Valóban lehetetlen volt költeni ezt a pénzt a legjobb javítási ez útszakaszon?” - Kérdeztem a Self.

„Minden alkalommal, amikor hallom, hogy van némi vita sebességű kamerák, ahonnan jön ki semmilyen politikailag korrekt idióta, és azt mondja, hogy ezek a kamerák életeket menteni. Tény, hogy nagyon nehéz bizonyítani, és még nehezebb vitatkozni, mert ily módon akkor automatikusan megtalálja magát a szerepe egy ember, aki nem akarja, hogy mentse életét, „- mondta.

„Ha én vagyok egy nagyon csúszós úton Pärnu - Ikla kapott Lettország, a lett határ kezdett tökéletesen sima, durva és nedves aszfalton. Aztán kiderült, hogy négy órával később ugyanazon útszakaszon repült egy autóbalesetben, amely kevésbé volt szerencsés, és amelyben megölték egy kisgyermek „- emlékeztetett az én.

„Azt gondoltam, hogy ha a pénzt költöttek sebességét mérő kamera, elment az ellátást az utak, mint Lettországban, talán ez az élet volna menteni?” - kérdezte a szónoki kérdést a self.

„Azt hiszem, akik után az utak lehetne megtakarítani oly sok életet. Ha van elég pénz, miért kellene költeni korlátozott erőforrások homályos politikailag korrekt nonszensz? Nézzük pénzt költeni tisztítás utak, „- mondta az én.