ponton
Rendező: Robert Luketic.
Forgatókönyv: Peter Staynfeld és Alan Loyb könyv Ben Metsricha "Bringing Down the House: The Inside Story of Six M.I.T. diákok, aki vette Vegasba Millions".
Főszereplők: Jim Stordzherss Kevin Spacey.
Főszereplők: Lourens Fishbern. Keyt Bosvort, Aaron Yoo, Liza Lapira, Dzheykob Pitts.
Érdekes tény a film:
Dzheff Ma, egy férfi, akinek története volt az alapja a történelem, a főhős a film, megjelenik a filmben egy kis cameo: Blackjack kereskedő „Planet Hollywood”.
Massachusetts Institute of Technology nem szabad lőni a saját campus, és minden egyetemi jelenet forgatták a Boston University. Extrák megjelenő film diákok a Boston University.
Annak ellenére, hogy az emberek többsége, amelynek története alapját képezte a film volt az ázsiaiak, a stúdió ragaszkodott ahhoz, hogy a film játszott kaukázusi szereplők „és talán egy ázsiai lány.”
Julia Ulyanovsk. Felül kell vizsgálni a film „21”, vagy ügyes Dzhim Sterdzhess
A jelenléte a filmben Kevina Speysi meglepetés volt, kész voltam, hogy találkozzon vele a megjelenése taps. Mindig játszik lények, melyek között van néhány érdekes felforraljuk, ígéretes lenyűgöző eredményeket. Minden szerep, ő hozza a sok bajt másoknak: ez természetes, ha úgy néz ki, mint a fekélyek és a karakter, mint aranyér. A „21” Mikki Rossa kezdődik az egészségre, mint a hűvös okos szemét, és kiegészíti a pálya: alattomosan ifjúsági nyer. Szánalmas óvoda végleges, bár azt mondják, ez a ló a szájban néz használhatatlan, mert foglalkozunk az alkalmazkodás a valós eseményeket. Sajnos, az igazság mindig úgy tűnik, valószínűtlen, és azt következetesen rossz fényt vet a cselekmény. Tény, hogy ez a film csak kíváncsi, mi a történet maga, hanem csak szórakozás, ez egy mesés élet a mesés Vegas. Azt ajánlom ezt a filmet, mint egy önkéntes középiskolás diákok - inspirációt javítják a tanulás a matematika és a beállítási maguknak a kérdést: „Ha olyan okos vagyok, hol van a pénz?”
Vladimir Gordeev. Tovább furcsa matematikus
Hollywood, néha lő filmek okos fiúk. Így az álomgyár hozzájárul a tagadhatatlan állítását felsőoktatási értékeket. A preferencia, mellesleg kap matematikus. Mellesleg, a tökéletes lépés: az American Academy of Motion Picture Arts rendszeresen díjat „Oscar” filmek különcök matematikai képesség. Dustin Hoffman „Rain Man” kapta a „Oscar”, Mett Deymon, aki játszott a matematika „Good Will Hunting”, bár ez még nem kapta meg a rangos díjat a színész játék, megvan a forgatókönyv, amelyet ő maga írt. Az utolsó nagy jackpot fóliázott „Egy csodálatos elme”, ahol Rassel Krou ábrázolják skizofrén matematikus.
A film „Huszonegy”, a főhős - minden különcnek excentrikus. Ő - egy született matematikus, aki azt akarja, hogy orvos lesz. (Számolási, úgy tűnik, érdemes figyelembe venni a terítés gyrus agy és ne felejtsük el a szerszámokat beteg).
Mint egy tehetséges srác nem volt pénze, hogy tanulmányozza a Harvard, elfogadta az ajánlatot a professzorok a főiskolán játszani Las Vegas blackjack. Csak ki kell számolni a lapokat, és lehet venni Ben rendben. A legjobb.
Így csatlakozott a banda a matematikusok és a fejét elmerül a ragyogó világot a szerencsejáték, luxus szállodák és a Hard Rock Cafe. Ezen kívül ő beleszeret a legszebb egyetemista, aki egy boldog félreértés is áll a banda.
Röviden, mi vár egy meglehetősen szerencsétlen, egyenes és lapos, mint egy vasalódeszka, moralizáló látvány szerencsejáték - ez rossz, akkor is, ha - egy jó srác, és egy nagy matematikus. Ahol a szerencsejáték - mindig van naebalovo, nehuevy kockázat és ... vereség. Ha ez nem a játékteret, akkor róla.
Ausztrál rendező Robert Luketic, a rendező szerény vígjátékok „Anyám jogi - egy szörnyeteg” és a „Doktor Szöszi”, örömmel egyszer fényes cumi a bukvarnymi igazságokat.
Dmitry Savochkin. Intelligence balesetek ellen
Gyermekkorom óta mindig is vonzott, igyekeznek életben, és hogy úgy mondjam, hogy a munka bármely bűncselekmény, vagy csak egy nagyon veszélyes környezetben, a tudományos és komoly szervezeti alapja. Talán ez annak köszönhető, hogy bizonyos félelmek egy fiú-bot, hogy mind megijedt és vonzotta a huligán tizenévesek a szomszédos udvar, azok talicskát, üsző, harcok és bűnügyi bazárokban. Vagy talán ez csak megérteni, hogy a bűnügyi és félig bűnügyi világ - meglehetősen buta, és minden bot, nem mentes a képzelet, kellő kitartás képes lenne még udelat nagyon meredek és bonyolult maffia.
Emiatt minden fajta ütközés „andevorlda”, mint a drog / prostitúció / szerencsejáték játékok hozzáértés elméletileg okolovsyacheskih végzős osztályok a különböző egyetemeken, mindig vonzott. A film „The Point”, felülvizsgálatát, ami az olvasott most csak szentelt csak ez a fajta ütközés.
Sajnos, mielőtt a film megtekintése, olvastam a MIT blackjack csapat történetében (Csapat Massachusetstkogo Technology a játék a szamár). És ez a történet annyira érdekes, lenyűgöző és globális, hogy vártam a film már tudja, mit. És volt - egyszerű történet egy diák, aki egy csoport négy, mint azt, és egy tanár, tisztítani a Vegas-i kaszinók segítségével egyszerű technológia kártya számlálási. Azt nem mondhatjuk, hogy a film - rossz. De természetesen nem felelt meg a valós zajlott, hogy eseményeket. És ez minden film szállított a valós eseményeket, a legrosszabb. Miért, hogy egy film a történet igaz, ha nem képes közvetíteni a közönség a leginkább figyelemre méltó az összes ezt a történetet? Ha a film nyilvánvalóan kisebb és szegényebb, mint a történet? Nem értem ezt. De elkalandoztam.
„Point” a filmből megtudhatjuk a játék pont. Őszintén szólva, én mindig lenyűgözte a játékot. Egyrészt - ez alapján tiszta szerencse. Másrészt - a valószínűsége, hogy egy win / elveszti azt a játék során változik, és ha megtanulod, hogy úgy hagyja a kártyát, akkor képes lesz arra, hogy növelje a 50% esély a nyereményének és a magasabb, vagyis a szokásos, „munka” megközelítés a végén a nap lesz marad a pozitív tartományban. Ez olyan, mint egy mérőszalag: a tizenkilencedik század végén asztalos Dzhek Garrison jól ismerik a konjugált dinamikai rendszerek, azt javasolta, hogy a rulett kerék dőlnek, és egy bizonyos medence számok alá gyakrabban, mint az összes többi. A veszteség valószínűsége, ahogy által meghatározott hosszú távú megfigyelése a különböző rulett asztal különböző kaszinók Monte Carlo, nagyobb volt, mint a különbség a licit és nyerjen veszteség. Így, ismerve a ferdeség irányába a rulett kerék lehet eléggé megnyúlt a játékban, hogy fekete. Ez a felfedezés tette Harrison a rich ember, és a kaszinók Monte Carlo, majd bevezette a szabály (jelenleg alkalmazandó valamennyi kaszinók a világon) a napi egyensúlyozó rulett kerék. De ha lehet egyensúlyt rulett, mit fog csinálni egy pakli kártya? Helyszíni kaszinóval, azt már régen megszűnt, hogy játsszon a ponton, ha mindent elvileg egyértelmű, hogy ez a játék a végén a fedélzet ad a játékos számít kártyák előnye. De ez a népszerű játék - és a legtöbb játékos nem számolja a lapokat.
Röviden, egy film különcök, akiknek szükségük van pénz a Harvard, és csak utána jön a lehetőséget, hogy keresni egy jó matematikai képességeit. Ő keres. De kiderül, hogy még mindig vannak problémák a törvény, a helyi őrök, nagy kerekek, meghatalmazotti szellemében skortsezevskogo „Casino”, valamint az idegek és más bajok. Nos, általában a film érdekes. Jó néz ki, egy csomó érdekes pillanatok, mint ez, mint a „coming-of-age”, és a „különcök ellen gengszterek”, és a vége még ez, egy bizonyos kis tvistovosti. Nitsche így általában. De Nitsche különleges.
És én inkább előnyben.
A. Botev (Édes és N). Cseréje egy változó a Monty Hall paradoxon, és más történetek
By the way, cool: a közvélemény-kutatások 20% Vengriyan úgy vélik, hogy az Európa-bajnokság nyer Magyarországon, akkor 4% valami normális, például Németországban és Olaszországban, 3% -, hogy Nagy-Britannia (ami nem a hit), és 1% - Brazília. Nos, mit is mondhatnék, hogy milyen filmkultúra ebben az országban.
Két epizód van egy nagyon vicces.
Az első epizód: Kevin Spejsi megadja típusú tehetséges matematika a következő probléma:
- Maga egy TV-show. Lead kínál VYM választhatnak három ajtó. Az egyik közülük az autó a másik két - robogó. Vezető tudja, melyik ajtó is. Melyik ajtó választanál?
- Először is - mondta a fajta tehetséges matematikus.
- Nos - mondta Kevin Speysi és megnyitja a harmadik ajtót. - az ajtó mögött robogó. Nem akarod, hogy meggondolja magát?
- Ash farönk, szeretne - a típus megfelel a tehetséges matematikus. - Én most a második ajtót.
- Hogy lehet az - kérdezi Kevin Speysi. - Lehet ez ugyanaz, hogy valami megváltozott?
- Persze! - találkozik egy tehetséges matematikus. - Ez mind a változó csere!
- A csere a változó? - hamisan meglepett Kevin Speysi. - Írja le, hogy a közönség, és attól tartok, hogy ez nem egyértelmű.
- mondja egy tehetséges matematikus - - Látod, az elején, amikor úgy döntött, az első ajtót, a valószínűsége, hogy lesz egy autó, mintegy harminchárom és három tized százalék (nagyon megható hallani ezekről tized - a recenzens). Most, amikor megnyitja a harmadik ajtó, annak a valószínűsége, hogy a második autó lesz Hatvanhat és hét tized százalék. Szóval kinyitotta a második ajtót, és köszönöm az érdeklődést.
- Az emberek többsége, - mondja Kevin Speysi - ez a hely elvesztette volna a fejét, és nem változtatta meg döntését. De Mr. Ben Campbell alkalmazta a változás a változók, és nyert. avtomobiiil!
Itt természetesen hülye barátja egy roham büszkeség többi Ben claps a hátán, és az egész közönség tapsolt elismerően rustles.
Az ilyen filmek növelik az emberi hit mindenhatósága a matematika és a tudomány általában, tudományos világkép helyébe mágia - média kurva egyenlővé tudás bizonyos sámánok.
Egyszer, emlékszem, a munka jön oda hozzám, és Anastasia G. gravely mondja:
- Anton, van egy kérdésem, mint egy matematikus.
- Ugyan már, - mondom, és abban a reményben, hogy hallani egy érdekes puzzle.
- Nézz ide. Ha 12% -át a cég (cenzúrázott) a (cenzúrázva). akkor mennyi az egész társaság?
És én kibaszott erre tanult öt évig Karának Mechanika, majd három évig az egyetemen, majd védte meg értekezését, úgyhogy tartották sámán képes kiszámítani a 100% az ismert 12%?!
Ne félj, én kis barátok. Ilyen változás változók ebben a feladatban nem. Ember hallott már a csengőt, de nem tudom, hol van. Utasítsa a pokolba forgatókönyvíró a film, vagy a fordító.
Ez egy jól ismert Monty Hall paradoxon. és megfogalmazta tényleg kell megváltoztatni a feltételeket az ajtó érdekében, hogy növeljék a nyerési valószínűsége kétszerese.
Ez elég érdekes. Elmagyarázom.
A tény az, hogy az adott körülmények között, ha nem nyer az autó csak akkor, ha már a kezdetektől, akkor kitalálta, és az autó valójában az első ajtó mögött. Minden más esetben, ha nyer egy autót. Amikor a gazda kinyitja az ajtót, meg kell érteni, nem a újraelosztása valószínűségek, és ahogy a célzást. Ő csökkenti akkor szabadon minden ismert változatait vesztes. A legegyszerűbb módja annak, hogy megértsék a példát száz ajtók. Ha úgy dönt, az első ajtót, és a vezető nyílt egy másik 98 ajtók, és megkérdezi, hogy szeretné-e, hogy meggondolja magát, akkor természetesen meg kell változtatni -, mert akkor megint elvesztése csak abban az esetben, eredetileg mutatott az autó, és a valószínűsége ennek - nem több, nem kevesebb - 1% -kal. Egyéb valószínűségek vannak zárva, így a műsorvezető azt javasolta, hogy te, ingyenesen nyitás 98 ajtót, amely mögött, mint tudja, nem autó. Annak a valószínűsége, hogy már kezdettől fogva nem sejtette - 99%; azaz a valószínűsége 99% között van a kocsi ajtaját, 99 a második századik, de 98 közülük már nyitva! És természetesen, az szükséges, hogy egy csipetnyi vezetést.
Ez ugyanaz a három ajtó.
A második példa leírja talán később. Ole-ole, Magyarország, előre, és minden takoe.
Általában a film azt a benyomást kelti a tipikus amerikai filmgyártás, finomítva is, azonban a részvétel Kevina Speysi; viccek a "American Pie", mintegy drochilovo. Film beültető idegen felfogás a tudomány mint ideológia sámánizmus; míg ő a matematika, hogy nem, de örül. Mivel a matematika nem tartja a kormány, aztán hadd vonatkozásban még kenolyubiteli.