politikai rendszerek
ez jellemzi a fúzió a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmi, vagy formális, hivalkodó szétválasztása;
a külpolitika, ez jellemzi az agresszív imperialista telepítést.
4. Jelentős mértékben, a szerepe a végrehajtó szervek az állami hatalom és a fő katonai erő - a hadsereg fizet a társadalomba. Különösen fontos az a bürokrácia, ami nélkül nem tud működni - több-kevesebb sikerrel - a végrehajtó a romló gazdasági válság, és ez lesz a forrás és a gyám a hatalom fölött álló társadalomban.
2. A lényege a totalitarizmus és feltételek
Az első feltevést képező totalitarizmus - előfordulása totalitárius egyén. A második premissza - a tendencia, hogy ideocracy. Terv - az irányelv, amint a törvény: a szabály az elképzelések felett valóság. Szinte ideocracy valósul partocracy - fél monopóliumát hatalom, nem kizárólagosan, sőt, nincs törvény, és még a charta a párt maga. A harmadik feltevést totalitarizmus - a kultusz az emberek. Ez kultusz felszabadította a tömegek minden erkölcsi önbecsülés és az öncenzúra, őket a másik oldalon a jó és a rossz. Így a szerkezet tömege forradalmi felszabadítja az energia a pusztulás, irányított etikai forradalmi célszerűség megsemmisítésére vonatkozó korlátozások, amelyek akadályozzák a megvalósítását az abszolút hatalom forradalmi alany a valóság. Minden, ami történik, indokolt volt a jó az embereknek, és hívták a harcot ellenségei ellen az emberek.
2.1. A szerkezet a totalitárius rezsim
A totalitárius hatalom elválaszthatatlanul kapcsolódik titkos hatalom. Parancsoló törvény totalitárius egyén mindig kiszámíthatatlan, spontán, oka nem annyira a külső szükségszerűség, egy igazi körülmények között, mint a titkos mozdulatok a lélek. Ezek a mozgások, amelyek a saját egyéni logika, kiszámíthatatlan szempontjából normál logika. Azáltal, a rejtélyt, a totalitárius kormányzati rendszer tele van félelemmel. A félelem szükséges kiegészítője az abszolút hatalom, ő csak abszolút, és ez a félelem, hogy ne csak a „másik”, hanem magának. Abszolút félelem a lélek a totalitárius egyén reinkarnálódik, és eltávolítjuk a forma iránti vágy abszolút hatalom. Büntető szervek ebben a rendszerben - a materializációját a széles körben elterjedt félelem, egyfajta döntőbíró a vitában, összecsapása az egyes hatóságok. De ezek is nagyrészt annak szükségességét felszámolására ellenzékiek -, akik még nem fogadták el a feltételeket a totalitarizmus, a szabályok a játék.
Amikor először közeledik a totalitarizmus jellemzik a következő egymással összefüggenek jellemzői: - teljes állami ellenőrzés alatt társadalomban;
általános monopolizációs és hatalom központosítása a kezében az állami bürokrácia;
rendszer szigorú ellenőrzést a rendőrség terror minden polgár (kivéve - csak a vezető);
politizálása (az propaganda) és a pusztítás minden élet politika, mint olyan;
dominanciája a kormányzó egyetlen tömeget párt, amely a lényege a politikai rendszer totalitárius társadalomban. Ebben az esetben egy ilyen párt nem politikai: nem működhet anélkül, hogy az államhatalom erősen centralizált, és úgy viselkedik, mint egy kiegészítő az uralkodó csoport. A tagok egy ilyen tömeges fél - vállalati elit, összetartó tudat választási és erkölcsi fölénye társadalomban. A funkciók a következők: vezetés egy totalitárius társadalom és az ellenőrzésre; képzés és támogatása az új káderek hű a rendszerhez. Ez a puffer között a központi hatóság és a cég és elnyomó funkció elégedetlenség;
megdolgozása a társadalom és közélet alapján egyetlen ideológia;
és a szabályozás összehangolásának politikai, társadalmi és kulturális élet (például egyetlen politden stb);
fogadni a társadalom megújulása alapján globális utópisztikus elképzelések;
amelyek faji sebességgel (talán egy rejtett és álcázott formában, például hazánkban, az ötlet egy „egységes szovjet emberek”).
Totalitárius politikai rendszerek megfelelőek (fasizmus) és balra (kommunizmus) szárny. Van néhány különbség a kettő között.
A fasizmus az állam a konfrontáció a kommunisták és a szociáldemokraták. Ez egy védelmi reakció a kapitalista termelési mód a radikalizálódás a társadalom. Ennek része a náci rezsim létrehozása volt monopartiynoy diktatúra alatt a kormányok nem a pusztítás a régi államgépezet. Monopartiynaya diktatúra gyakorol teljes ellenőrzést a társadalom. Ugyanakkor megmarad a szűk körét a gazdasági jogokkal és az állam polgárai (pl Krupp Németországban maradt magántulajdonban).
Kommunizmus keletkezik, mint a reakció ázsiai termelési módszer megkísérli radikális nagybetűk. Ennek része a kommunista rezsim előfordul selejtezték az állam gép „a földre, majd. „- csere a régi típusú állami új tanácsok. Alapítva teljes ellenőrzése alatt a társadalom és a teljes irányítás a társadalmi fejlődés egészére.
3. Demokrácia
Jellemzői a demokratikus rendszer:
A népszuverenitás. ez a nép megválasztják képviselőiket, hogy a hatóságok és megváltoztatni őket rendszeresen. Választások kell a tisztességes, versenyképes, rendszeresen végzett. A „verseny” a létezés különböző csoportok vagy egyének, szabad választásokon. Választások nem lesz versenyképes, ha egyes csoportok (vagy egyének) lehetősége van arra, hogy részt vegyenek, míg mások meg vannak fosztva belőle. Választások tartják a tisztességes, ha nem csalás, és van egy speciális mechanizmus a fair play. A választások tisztességtelen, ha bürokratikus gépezet tartozik az egyik fél, akkor is, ha ez a párt toleráns más felek a választások során. Egy monopólium a média, voltak hatalmon a párt képes befolyásolni a közvéleményt, hogy olyan mértékben, hogy a választások már nem nevezhető őszinte.
Időszakos megválasztása főszervei az állam. A kormány született választáson, és hogy egy bizonyos korlátozott ideig. Mert a demokrácia fejlesztése nem elég, hogy rendszeres választások, szükséges, hogy a hivatkozott, a megválasztott kormányt. Latin-Amerikában például választásokat tartanak gyakran, de sok latin-amerikai országok közül a demokrácia, mert A leggyakoribb módja, hogy ellensúlyozza az elnök - a katonai puccs, hanem választásokat. Ezért szükséges feltétele a demokratikus állam - gyakorló személyek legfelsőbb hatósága, a választott, és választott egy meghatározott, korlátozott ideig, a változás a kormány fordulhat elő, ha a választások, és nem kérésére egy általános.
Demokrácia védi az egyének jogait és a kisebbségek. A többségi vélemény kifejezett demokratikus választásokon, ez csak egy szükséges feltétele a demokrácia, azonban nem elegendő. Csak kombinációja többségi elv és a kisebbségi jogok védelméről jelentik az egyik alapelve a demokratikus állam. Ha tekintetében kisebbségi vonatkozzanak megkülönböztető intézkedések, a rendszer válik antidemokratikus, függetlenül a frekvencia és a tisztességes választások és a változás a megválasztott kormányt.
A jogegyenlőség polgárok, hogy részt vegyenek a kormány. alakításának szabadságára politikai pártok és más szervezetek számára a kifejezés akarata, a szabadság, az információhoz való jog, és hogy részt vegyenek a versenyben szakma vezető pozíciót az állam.
Attól függően, hogy az emberek a menedzsment, aki közvetlenül és látja el a teljesítmény, a demokrácia van osztva közvetlen, népszavazási és reprezentatív.
A közvetlen demokrácia minden állampolgár közvetlenül részt vesznek a felkészülés, vita és döntéshozatal. Egy ilyen rendszer praktikus csak viszonylag kis számú ember, például, a közösségben vagy törzsi tanács vagy szakszervezet helyi szervek, ahol minden tag tud gyűjteni egy szobában kérdések megvitatása és döntéshozatal konszenzussal vagy többségi szavazással. Az első demokrácia a világban az ókori Athénban, amely közvetlen demokrácia találkozókon, ahol 5-6 ezer ember vett részt.
Fontos csatornája a polgárok részvétele a hatalomgyakorlás egy népszavazás a demokrácia. A különbség közte és a közvetlen demokrácia közvetlen demokrácia megköveteli a polgárok részvételét minden fontos szakaszában uralkodása folyamat (előkészítésében, a politikai döntések és a végrehajtás ellenőrzésével), és amikor a népszavazás demokratikus politikai befolyás a polgárok viszonylag korlátozott, például népszavazások. Polgárok urnába feltéve jóváhagyja vagy elutasítja ezt vagy azt a törvényjavaslatot il másik megoldás, ami általában az elnök készíti elő a kormány. párt vagy csoport kezdeményezésére. Az a lehetőség, a lakosság, hogy részt vegyenek az ilyen készítmények projektek nagyon kicsi.
Demokráciák különbözőek, de mindegyiknek van egy közös egyesítő jellemzői:
A demokrácia - azaz, elismerése emberek áramforrása, a szuverén (francia Souverain - a legfőbb hatalom az állam.);
Kormány alapuló beleegyezése irányadó;
Többségi szabály; elismerés alárendelt kisebbségnek a többségi tiszteletben tartása mellett érdekeit és véleményét a kisebbség.
A garancia az alapvető emberi jogokat;
A szabad és tisztességes választások;
A törvény előtti egyenlőség;
Alkotmányos kormány korlátozásokat;
Az érték az együttműködés és a kompromisszum.
Vannak különböző kormányzati formák demokratikus rezsimek. Elég gyakori formája köztársasági kormány egy elnöki köztársaság és parlamentáris köztársaság.
A fémjelzi az elnöki köztársaság az elnök azt egyidejűleg a két államfő és a kormányfő. Talán a legszembetűnőbb példája elnöki demokrácia - ez az Egyesült Államokban. A végrehajtó hatalmat a kezében összpontosul egyetlen uralkodó, azaz az amerikai elnök, aki rendszeresen 4 évente választják az egész nép. Az elnök nevezi ki a miniszterek, akik felelősséggel csak hozzá, és nem a Parlamentnek. Ez a lényege az elnöki szabályt. Ez nem azt jelenti, hogy az elnöki diktátor. Az elnök nem rendelkezik hatáskörrel. Minden jogalkotási hatalom a legfelsőbb törvényhozó testület, az Egyesült Államok - a Kongresszus (Ház és a Szenátus). A hatásköre gyakorlásának az elnök az Egyesült Államok bizonyos korlátozott kongresszusi hatalom. Kongresszus dönt költségvetési kérdések, megvan a jogot, hogy törölje kinevezéseket az elnök az Egyesült Államok (a vétó), és végül a kongresszus joga van megkezdi a „felelősségre vonást”. azaz Korai eltávolítása az elnököt teljesítmény (árulás, megsértése az Alkotmány és más bűncselekmények).
A fő jellemzője a parlamentáris köztársaság oktatási alapján a parlamentáris kormányzás (általában a parlamenti többség) és a hivatalos elszámoltathatóság a Parlamentnek. Parlament gyakorlatok vonatkozásában a kormány számos funkció: létrehozza és támogatja azt Közzétesz törvényeket a kormány által elfogadott végrehajtási; jóváhagyja az állami költségvetést és ezzel meghatározza a pénzügyi keret kormányzati intézkedéseket; az ellenőrzés a kormány, és ha szükséges, fejezheti ki nem szavazott bizalmat, ami vezet lemondását a kormány vagy a parlament feloszlatása és előrehozott választások. A mai világban van 3 fő típusa a parlamenti rendszerekben.
Eredeti lehet leírni, mint egy párt parlamenti többség, azaz a ahol az egyik politikai párt következetesen elég erős ahhoz, hogy kormányt alakítani. Néha ez a szabály az úgynevezett „Vestministerskoy modell”, utalva a brit parlament, amelyben a párt hozott elég 50% -a szavazatok kormányt alakítani az egész választási időszak.
A második típus - a parlamenti koalíció rendszerben, amikor a kabinet alakul alapján a koalíció (megállapodás) a különböző felek. amelyek egyike sem rendelkezik abszolút többséget a parlamentben. Koalíciók lehet hosszú távú (egykori Nyugat-Németország) és a rövid életű (Olaszország).
A harmadik típusú parlamentáris rendszer gyakran nevezik konszenzusos. Azt javasolták, az egyik modern politológusok Laybhartom. Azt javasolta a koncepció konszenzusos parlamenti rendszerében, annak érdekében, hogy jelezze a mód, hogy léteznek miatt regionális vagy etnikai többség. Például Belgiumban, ahol a flamandok, hogy kevesebb mint 15% -át a belga lakosság, és ahol a parlamenti vagy elnöki rendszer francia nyelvű lakosság lesz másodosztályú emberek, találta fel a rendszer az előre tervezett kompromisszumokat, azaz olyan helyzet, amelyben védett jogait mindkét nyelvi csoportok. Az állásfoglalás olyan vita mindkét fél létre egy bizottságot, amely azonos számú képviselőiből etnikai csoportok és megpróbálja megtalálni a kompromisszumot.
Modern demokrácia - érdekképviselet, hanem osztályok. Minden állampolgár egy demokratikus államban. résztvevői a politikai életben ugyanaz. Az egyenlőség kettős - a törvény előtti egyenlőség és az egyenlő politikai jogokat. A modern demokratikus állam - egy állami jog. ahol a gyakorlatban végzett elválasztása három hatalom és hozzon létre valódi mechanizmusokat, hogy megvédje a jogait és szabadságait a polgárok.
Ezért alapján tekinthető anyagot a következőképpen határozza meg a fennálló politikai rendszer típusa.
Irodalom: