Politika, gazdaság, menedzsment
Semmi sem változott, miért néz a választások előtti csalás.
Nézze van értelme. Én itt például, de nem Navalny tudott a csalárd választásokon. Nagymamám ül sokáig megfigyelő.
Következő írtam itt a történet az én barátom. Azt mondta, 1000-szer, hogy a választások tisztességtelen, hogy az urna változás, stb bólintott nélkül cáfolva én „történet”, de nem támogatja. És ő hívott a St. Petersburg polgármester-választás (akart Markov úgy döntött, inkább Matvienko).
Mondtam neki ismét huszonöt hogy „válassza Matvienko, a hangunk nem old meg semmit, hogy miért vesz részt egy komédia, csak szórakoztatni átverés”
És a szegény lányt küldték kötelessége a szavazóköri, valamint más operát. Itt van, amikor meglátta a „mágikus” a saját szememmel.
Tehát ez rendkívül eltérő. De sokkal azelőtt, hogy azt mondtam neki, motyogott a nyilvánvaló? Mindazonáltal az ő véleménye volt befolyásolta az a tény, hogy ő tanúja a töltelék.
Ez olyan, mint egy feleség gyanítja, hogy férje hűtlen volt, de figyelmen kívül hagyja ezt az ötletet a fejemben. És akkor jön vissza, és elkapja azt meleg. Úgy tűnik, szeretném tudni, hogy ez a (gyanítom), de még mindig a reakció más lesz.
Navalny kihívás az volt, hogy ezeket az embereket, hogy tanúja legyen a térd-könyök helyzet. Nem gondolta, hogy az EP tartani tisztességes választásokat, ez nem 5 év. Szeretett volna ezek az emberek erkölcsileg EP fel a rák és a megszabadultak illúziói a magyar demokrácia.
Óvatosan, hogy az emberek azt hinni, hogy a békés változás lehetséges.
Tehát üldözi őket haszontalan gyűlések és választásokat.
A barátom azt mondta tegnap, „” Change Putyin hatalma a választás? Vagy talán kezdeni, hogy megpróbálják elvenni a húst a csontról a kaukázusi juhászkutya? "