Polgári jogi szabályozási módszer a társadalmi kapcsolatok
Polgári jogi szabályozási módszer a társadalmi kapcsolatokat. A nyilvánosságra a lényege a polgári jog figyelembe kell venni nem csak a pontos részletek nem csak a téma, hanem a módszer.
Ha az alany megválaszolja a kérdést, hogy „szabályozza az” ipar, az eljárás „mint a kontroll.” jogi regulirovaniya- módszer rendszer konkrét módszereket, eszközöket, technikákat, amellyel a jogot a szabályozó társadalmi kapcsolatok érinti őket normatív nyújtanak által kijelölt létrehozó magatartási szabályok tagjaiknak, így azok jogait és ad nekik feladatokat.
Polgári jogi eljárás - oly módon, hogy hatással van a társadalmi kapcsolatokban, ami megengedett, azzal jellemezve vesting tantárgyak alapján a jogi tulajdon joga az egyenlő képesség, kezdeményezőkészség és diszpozitív, biztosítja a létesítmény alapuló kapcsolatok jogi és anyagi függetlenséget a felek.
Ez azt jelenti, jellemző vonásait, a sajátosságait ezt a módszert.
Az autonómia az akarat a résztvevők civil kapcsolatok az a képesség, a személy és a rendelkezésre álló információk (az állam által) képesek létrehozni, és kifejezzék lesz szabad és független. „A polgárok (természetes személy) és a jogi személyek szerezhetnek és gyakorolja polgári jogait saját szabad akarat és a saját érdek” (2. bekezdés 1. cikke a Ptk). GK Magyarország ad széles és nyitott listát okok kialakulásának polgári jogi kötelezettségek (Art. 8. Ptk). Főként a kapcsolatot a résztvevők a civil forgalom egyenlő, és szabad a végrendeletében alanyok merül fel kötött megállapodás (szerződés), vagyis azok proaktív akaratából. „Ők szabadon hozhatnak létre azok jogait és kötelezettségeit a szerződés alapján, és meghatározza az esetleges nem ellentétes jogszabályok szerződési feltételek” (para. 2 Az Art. 1. A polgári törvénykönyv) A felek a jogot, hogy a természet a közöttük fennálló kapcsolat teljesen vagy részben a saját belátása szerint, és szintén széles választéka több lehetőség viselkedés határain belül a törvény által előírt (opcionalitás). GK Magyarország kijelenti akadálytalan gyakorlását a polgári jogok és elfogadhatatlansági önkényes beavatkozás a magántitok. „Civil jogokat korlátozni lehet a szövetségi törvény, és csak olyan mértékben, hogy ez szükséges ahhoz, hogy megvédje az alkotmányos rend, az erkölcs, az egészség, jogait és törvényes érdekeit más személyek, a honvédelem és a biztonság az állam” (p. 2. Art . 1 a polgári törvénykönyv). Ezen okok miatt a korlátozások polgári jogok, az lesz a résztvevők civil kapcsolatok lehet használni, hogy adjunk egy célra előny, a környezetvédelem, a természeti és kulturális értékeket.
A helyzet a résztvevők civil kapcsolatok határozzák meg a természet e kapcsolatokat.
Előjoga a tulajdoni viszonyok a téma a polgári jog szabályai árupénz értéke határozza meg a jellegét ingatlan függetlenségét a résztvevők számára.
A védelemhez való jog, valamint a szubjektív polgári jog általános mérőszám, ami a lehetséges viselkedését a felhatalmazott személy és magában foglalja, és számos funkciót tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a megvalósítása alanyi jogok annak különböző szakaszaiban, és a különböző helyzetekben.
A tagok a civil kapcsolatok egyenlő joga van a védelemhez és szabadon választhat a biztonsági elemek (egyenlőség és opcionalitás). Önvédelem polgári jogok és a intézkedések alkalmazását a törvény által biztosított operatív hatás, ami arra utal, hogy saját akciók a meghatalmazott személy ezzel kapcsolatos elemét autonómia lesz, hiszen a kezdeményezés.
Fellebbezés az illetékes állami vagy állami szervek azzal a követelménnyel, hogy alkalmazza az elkövető intézkedéseket az állami végrehajtás, beleértve a használatot mechanizmus felelősségbiztosítás, fejleszti a jellemző módszer a polgári jog, mint az egyenlőség, a felek a vita közöttük lehetővé teszi a szervezet nem kapcsolódik közigazgatásilag adminisztratív, bármelyik fél.
Art. 12 GK Magyarország tartalmaz nyitott listát védelmi módszereket a polgári jogok, amelyeket fel lehet használni az ezen hatóságok által a tárgytól függően és a jogsértés természetét a védett jogokat.
Alapvetően ezek helyreállító. A civil rendvédelmi kapcsolatban más jogi eszközök hatása (elsősorban - megszerzésének és a rábízott feladatokat) játszik támogató szerepet tölt be az ipar állítja normális kapcsolatokat a társadalomban.
Jellemzők A polgári jogi felelősség - az anyagi természet kompenzáló jellegű elvének teljes kártérítést kár vagy veszteség. A hatás nem csak a személyazonosságát az elkövető, hanem az ő tulajdon meghatározott körben a törvény harmadik fél számára. Még a személyes nem vagyoni jogokat imushchestvenno költségű intézkedések hatása, mint a pénzbeli kártérítés (art. 151, p. 5, Art. 152. a Polgári Törvénykönyv). A polgári jogok fontosak, nem büntető intézkedéseket, és a helyreállítási vagyon vagy személyes jogi előtti helyzetet az a tény, egy bűncselekmény. „Egy ember, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk neki” (n. 1 15. cikkének a Ptk). „Fizetési beállítások és károk esetén nem megfelelő teljesítése kötelezettség nem mentesíti az adóst a kötelezettségek teljesítését természetben” (1. o. St.396 Polgári Törvénykönyv). Ez alól kivételt az általános szabály alternatív elve jogorvoslati „Hogy megfeleljen a követelményeknek kártérítési, a bíróság szerint a jelen ügy körülményei között előírja, hogy a felelős személy okoz kárt kompenzálja a kár természetben (hogy egy dolog az azonos fajtájú és minőségű, kijavítani a sérült elemet, stb stb), vagy kompenzálni a veszteségeket okozott a (2 bekezdés 15. cikk) „(Art. 1082 Ptk). Továbbra is csak egy általános elv teljes kártérítést (1. szakasz Az Art. 1064 a Ptk) A sajátossága a jelenlegi fejlődési szakaszában a polgári jog alkalmazását a tulajdoni viszonyok alapján közigazgatási vagy más hiteles alárendelése az egyik fél a másikra, beleértve az adót vagy más pénzügyi és közigazgatási viszonyok (3. o., v. 2 CC RF). De ez csak az arra kifejezetten meghatározott esetekben a törvény.
Elvileg a civil törvény, mely a teljes egységes jogi szabályozás az összes kapcsolatot. Mindkét részvételével a fogyasztó állampolgár, és részvételével üzleti struktúrák.
Míg a vitát az állampolgárok részvételét a fogyasztókat - vita hatáskörével kapcsolatos általános bíróságok és vitákat, amelyek mindkét fél részt vállalkozók, vitatja a joghatóság, mint általában, választott bíróságok, hanem az általános bíróságok és választott használt egy és ugyanaz - civil - joggal.
Hogy közös jogi szabályozás GC az egyidejűleg bizonyos indefferentsiatsiyu közötti üzleti kapcsolatok és viszonyok részvételével a polgár mint fogyasztó, amely áthalad az összes intézmény (ingatlan, szerződés, stb.) Különböző mértékű szabadságot és az intézkedés a felelőssége, hogy a fogyasztók és a vállalkozások számára.
A GK sor a tervek szerint védeni kell (elsősorban az állam), polgár a fogyasztó több mint egy gyengébb kézzel, de ez nem minden esetben támasztották alá konkrét mechanizmusokat.
Még kevésbé egyértelműen foglalkozott a szerződési szabadság.
Például a résztvevők a civil forgalom lehetőséget kapnak arra, hogy teljesítse a kötelezettségét idő előtt, kivéve, ha a törvény tiltja, más jogi aktusok vagy a kötelezettség feltételeinek vagy természetéből következik kötelezettség. Ugyanakkor, a korai teljesítményt kötelezettségek végrehajtásával kapcsolatos a felek által az üzleti vállalkozás csak akkor engedélyezett, ha azt kifejezetten előírja a törvény, más jogszabályok, illetve a feltételeket a kötelezettség vagy az következik, szokásait kereskedelmi vagy a természet a kötelezettség, azaz a Úgy működik, két ellentétes feltételezés: Vállalkozóknak - szemben a lehetőségét a korai végrehajtás körülményeit és az összes többi résztvevő a polgári forgalom - javára a lehetőséggel (315. cikk a Ptk.). A 322 a polgári törvénykönyv st.321 és Magyarország ad támpontot, hogy a sok hitelek adós, mint közös adósok és hitelezők közös elismert tőke.
Ez azt jelenti, hogy az egyes adóstársak kell elvégezni, és az egyes közös hitelezők biztosítani kell a jogot, hogy a kereslet kötelezettség teljesítésének csak olyan mértékben részesedése. Ugyanakkor, a kapcsolódó kötelezettségek a vállalkozói aktivitás, minden az ellenkezője: minden közös a hitelezők és az adósok minden közös állítólag a szolidaritás, azaz mindegyik közös hitelezők biztosítani kell a jogot, hogy a kereslet a kötelezettség teljesítésének a javára teljes egészében, és az egyes adóstársak kérésre a hitelező és az általa választott kötelezettség teljesítése teljes egészében. Az egyetemleges felelősség - a megnövekedett felelősség.
De az üzleti kapcsolatok egy kivétel: az egyoldalú megtagadása kötelezettségek teljesítését a munkáltatók megengedett, amennyiben ez a szerződésben kikötött. Különösen fontos a különbségtétel töltött egy cikket szentelt az alapon felelősséget kötelezettségszegést.
Mentesül a felelősség alól vis maior. Bizonyos esetekben a szakmai résztvevő civil forgalom, és felelős az intézkedés határozatlan erő, hanem a felelősség kibocsátások csak szándék az áldozat. Az általános tendencia a civil törvény és jogszabály hatályának kiterjesztése a diszpozitív normák és tájolása jogvesztő normák a gyengébb fél védelme kapcsolatot.