Plus „vagy” mínusz „a közös számlák
A telefonfülkék vesz részt: Alexander Vtyurin elnökhelyettese CB „Khlynov” Gennady Romanenko, vezetője a cég „Audit Tanácsadó” Diana Vakhrushev igazgatója, „szerencse”, és Denis Molchanov igazgatója, a mikrofinanszírozás vállalatok üzleti és pénz.
Ezen kívül kell lennie, és külön számlákat, amelyek célja, hogy cserélje ki a sejtbank. Ezek a számlák adott tranzakció, és miután befejeződött a jogot, hogy a fiók kezelése megy, például a vevő az eladónak.
By the way, és most már tudod használni a bankszámla közösen. Ez megköveteli egy meghatalmazást, és a tulajdonos a számla még egy ember. Azonban bármilyen meghatalmazás lehet visszavonni. Egy közös számla (amely javaslatot, hogy vezessenek be) egyéb jogi státuszát. És a tulajdonosok az ilyen számlák egyformán mindkét hitel alapok és használja őket.
Az Ön véleménye szerint, hogy milyen nagy szükség van a közös számlák Magyarországon? Létezik egyáltalán? És kész kirovchane hogy használja-e a közös számla nélkül további viták és a bírósági ügyek?
Elnökhelyettese CB „Hlynov”:
Közös számlák - meglehetősen elterjedt gyakorlat a nyugati, és mint általában, használják őket, mint egy kényelmes eszköz a menedzsment megosztott erőforrások az emberek, akik között van egy bizonyos szintű bizalom. Ha azt mondjuk, hogy a szükséges az ilyen számlák Magyarországon, vagy a Kirov régióban nagy, akkor nem szükséges, mert szüksége van egy bizonyos szintet, és a pénzügyi ismeretek, valamint a bizalmi kapcsolatokat. Legalábbis én gyakorlatban még nem volt panasz a vállalkozások és a polgárok számára, hogy dolgozzon ki programokat használni formában (útján közös számla) a számlájáról a pénzt.
Itt hozzátenném: GC hoz a koncepció számlákat - az úgynevezett ekskrou - számla. Vagy névleges fiókot. ez a számla a működési mód több érdekes és releváns lehet az emberek és szervezetek a Kirov régióban. A lényege a névleges számlák a következő - megnyitásával egy személy, hanem a jogot, hogy azt (a pénz rá) valaki másnak a tulajdona - feltételezve események bekövetkezte esetén, a kötelezettségvállalások végrehajtását. És ez a mód számlálás már ad némi szabadságot és bizalmat (garanciák) a Bizottság a különböző ügyletek között magánszemélyek vagy magánszemélyek és jogi személyek. Ez egy példa egy széf, mint a kezes a tranzakció lakások vásárlására, autók és egyéb drága ingatlan. Biztos vagyok abban, hogy az ilyen számlák aktívan használják, többek között, és a lakosok a régiónkban.
A fej a cég „Audit tanácsadó”:
Az igény, elvileg, hiszen a családi költségvetések és másrészt, a megtakarítások és a jövedelem. Azokban a családokban, ahol a szint a bizalom és a kultúra és magas költségek és bevételek - az ilyen számlát nem lenne felesleges, különösen fontos ez a családi vállalkozás. Mennyiségileg nem tudok becsülni, de ez egy családi vállalkozás, ahol nincs igény, hogy az abszolút egységét parancsot.
Ami a közös számlák magánszemélyek és jogi személyek, akkor csak találgatni tudunk, hogy milyen design. Például az emberek választása, bízza az üzlet pénzügyeit is vezérelhetjük, és használja őket a segítségével az ilyen számlák; befektető - az egyén - és jogi személyek alapján a projekt megoldani néhány közös feladatokat. Végül, a jogi személyek, lehet a közös projektek és feladatok. Minden van értelme és a kamat, és nem kötelező az üzleti szervezetek és az állampolgárok az Orosz Föderáció.
Igazgatója a mikrofinanszírozás vállalatok üzleti és Pénz:
Közös számla - nyitott számlára a nevét, két vagy több személy, amelyek mindegyike a megfelelő személyes használatra. Néha feltöltött állapotát a közös döntéshozatal minden egyes művelethez.
A globális banki gyakorlat, de ez a modell széles körben használják. A magyar gyakorlatban a klasszikus példa a közös kezelését a számla. Az ügyfelek a lehetőséget, hogy a számla együtt, kontrolling őket alapján papírján kiadott közjegyző által vagy egy bank. Kártyát venni további kártyákat lehet kiadni hozzáférni. A család feje is osztja, és állítsuk be a készpénz műanyag kártyák más családtagok. Ugyanakkor nem világos, hogy miért egy olyan új típusú betét, ha mindig írhat ki egy meghatalmazást kell kezelni a már nyitott betét? Feltöltésére a hozzájárulás minden gond nélkül, és lehet egy harmadik fél - éppen elég ahhoz, hogy egy átutalás vagy befizetés készpénz mellett a betétes.
A Kirov széles körű népszerűsége az ilyen hozzájárulás nem valószínű, hogy, de ő egészen képes megtalálni a rést. Ez a betét elég nehéz megérteni az ügyfél, és számos jogi árnyalatok - a szerződés-nyilvántartási eljárás, és befejezve a pénzfelvétel is.
Igazgatója „szerencse”:
Közös számla - egy számla tartozik, hogy két vagy több tulajdonos. Amikor megnyit egy ilyen fiók regiszterek: A szükséges aláírások minden társtulajdonos, vagy mindegyik társtulajdonosa lehet a művelet elvégzésére értesítése nélkül a többi közös tulajdonosnak. Egyrészt, a bevezetése egy közös családi számla kényelmes betétesek - természetes személyek. Képes megnyitni és használni ezt a fiókot csökkenteni fogja a költségeket család befektetők, de valószínűleg ez lesz az egyszeri számlákat. Nem minden készek megosztani a forrásokat, sőt a családban.
De ha valaki a betétesek érdekli - tökéletesen. A másik új szolgáltatás a bankszektorban.
Most az a kérdés, amely megjelenik a közös számlák mind az egyének és jogi személyek. Ki az Ön véleménye, ők inkább nyereséges?
A fej a cég „Audit tanácsadó”:
Ez a kérdés egyszerűen nincs jó válasz. Véleményem szerint ezeket a számlákat fognak azzal csak azok személyek, jogi személyek, amely nyereséges. Például egy tantárgyból van egy többlet pénz, és a többi hiányt. Megteheti taglalása nélkül kölcsön. Családi vállalkozás a teljes bizalom hatékonyabb lehet a sebesség szempontjából.
Igazgatója „szerencse”:
Közös véve számos vállalat. Valószínűleg nagyon kényelmes számos vállalat, melynek keretében, mintha egy „gazdaság”. Gyakran előfordul, hogy egy nagy szervezet több leányvállalatok, és a teljes pontszám lesz nagyon kényelmes számukra. De, még mindig a bank nyilvántartja, akik hozzájárultak pénzt a számlára, és aki hozta őket, valamint nyomon követhető, például a művelet két külön bankszámlát. Hogyan érzékeljük az ellenőrző szervek, ha az összes pénzt vesz, például egy szervezet? Vajon tekinthető „szürke” rendszer? Ezen a ponton - nem egyértelmű, hogy milyen gazdasági modell ebben a fiókban.
Közös számlatulajdonosok, amely egyszerre lehet a polgárok és jogi személyek - egy hatalmas visszaélések körét.
Talán még a törvény olvasásával teszi bármilyen módosítását és változásokat.
Igazgatója a mikrofinanszírozás vállalatok üzleti és Pénz:
Amellett, hogy a „családi számla”, majd közösen megnyitja a számlaszám üzleti tevékenységet folytató vállalkozások együtt. Ezen túlmenően, mivel a számlatulajdonos fog fellépni magánszemélyek és vállalkozók. Azonban az ilyen típusú közös számla nyújt széles visszaélések körét és végrehajtását büntető eljárások, bár nem egyértelmű, hogy kinek és milyen célra jogi keretein belül szükséges lehet ezeket a számlákat. „Család betétek” lehet hasznos eszköz: arra van szükség, hogy összehangolják a jogi keretet annak érdekében, hogy nem jelenik meg zavaros konfliktusok társtulajdonosok az ilyen betétek kezelésével kapcsolatos befektetett források, valamint hogy meghatározza a biztosítási összeg kártérítés az ilyen típusú betét.
Elnökhelyettese CB „Hlynov”:
Közös számla hasznos lehet a „fizikusok” és „Juriko”, de egy feltétellel -, hogy van egy nagyfokú bizalom a felek között. Ie azok hallgatólagosan bíznak egymásban. Még abban az esetben, ha bármilyen kedvezőtlen körülményeket. Bár, azt hiszem, szervek közötti közös számlák nem talál megfelelő elosztását.
Egyes szakértők megzavarja az a tény, hogy Magyarországon a betétbiztosítási rendszer csak arra van hatással és jogi személyek a betétbiztosítási rendszer még nem létezik. Az Ön véleménye szerint, hogy ez egy komoly probléma a vegyes számlák?
Igazgatója „szerencse”:
És biztosítás - ez nem egy témát megtervezett. A maximális biztosítási összeg megtérítését betétek egy személy egy bank - 700 ezer rubel. és ha közös kincs 700 000 rubelt az egyes vagy az összes 700 ezer rubelt?
A nyújtott bármilyen szolgáltatás, különösen a bankszektorban, arra lenne szükség, hogy részt vegyen az első betétbiztosítás. A lakosság nem felejtette el a korábbi válság és bizalomvesztés a bankok.
Igazgatója a mikrofinanszírozás vállalatok üzleti és Pénz:
Véleményem ez a kérdés meglehetősen sürgető. Bankbetétek állampolgárok magyarországi védi az állam. A maximális biztosítási összeg megtérítését betétek egy személy egy bank - 700 ezer rubel. Nem világos, hogyan lesz a fizetendő biztosítási kártérítést a tulajdonosok a közös számlák. Például, ha a számlanyitás néhány ember, akkor minden kifizetett biztosítási összeget az összeg 700 ezer rubel, vagy 700 ezer egyáltalán? Ez a kérdés megköveteli a részletes tanulmányt a jogszabályok és az „üres” nem kellene itt lennie. Ha a számla több tulajdonosa, meg kell osztani az egyes ismert volt. Mert annak méretétől függ a biztosítási összeg kártérítés, amelyet a befektető megkapja esetén bankcsőd.
Biztosítási betétek jogi személyek önkéntes alapon. De a biztosítási összeg kerül kifizetésre az ügyfél már, és nem a bank. Ezen túlmenően abban az esetben nyit közös számla jogalanyok, ez az eljárás automatikusan bonyolulttá válik, és kockázatosabb. Ezért nem valószínű, ezeket a számlákat lesz a kereslet között «B2B» szegmensben.
A fej a cég „Audit tanácsadó”:
Ami a jogi személyek, mivel a magyar mentalitás, a létesítmény egy ilyen számla kockázatosnak minősül. Az összes vezetőjének felelőssége - az extra kockázat nem volt szüksége. Betétbiztosítási külön kérdés, de itt is beszélni az üzleti biztosítás, ügyletek ingatlan. Ebben az esetben meg kell beszélni az előnyöket és kockázatokat, hogy előfordulhat, ezért meg kell értékelni a projektet, amelyre lehet, hogy egy közös számlára, és a szabályokat, amelyek meghatározzák a projekt résztvevőinek.
Elnökhelyettese CB „Hlynov”:
Nem látok semmilyen problémát. Amikor egy közös számla fizikai úton szervezetek tárolt közös számlát is alá tartoznak az állami garanciát a tartományban 700 ezer. Rubelt. De ez a szabály nem vonatkozik a jogi személyek - a rendes betétek, valamint a közös.
Milyen veszélyes lehet a közös számlák?
A fej a cég „Audit tanácsadó”:
Danger - veszélyezteti a biztonságát alapok és információkat. Az alapja a nyitó egy közös számlára, véleményem szerint, meg kell valamilyen üzleti ötlet, a projekt. Gazdasági projekt megvalósíthatósága és minőségének a projekt résztvevői és az alapja a biztonság közös számlák.
Elnökhelyettese CB „Hlynov”:
Bár nehéz megmondani, anélkül, hogy a megfelelő gyakorlatot dolgoznak ilyen számlákat, milyen nehézségekkel és veszélyekkel lehet mögöttük. De nyilvánvalóan, hogy a nehézségek és viták merülnek fel. Például a pár úgy döntött, hogy megnyitja a közös számla és mentse fel egy autó. De egy ponton úgy döntöttünk, hogy elválnak „botrány”. Ebben az esetben milyen arányban és ki kapja forrásokat a fiókból? Vannak olyan kérdések, amelyek csak megoldani azok használata a gyakorlatban.
Igazgatója „szerencse”:
Nemcsak a bizalomvesztés egymással, hanem a vagyonvesztés több közreműködők!
Igazgatója a mikrofinanszírozás vállalatok üzleti és Pénz:
Először folytat közös számla üzleti kockázatos. Esélye van a különbség a társait, hogy úgy kezelje pénz kell egy ember, aki ténylegesen felelős.
Ha beszélünk a közös számla, a tulajdonosok, amely egyszerre lehet a polgárok és jogi személyek, általában a teljes absztrakció. Teljesen világos, hogy kinek és miért ilyen számlák lehet szükség. Ezek a beszámolók óriási visszaélések körét. Ez lehet a legalizálása alapok nyert bűncselekmény és az adócsalás és a korrupció díjakat.
Ebben az összefüggésben a legmegfelelőbb lenne hagyni, hogy a figyelmet az Állami Duma csak a család.