Nürnbergi története és jelene a Honvédelmi Minisztérium
Az épület az Igazságügyi Palota Nürnberg, ahol ő volt a nürnbergi per
A szervezet és a joghatóság a Nemzetközi Katonai Törvényszék arra által meghatározott Charta szerves részét képezi a Londoni Megállapodás 1945-ben Az alapokmány szerint a Törvényszék a jogot, hogy próbálja meg és büntetik a személyek, akik érdekében jár el, az európai országok külön-külön tengelyt vagy szervezetek tagjai, a bűncselekményt elkövető ellen a béke, a háború bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények. A szerkezet a MBT lépett bírók - képviselői a négy alapító ország (egy-egy ország), a képviselők és a legfőbb ügyész. A bizottság a Legfőbb Ügyészség nevezték a Szovjetunió - RA Rudenko, USA - Robert H. Jackson, az Egyesült Királyságban - J. Shawcross, Franciaország - F. de Menton, majd Charles de Ribes. A bizottság kivizsgálják a nagy náci háborús bűnösök és azok ellenében. A folyamat épült kombinációja eljárásrendek valamennyi állam a bíróság. Döntések születtek többségi szavazással.
A dokk volt szinte az egész uralkodó elit a Harmadik Birodalom - a felső katonai és kormányzati tisztviselők, diplomaták, nagy bankárok és iparosok: G. Hering, R. Hess, von Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, E., A. Rosenberg, X . Frank B. Frick, J. Streicher, W. Funk, Karl Doenitz, E. Roeder, B. von Schirach, F. Sauckel, Alfred Jodl, A. Seyss-Inquart, A. Speer, Karl von Neurath , H. Fritzsche, J. Schacht, R. Leigh (lógott a kamrában megkezdése előtt a folyamat), G. Krupp (ismerték a halálos beteg, az esetben felfüggesztették), M. Bormann (távollétében beperelte, azaz. a. nem tűnt ez volt található) és von Papen. Nem volt a tárgyalóteremben, csak a legmagasabb rangú vezetők a nácizmus - Hitler, Goebbels és Himmler, aki öngyilkosságot idején támadás Berlin a Vörös Hadsereg. Az alperesek tagjai voltak az összes jelentősebb hazai és külföldi politikai és katonai események idején Hitler hatalomra. Szerint tehát a francia újságíró R. Cartier, aki jelen volt a tárgyaláson, és azt írta 1946-ban a könyv „Secrets of War. Az anyagok a nürnbergi per „” tárgyalás volt a tárgyalás a rendszer egészét, az egész korszak, az egész országban. "
A főügyésze a Szovjetunió A nürnbergi RA Rudenko
A Nemzetközi Katonai Törvényszék is tekinthető az a kérdés, elismerése bűnügyi igazgatási testület a Nemzeti Szocialista Párt (NSDAP), annak támadás (SA) és a biztonsági különítmények (SS), a biztonsági szolgálat (SD) és az állam titkosrendőrség (Gestapo), valamint a kormányzati hivatalok, a vezérkar és a Főparancsnokság (OKW) a náci Németország. Minden által elkövetett bűncselekmények a nácik a háború alatt, osztották összhangban a Charta a Nemzetközi Katonai Törvényszék a bűncselekmény:
- béke ellen (tervezés, előkészítés, kezdeti vív a támadó háború vagy háborús sérti a nemzetközi szerződések);
- háborús bűnök (megsértését a törvények és szokások a háború: gyilkosság, kínzás, vagy deportálása rabszolgamunka civilek, a gyilkosság vagy kínzás hadifoglyok, rablás az állami, magán vagy állami tulajdon megsemmisülése vagy fosztogatás kulturális javak; öncélú pusztítás a városok és falvak);
- emberiség elleni (kiirtását a szláv és más népek, a teremtés titkos tételek ölni ártatlan embereket, a gyilkos az elmebetegek).
Számos bűncselekmény a nácik és cinkosaik azonosították és megjelent a nürnbergi, valóban megdöbbentő. Minden, ami lehet kitalált megfizethetetlenül kegyetlen, embertelen és anti-humán-ben szereplő Arsenal a nácik. Meg kell nevezni és barbár módszerekkel hadviselés és kegyetlenség hadifoglyok, súlyosan sérti az összes korábban ezen a területen elfogadott, a nemzetközi egyezmények, valamint a repülőgép-eltérítés egy rabszolga lakossága a megszállt területekről, valamint a szándékos pusztítás a földre egész városok és falvak és kifinomult tömegpusztító technológia . Világ döbbenten hangot az eljárás során a tényállás szörnyű kísérleteket az emberekre, a tömeges használata spetspreparatov gyilkos „Cyclone A” és „Zyklon B”, az úgynevezett gázkamrák, gáz jármű, gáz „fürdő”, a munka non-stop éjjel-nappal nagy égetők. Náci embertelen, cinikus hiszik magukat az egyetlen választott nép, joga van dönteni a sorsáról más nemzetek, létrehoztunk egy egész „iparág a halál.” Halál auschwitz például célja az volt a pusztítás 30.000 ember egy nap, Treblinka - 25 ezer Sobibor - 22000 stb Összességében a rendszeren keresztül a koncentrációs táborok és haláltáborok eltelt 18 millió ember, mintegy 11 millió darabot is lemészárolták.
Náci bűnözők a dokkoló
J. von Ribbentrop, B. von Schirach, Keitel, F. Sauckel a dokkoló
G. Goering és R. Hess a dock
Hangszóró a képviselője az ügyészség Franciaországban
Miután a legnagyobb és tartós történetében a nemzetközi folyamat Nürnberg akár 1949 vett egy 12 vizsgálatokban, melyeket minősül bűncselekménynek több mint 180 náci vezetők. Többségük szintén büntetik. A katonai bíróságok, amelyek után került sor a második világháború Európában és más városokban és országokban elítélte összesen több mint 30 ezer. Náci bűnözők. Azonban sok a nácik, bűnösnek elkövető erőszakos bűncselekmény, sajnos sikerült elmenekülni az igazságszolgáltatás. De a keresés nem állt, és folytatta: UN vett egy fontos döntést, hogy nem veszi figyelembe az elévülésre náci bűnözők. Így csak az 1960-1970-es években találtak, letartóztatták és elítélték több tucat vagy több száz nácik. Alapján a nürnbergi per kerültek bíróság elé, és halálra 1959-ben E. Koch [1] (Lengyelország), és 1963-ban G. A. Eyhman [2] (Izrael).
Fontos hangsúlyozni, hogy a cél a nemzetközi folyamat Nürnberg volt elítéli a náci vezetők - a fő ideológiai inspirálója és vezetője szükségtelenül kegyetlen cselekmények és atrocitások, nem pedig az egész német népet. Ebben a tekintetben a képviselő az Egyesült Királyság mondta a bíróság az ő záró beszédében: „Újra megismétlem, hogy nem akarjuk, hogy hibás a német népet. A cél -, hogy megvédje őt és adjon neki egy esélyt, hogy megváltsa magát, és megnyeri a tisztelet és barátság a világon. De hogyan lehet ezt megvalósítani, ha hagyja, hogy a környezet büntetlenül és unconvicted ezek az elemek a nácizmus, amelyek elsősorban felelősek a zsarnokság és a bűncselekmények, és mivel ez úgy vélik, a bíróság nem lehet átalakítani, hogy az utat a szabadság és az igazságosság?”. Ami a katonai vezetők, egyesek szerint pusztán teljesítő feladatuk, feltétel nélkül követi a megrendelések a politikai vezetés a német, szükség van annak hangsúlyozása, hogy a bíróság elítélte nem csak egy „fegyelmezett harcosok”, és az emberek, akik úgy „háborús létezési forma” és a aki soha nem tanult „tanulságokat a vereség tapasztalat egyikük.”
A feltett kérdésre a vádlott elején a nürnbergi per: „Te bűnösnek vallja magát”, a vádlott, mint egy, a válasz nemleges. De miután majdnem egy éve - idő, ez elegendő ahhoz, hogy újragondoljuk és újraértékelése tetteikért - nem változtak a véleményüket.
„Én nem ismerik a döntések a tanácsok: Én továbbra is lojálisak a Führer” - mondta a végleges kimutatást a bíróság Göring. „Megvárjuk húsz éve. Németország ismét emelkedni fognak. Bármi legyen is a döntés sem hozta nekem a bíróság, azt fogjuk találni, hogy nem bűnös, mielőtt Krisztus arcát. Kész vagyok, hogy ismételje meg mindent újra, még ha ez azt jelenti, hogy éget él „- ezek a szavak R. Hess. Egy percet, mielőtt a büntetés Shtreyhel felkiáltott: „Heil Hitler! Istennel!”. Ő kiküldött Jodl: „Üdvözlégy, én Németországban!”.
Amerikai katona, hivatásos hóhér Dzhon Vudz készül egy hurkot a bűnözők
ÉRTÉK nürnbergi
Ma, miután 70 éve, az elején a nürnbergi (ősszel 70 éves lesz végrehajtva a következő évben a teljesítés időpontjáról), világosan mutatja a hatalmas szerepet játszott a történelmi, jogi és társadalmi-politikai értelemben is. Ítélet Nürnbergben történelmi jelentőségű esemény volt, különösen a jogállamiság, mielőtt a náci törvénytelenség. Ő kitett embergyűlölő jellegét német nácizmus, terveit a megsemmisítése egész népek és nemzetek, a túlzott embertelenség és kegyetlenség, az abszolút erkölcstelenség, a valódi mérete és mélysége bűncselekmények a náci hóhérok és a végveszélyben a nácizmus és a fasizmus, az egész emberiség számára. Erkölcsi ítélet vetették alá a totalitárius rendszer, a nácizmus egészére. Így az erkölcsi akadálya a megújulás nácizmus jött létre a jövőben, vagy legalábbis annak egyetemes elítélését.
Fontos tudni, hogy szilárdan, és ne feledje, hogy a döntéseket a nürnbergi törvényszék nem törölték! Úgy tűnik, teljesen elfogadhatatlan radikális felülvizsgálatát a határozat és az egész történelmi jelentősége, valamint a főbb eredményeket és tanulságokat a második világháború, amely, sajnos, most próbálják némi nyugati történészek, jogászok és politikusok. Fontos megjegyezni, hogy az anyag a nürnbergi per egyik legfontosabb forrása a tanulmány a történelem, a második világháború és a teremtés teljes és objektív képet az atrocitások a náci vezetők, valamint hogy egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy ki a felelős a járvány e szörnyű háború. Nürnberg volt a náci Németország, a politikai, a párt és katonai vezetők ismerték, mint a fő és egyetlen bűnös nemzetközi agresszió. Ezért próbálkoztak néhány modern történész megosztani a felelősséget egyenlően Németország és a Szovjetunió teljesen tarthatatlan.
A szempontból a jogi jelentősége a nürnbergi folyamat fontos mérföldkő volt a fejlődés a nemzetközi joggal. Charter a Nemzetközi Katonai Törvényszék, valamint a kiszabott büntetés majdnem 70 évvel ezelőtt lett „egyik sarokköve a modern nemzetközi jog egyik alapvető elveit” - írta a híres orosz kutatók a különböző kérdések és szempontok a nürnbergi perek, professzor AI Poltorak az ő „nürnbergi. A fő jogi probléma. " Ő szempontjából különösen fontos azért is, mert ő volt a titkára a szovjet küldöttség a folyamatot.
Fel kell ismerni, hogy ezek között egyes ügyvédek az emberek úgy érzik, hogy a szervezet és a gazdaság a nürnbergi perek, nem minden simán ment a jogi szabályozás, de nem szabad elfelejtenünk, hogy ő volt az első a maga nemében a nemzetközi bíróság. Azonban egyik legszigorúbb ügyvéd, aki megérti, hogy ez soha nem lesz bizonyítani, hogy Nürnberg tett semmi jelentős és fokozatos fejlődése a nemzetközi jogot. És ez elfogadhatatlan, hogy az értelmezés a jogtechnikai a folyamat vettünk politika, azt állítva, ugyanakkor kifejezése végső igazság.
Ítélet Nürnbergben volt az első ilyen esemény, és az ilyen jelentőségű. Ő azonosította az új típusú nemzetközi bűncselekmények, amelyek a későbbiek folyamán részben a nemzetközi jog és a nemzeti jogszabályok számos országban. Emellett az a tény, hogy a nürnbergi agresszió már elismert béke elleni (az első alkalom a történelemben!), Az első alkalom, hogy a büntetőjogi felelősség tisztviselők feladata a tervezés, felkészülés és elszabadítására háborúk az agresszió is részt vettek. Ez az első alkalom, hogy felismerték, hogy a helyzet az államfő, osztályok vagy a hadsereg, valamint a megbízások a kormány, illetve a büntető érdekében nem mentesül a büntetőjogi felelősség alól. Nürnberg megoldások létrehozásához vezetett nemzetközi jog speciális ága - a nemzetközi büntetőjog.
Sajnos, a létesítményben (vagy fordítva, célzott és nem az intézményt) a nemzetközi bíróságok, mint a nürnbergi, manapság gyakran „kettős mérce” és határozott nem a vágy, hogy megtalálja az igazi elkövetők a béke elleni bűncselekményeket és az emberiség, és egy bizonyos módon bizonyítani, hogy politikai befolyás a nemzetközi színtéren, hogy show „ki kicsoda”. Például, hogy mi történt a munka során a Nemzetközi Törvényszék Jugoszlávia. Ahhoz, hogy ez ne történhessen meg a jövőben, ehhez politikai akarat és a szolidaritás az államok - tagja az ENSZ.
Nyilvánvaló és politikai jelentőségét a nürnbergi per. Ő kezdeményezte a katonai leszerelése és nácítlanítás Németország, azaz A végrehajtás a legfontosabb döntéseket hozott, 1945-ben a jaltai (Krím), és a potsdami konferencia. Mint tudja, a felszámolására fasizmus, a náci pusztítás az állami rendszer, megszűnik a német fegyveres erők és a hadiipar Berlin és a terület az ország osztották foglalkozás övezetekben, az adminisztratív hatalom, amelyben a győztes állam. Sajnálattal veszi tudomásul, hogy a nyugati szövetségesek, figyelmen kívül hagyva az elfogadott megoldás, az első lépéseket, hogy feltámassza a védelmi ipar, a fegyveres erők és a teremtés Németország a saját megszállási övezetében, és az emelkedés a katonai-politikai tömb a NATO és az elfogadása azt Nyugat-Németországban.
Fontos, hogy akadályozza a megújulás, a nácizmus és az agresszió, mint egy állami politika ma és a jövőben is mindig a nürnbergi per. Ennek eredményeit és történelmi tanulság, hogy nem lehet elfelejteni, sokkal kevesebb ellenőrzés és újraértékelése kell szolgálnia a figyelmeztetés, hogy mindenki, aki látja magát megválasztott „legfőbb döntőbíró” az államok és népek. Ehhez csak az szükséges a vágy és az akarat, hogy egyesítse az erőfeszítéseket az összes szabadságszerető és demokratikus erők a világon, az unió, akkor mi lehetne létrehozni egy állam a Hitler-ellenes koalíció a második világháború után.
Shepova NY
Kandidátusa történeti tudományok, docens, vezető kutató
Kutató Intézet (hadtörténeti)
Katonai Akadémia Vezérkari