Nagy Októberi Szocialista Forradalom 1
változata „forradalmak”
1917 változata az egyetlen forradalom
Az ő keret viszont lehet megkülönböztetni:
változata a természetes növekedés „forradalmi helyzet”
változata céltudatos cselekvés a német kormány
Változata „forradalmak”
Verzió egyetlen forradalom
Közben harc
Mert azt, és futott
Minden kísérletet tett a földművelésügyi vezető SR V. M. Chernova indul agrárreform által blokkolt többsége Ideiglenes Kormány.
Próbálok munkaügyi miniszter szociáldemokrata M. I. Skobeleva adja civilizált munkaügyi jogszabályok is jött semmi. Nyolc órás nap kellett telepíteni az előzetes megállapodás nélkül, amelyre iparosok gyakran találkozunk kizárást.
A megoldás, hogy minden a sürgős kérdések ideiglenes kormány elhalasztotta vagy addig, amíg a végén a háború, de a háború még nem ért véget, vagy amíg az alkotmányozó nemzetgyűlés, amelynek összehívásáról folyamatosan elhalasztották.
Változata a „forradalmi helyzet”
De fegyveres tüntetések a fővárosban megszűnt nem ezt a dokumentumot, és a fellebbezési tanács „To All grazhdnam”, amely tartalmazott egy különleges fellebbezést, és a katonák:
Anélkül, hogy a hívás a végrehajtó bizottság ezekben riasztó napokban, ne menj ki az utcára, fegyverrel a kezükben; Csak a végrehajtó bizottság rendelkezik a megfelelő elhelyezése te; minden megrendelés visszavonása katonai utcán (kivéve a rendes ruha) kell adni az űrlapon a végrehajtó bizottság, zárt a pecsét által aláírt és nem kevesebb, mint két a következő személyek ...
Közzétételét követően a kiáltványt a parancsnok a pétervári katonai körzet általános L. Kornilov a maga részéről is igyekszik vezetni, hogy az utcán a csapatok -, hogy megvédje az ideiglenes kormány lemondott, és az ideiglenes kormány nem volt más választása, mint hogy elfogadja azt.
Miután hosszú és intenzív vita a pétervári szovjet május 5-én jobboldali szocialisták elfogadta a meghívást: Kerenszkij nevezték hadügyminiszter, a vezetője a szocialista forradalom Chernov vette a portfolió földművelésügyi, szociáldemokrata (mensevik) IG Tsereteli miniszter lett Post and Telegraph (később - a belügyminiszter ügyek), a társa a párt által vezetett minisztérium munkaerő Skobelev, és végül az emberek szocialista A. V. Peshehonov miniszter lett az élelmiszer.
Így a szocialista minisztereket nevezett megoldani a legösszetettebb és a legégetőbb problémák a forradalom, és ennek eredményeként -, hogy átvegye az emberek elégedetlenségét zajló háború, a minden háború élelmiszerhiány, megoldatlan földkérdés és a hiányzó új munkajogi szabályozás. A többség a kormány könnyen blokkolja a szocialista kezdeményezést. Ennek egyik példája a munkát a munkaügyi bizottság, amely Skobelev megpróbálta megoldani a konfliktust a munkavállalók iparosok.
A bizottság azt javasolta, számos számlák, beleértve a szabad ütni, a nyolc órás munkanap, a korlátozás a gyermekmunka, ellátásokat öregségi és a rokkantsági, a munkaerő cseréje. V. A. Averbah, Bizottságában képviselt gyártók, mondta emlékirataiban:
Esküdt ellenségei, tagjai a munkabizottság a frakció, arra állig felfegyverkezve. Amikor az első találkozó a minket hit formula, idézetek, nevek és a rendkívüli egyszerűsége és még kegyelem nélkül, alulmaradtunk csata előtt kezdődik ... gondosan elrejtve a depresszió és a hiányzó önértelmezés képzés, igyekeztünk kompenzálni ékesszólását és az őszinteség
Ennek eredményeként, hogy a ékesszólás, őszinteség, hogy iparosok csak hozott két törvényjavaslat - a cserék és a betegbiztosítási ellátások. „Más projektek vannak kitéve kíméletlen kritikát, elment a miniszter a munkaügyi és ott nem veszik el.” Auerbach büszkén mondja, hogy az iparosok nem voltak képesek, hogy feladja a „esküdt ellenségei” szinte egy hüvelyk, és véletlenül azt mondta, hogy minden elutasított számláikat (fejlesztés, amely részt vett és a bolsevikok és Mezhrayontsi) „A győzelem után a bolsevik forradalom volt által használt szovjet kormány akár eredeti formájában, vagy abban a formában, amelyben javasolták egy csoportja munkavállalók munkaerő-bizottság ... "
De a jobboldali szocialisták talált sok oka, hogy ismét feladja teljesítmény; többségi szavazás a kongresszus kifejezte bizalmát az Ideiglenes Kormány.
De ahhoz, hogy meggyőzze a munkások, katonák és tengerészek megállítani egy bemutató csak egyetlen módon: megígérni, hogy a CEC dönt a hatalom kérdése. Átvenni a hatalmat a saját kezébe jobboldali szocialisták nem akar, és egyetértésben a kormány, a CEC vezetés vezette elölről, megbízható csapatok - helyreállítani a rendet a városban.
Rodionov állítja, hogy provokálta az ütközés bolsevikok magról a tetőn való lövészek tüzet nyitottak géppuska a tüntetők, a legnagyobb károkat okozott Gunners bolsevikok a kozákok és a tüntetők. Ez azonban nem osztja más történészek.
Miután megadta az első csapatok a bolsevikok, majd Interdistrictite és a bal SR megtámadta az ügyészség, hogy megpróbálja megdönteni a kormányt a fegyveres és együttműködés Németország; törvénytelen letartóztatások kezdett, és az utcai erőszak. Mindenesetre, a töltés nem bizonyított, sem a vádlott nem jelent meg a bíróság előtt, bár, kivéve Lenin és Zinovjev, bújtak a föld alatti (ami a legrosszabb esetben is elítélték távollétében), mind a vádlott letartóztattak. Vádak Németországgal együttműködve nem kerülte még a mérsékelt szocialista földművelésügyi, Victor Chernov; azonban határozottan tiltakozott a Eszer, hogy a kormány továbbra is figyelembe kell venni, hamar kiderült az ügy Chernov „félreértés”.
Belyy Ostin Putilovets a téli. nyár 1917
Mielőtt a harcok a városban nem érik el: a csapatok megállt a távoli megközelítések pétervári puskalövés nélkül.
Kornilov lázadás, többé-kevésbé nyíltan támogatja a nagy részét a tisztek, de nem lehetett súlyosbíthatja a már bonyolult kapcsolatok katonák és tisztek - ami viszont nem járult hozzá az egység a hadsereg és hagyjuk Németország, hogy sikeresen dolgozzon a támadó).
Leon Trotsky, az elnök a pétervári szovjet
A Demokratikus Konferencia és a Pre-Parlament
Hivatkozhat a hadsereg nem sikerült; Tippek elhangzott, annak ellenére, hogy minden elnyomás ellen a baloldal szocialisták, részben azért, mert ezek, leginkább - a beszéd után a Kornilov, és lett megbízhatatlan is támogatja a jobboldali szocialisták. A kormány (vagy inkább ideiglenesen helyettesíti könyvtár) egyidejűleg kitéve durva kritikát kapott mind balról jobbra: a szocialisták nem tudta megbocsátani Kerenszkij próbálta megemészteni Kornilov, a jobb nem tudta megbocsátani árulás.
Megtalálása support könyvtárat ment, hogy megfeleljen a kezdeményezés jobboldali szocialisták - a tagok CEC hívja az úgynevezett Demokratikus konferencián. A politikai pártok képviselői, az állami szervezetek és ügynökségek meghívott a kezdeményezők saját maguk által választott, és a legkevésbé elvének tiszteletben tartása az arányos képviselet; választjuk felülről, a vállalati képviselet még kevésbé, mint a szovjetek (választott túlnyomó többsége polgárok alább) forrása lehet a legitim hatalom, de már, mint várható volt, hogy nyomja meg a politikai színtér Tippek és eltűnjön az új kormány, hogy meg kell keresni engedélyt a CEC.
Piros Fiat Izhora a Smolny. őszi 1917
A fő kérdés, amelyet meg kellett küzdenie a Pre-parlamenti egész rövid története, ez volt az állam a hadsereg. Jobb nyomtatási azt állította, hogy a hadsereg elbontja a bolsevikok azok nyugtalanság, a Pre-parlamenti beszélnek valami mást: a hadsereg rosszul élelemmel, tapasztalt akut hiány egyenruhák és cipő, nem értik, és soha nem fogja megérteni a céljait a háború; Army rehabilitációs program dolgozott ki, még mielőtt a Kornilov lázadás, a hadügyminiszter A. I. Verhovsky, végrehajthatatlan, és két hét múlva, a háttérben az új léziók Dvina hídfő és a kaukázusi front, arra a következtetésre jutott, hogy az a háború folytatása lehetetlen elvileg. P. N. Milyukov azt mutatja, hogy a helyzet Verhovskogo megosztott még néhány vezetői a Alkotmányos Demokratikus Párt, de - „az egyetlen alternatíva lenne egy külön békét ... és akkor senki nem akart menni, hogy ne külön nyugalmat, egyértelmű volt, hogy a vágás reménytelenül kusza csomót lehet egyetlen kiutat a háború. "
Változata „német pénzügyminiszter”
Ulianov (Lenin) a paróka és a smink. A kártya a személyazonosságát a dolgozó K. P. Ivanova neve
Zavart, hogy bevezet egy ötlete Trockij, mint egy angol-amerikai kém, és ez a probléma is megy vissza a 1917 tavaszán, amikor Cadet „Speech” azt jelentették, hogy míg az USA-ban, Trockij kapott 10.000 hogy a jelek, vagy dollárban. Ez a bemutató elmagyarázza a Lenin és Trockij a Brest béke (bolsevik vezetők kaptak pénzt a különböző forrásokból származó), de nyitva hagyja azt a kérdést: kinek a kereset Oktyarsky puccs, hogy Trockij, elnöke a pétervári szovjet és a tényleges vezetője a katonai forradalmi bizottság volt közvetlen kapcsolat?
A történészek ezt a verziót, vannak más kérdés. Németország kellett zárni a keleti front, és az ő isten elrendelte, hogy fenntartsák a magyar ellenfelek a háború - akár automatikusan következik ebből, hogy az ellenfél a háború német volt és nem volt más oka, hogy törekedjen a megszüntetését „világháború”? Antant államok a maguk részéről is érdekeltek a megóvása és revitalizációja a keleti front, és az összes támogatási eszközöket Magyarországon támogatja a „háború a végsőkig” - azonos logikát követve, miért nem feltételezzük, hogy a bolsevikok ellenfelei ihlette »arany« egyéb eredetű, és nem a magyar érdekeket? Minden fél kellett a pénz, minden magára valamit is adó fél kellett tölteni egy csomó pénzt az agitációs és propaganda választási kampányokra (választások a különböző szinteken 1917 már sok), és így tovább, és így tovább -, és minden részt vevő országok az első világháború volt érdekeiket Magyarországon; de a kérdés a párt finanszírozási források, legyőzte, senki sem lesz érdekelt, és még gyakorlatilag ismeretlen.
A '90 -es évek elején, az amerikai történész S. Lyanders megtaláljuk a magyar levéltári dokumentumokat arról, hogy 1917-ben, tagjai a külföldi Hivatal, a Központi Bizottság kapott készpénz támogatást a svájci szocialista Karl Moor; később kiderült, hogy a svájci német volt ügynök. Ugyanakkor a támogatások összege csak 113.926 svájci koronát (vagy 32 837 dollár), és már használják külföldön a szervezet a harmadik Zimmerwald konferencián. Mindaddig, amíg ez az egyetlen írásos bizonyíték kézhezvételét a bolsevikok „német pénzt.”
Ami A. L. Parvusa, akkor nehéz elválasztani a számlákat minden német pénzt nem német, mint az 1915-ben maga is milliomos; és ha volt bármi köze finanszírozásának RSDLP (b) bebizonyosodott, hogy lenne pontosabban annak bizonyítására, hogy ebben az esetben használták a német pénzt, nem személyes megtakarítások Parvus.
Komoly történészek jobban érdekli a másik kérdés: milyen szerepet az események az 1917 játszhat pénzügyi támogatást (vagy más védelem) az egyik vagy a másik oldalon?
Fegyveres felkelés Pétervárott
10 órakor, a Katonai Forradalmi Bizottság kiadott egy kiáltványt „Ahhoz, hogy a magyar polgárokat!”. „Államhatalom - számolt be, hogy - kezébe a test pétervári szovjet, a Katonai Forradalmi Bizottság, amely áll az élén a pétervári proletariátus és a helyőrségi. Az ok, melyek az emberek harcoltak a közvetlen ajánlat a demokratikus béke, eltörlik a partra tulajdoni, a munkások felett termelés, a létesítmény a szovjet kormány - az ügy el van látva. "
II Szovjet Kongresszus a Nemzeti Szövetség
Forradalmi hajósok a zászló „Halál a burzsoázia”
Támaszkodva a győzelem a felkelés, a Kongresszus manifesztum „A munkások, katonák és parasztok!” Kiáltották ki a hatalomátvétel, hogy a szovjetek a központ és a földön.
RSDLP (b) olyan határozatot hozott, hogy kezdjen tárgyalásokat a kirendelt őket elnöke a Központi Végrehajtó Bizottság L. B. Kameneva és Központi Bizottságának tagja G. Ya. Sokolnikova. A tárgyalások azonban, ami tartott néhány napig, nem lett semmi.
A győzelem után a szocialista baloldali moszkvai és pétervári rajtaütés kezdett, amit később az bolsevikok „diadalmenet a szovjet hatalom”: a legtöbb esetben a békés hatalomátvétel, hogy a szovjetek az egész ország területén.
Alkotmányozó nemzetgyűlési választások, és a feloldódás
VM Chernov (1873-1952)
AG Zheleznyakov (1895-1919)
Emiatt még a hivatalos levelezés között az lesz a szavazók tömege és összetétele a megválasztott alkotmányozó nemzetgyűlés nem, és nem lehet.
Tanulmányait a 2. Szovjet Kongresszus a Nemzeti Szövetség, a szovjet kormány Lenin vezetésével című felszámolása a régi államapparátus és az építési, támaszkodva a szovjetek, a szervek a szovjet állam.
Vezették be az ingyenes oktatás és az orvosi ellátás, egy 8 órás munkanap, akkor kiadott egy rendeletet a biztosítási munkások és alkalmazottak; felszámolt ingatlanok, rangok és címek, meg egy közös neve - „polgárainak a Magyar Köztársaság”. Hirdette a lelkiismereti; egyház szétválasztása és az állam, az iskola - az egyháztól. A nőknek a férfiakéval egyenlő jogokat minden területén a közélet.
A kortársak a forradalom
I. A. Bunin írta a következményeit a forradalom:
Gyermekeink és unokáink nem lesz képes elképzelni, hogy Magyarországon, ahol éltek, amit nem értékelik, nem érti - mindez erő, komplexitása, gazdagság, boldogság ...