Minőségbiztosítás az orosz vagy gerinces jobbra
Biztos vagyok benne, sokan találkoztak a „minőségirányítás”. Jól hangzik, úgy néz ki, lédús, és csak egy mágikus hatása van a vezetők. Úgy tűnik: végre - és költözött egy új szintre. Minden munka lesz olyan jó minőségű, hogy Yum. Őszintén szólva, én pedig nem kell, hogy vegyenek részt a fejlesztés egy minőségbiztosítási programot, én naivan úgy gondolta, hogy az irányítás minősége számos előnnyel jár. Tény, hogy a minőség menedzsment: - leírja, amit lát; - követelményeket szabhat regisztrációs értékpapírok; - biztosítja, hogy Isten ments, a személyzet a munkát végző, ne felejtsük el, hogy ellenőrizze a minőségirányítási utasítások és elhelyezik a megfelelőségi jelöléssel utasításvégrehajtási; - és ami a legfontosabb - ez a hálózati marketing, mert ehhez csak szerződéseket kötni társaságok, amelyekben a minőség menedzsment is bevezetett. Szemléletesen szinte bárki hallotta a kifejezést „menedzhmet minőség”, arra a következtetésre jut, hogy minőségének javítása a szervezet termékeinek. Tény, hogy a termék minősége és a „minőségirányítás” gyakorlatilag nem kapcsolódik. Mindenesetre szoftver éghajlati program minősége olyan kifejezés, amely felelős a minőségi termékek közvetlen végrehajtó. Nos, a „minőségirányítás” úgy tűnik, hogy egyértelmű. És hol van a „jobb gerinces?” Ki ne találkozott a helyzetet, amikor a szerzôdés szerint valami mást csinálni, de valaki tetején elhelyezett, úgynevezett rendező, a rendező neve a főnök, a főnök, te hallgatott, engedelmeskedett, és kész. „A hívás”, de nem a szabályok szerint. És jellemző, annak hiányában a hivatalos dokumentumok bemutatják, hogy arra kérték, hogy tegyen valamit, mit csinál általában nem kell. Mi vagyok én? És az a tény, hogy ma kapott ahhoz, hogy dolgozzon ki egy dokumentum hiányában az alapadatok. És a „ügyeletben” hagyjuk a fájl csak az a dokumentum címét. Nos, természetesen, az időzítés a kibocsátás szükséges ahhoz, hogy a dokumentumokat! Minden tiszta, csak ez kapcsolódik a minőségirányítási rendszer, amely szerint a cég működik? A válasz nyilvánvaló - egyáltalán nem!
Mi vagyok én? És az a tény, hogy ma kapott ahhoz, hogy dolgozzon ki egy dokumentum hiányában az alapadatok. És a „ügyeletben” hagyjuk a fájl csak az a dokumentum címét. Nos, természetesen, az időzítés a kibocsátás szükséges ahhoz, hogy a dokumentumokat!
Ami a keep, majd főzzük egy halom bejelentés dokumentumot.
Igen.
A minőségirányítási rendszer minden még működik a legjobban))))
Még ennél is jobb, kivéve a címlapon kell valami mást navydumyvali? Valószínűleg.
Vagy az a tény, hogy a MIR Obst szállítás az archívumban a hibás termékek? Mi nagyon kétlem. mert SMC nincs befolyása a termékek minőségét, hanem csupán leírja az üzembe helyezési eljárás és a gyártás, amely annak érdekében, állapotok „felülről” könnyen kiiktatni. különösen, ha ez szükséges, az év végén jelent mester.
De a mester a szerszámok - ez normális)
vagy nem?
Egy dolog biztosan tudom - végrehajtásának minőségi rendszerek bármilyen rendszer lehet, hogy nincs hatással a szolgáltatás minősége nem biztosított. Ez egy axióma.