Mikhail Baranov, akik tartoznak a nagy világhatalmak

Az utóbbi években, folyamatosan hallani kifejezéseket, mint „a befektetők elégedetlenek a politikát a kormány”, „piac nem hagyta jóvá a kabinet döntés”, „a kormány meg kell tennie népszerűtlen lépéseket, hogy megszerezzék a befektetők bizalmát”, és hasonlók. Mindezekben az esetekben beszélünk a vásárlók az államadósság kötvények formájában.

Hogyan osztja a világ gazdagságának?

A válasz megtalálható a jóléti elosztás tanulmányok a világon, az úgynevezett angol «Wealth jelentések». Gróf technika bennük változhat, de az összkép elég egyértelmű.

háztartási szegmensben részesedése a szegmensben a teljes vagyon

• 0,1-1mln 47%
• 1-5mln 17%
• 5-100mln 17%
• > 100 millió 6%

• Így 14 millió milliomos háztartások (0,9% a Föld háztartási) saját pénzügyi eszközök 40% -át a háztartások a világ, és fele a háztartásban az USA-ban és Japánban

• A világ - 187.380 szuper-gazdag általános állapotban 26 billió dollárt (ebből 32% - Észak-Amerikában és 28% - Európa)
• Milliomosok csoportot lehet azonosítani 49,000 egyének egy vagyont 100 millió USD felett és 2160 milliárdosok

Nyilvánvaló, hogy az eltérő értékelési módszerek és számítások számok nagyban, de néhány következtetést lehet levonni:

• A milliomosok száma a világon 15-30000000 ember,
• Multimilliomosok (az állam a több tízmillió dollárt) - mintegy százezer ember
• Milliárdosok - egytől kétezer
• Együtt, saját 40% -át a világ gazdagságának (beleértve a pénzügyi eszközök feletti US $ 50000000000000)
• A koncentráció a világ gazdagságának messze megelőzve az USA-ban, Japánban és Nyugat-európai országok (polgáraik az összeg több mint 70% -ban a világ gazdagságának)
• Kína polgárok jólét szintje gyorsan felzárkózik Japánban és Nyugat-Európában
• Minél több az államadósság, a gazdagabb polgárok (államadósság vezetők - az Egyesült Államok, Japán - és a vezetők a milliomosok száma)

Kik azok, akiknek a befektetők kért jóváhagyást kormányai minden országban a világon?

Így azt látjuk, hogy ezek a titokzatos befektetők - kis százalékban kifejezve, de mégis, a számozás sok millió szegmense gazdag élő személyek minden országban a világon, és koncentrálódik az Egyesült Államokban, Japánban és Nyugat-Európában. A menedzsment a pénzüket versenyképesek a bankok és a pénzügyi vállalkozások szerte a világon.

Ki dönt a befektetés?

Mivel durva közelítését, a kép így néz ki:

• Az összes pénzügyi eszköz az egyének szerte a világon 135000000000000 dollárt, amelyből:
  • 34% (46000000000000) fektetett részvények különböző cégek
  • 36% (50000000000000) - államkötvényekbe (közvetlenül és bankokon keresztül)
  • 30% (39,000,000,000,000) - különösen adó (közvetlenül és bankokon keresztül)

Összhangban világ gyakorlata vezetés magánvagyon személyre szabott szolgáltatás (private banking) ügyfelek számára érhető eszközeinek legalább 1 millió $. Ez azt jelenti, hogy a döntés a beruházás mintegy $ 50000000000000 készülnek magánbefektetők közvetlenül (akkor is, ha a pénz vezérli a bank, az ügyfél továbbra is helyeslem az irányt a beruházás).

• Így a nagy bankok és a pénzügyi vállalkozások dönt, hogy fektessenek körülbelül US $ 85000000000000 (azaz 65% -a magán pénzügyi tőke)
• Fontos megjegyezni, hogy az arány a világ gazdagságának koncentrálódik a kezében milliomosok és milliárdosok növekszik

Ellentétben sok pénzügyi innovációk az utóbbi évtizedekben az államadósság az állam - az intézmény több mint 500 éves múltra tekint vissza. Az ő figyelemreméltó könyv brit történész Naylának Fergyusona „Ascent pénz» (Niall Ferguson «Az Ascent pénz») írta le a megjelenése ez a mechanizmus az olasz városállamok kora reneszánsz. Köztársaság Kereskedelmi (Velence, Firenze, Genova, Siena) folyamatosan szükségük van a pénz a fenntartásához zsoldosok. Hagyományos állam ebben az időben is gyűjteni a csapatok alapuló feudális rendszer, és hívja a zsoldosok alatt az ígéret a jövőbeli fizetés. Abban az esetben, kereskedelmi köztársaságok, ezek a módszerek nem voltak alkalmasak elvileg: szükséges volt, hogy finanszírozza a flotta és fenntartani helyőrségek és legénysége - azaz fizetni előre. Összegyűjteni ezt a pénzt vezették be a rendszer kötelező hitelt a polgárok számára. Gazdag polgárok, hanem a kifizető a magasabb adók „befektetni” saját források révén a városi kincstár az aktív külpolitikát azok a városok, remélve, hogy a siker ez a politika javára: mind közvetve - azáltal, hogy javítja a cserearányok a város, és a közvetlen - a visszatérés a tartozás kamatokkal. Mindenesetre, a hatalom a leggazdagabb ember a megerősített kereskedelmi köztársaságok, mint az összes város finanszírozni magukat a kezükben. Így született meg a mechanizmus lehetővé teszi, hogy hosszú távú finanszírozásához agresszív külpolitika.

Egy új államadósság szintje rendszer ki a 2. felében a XVI században a holland, aki harcolt a függetlenségért a spanyol monarchia. Bond finanszírozási rendszerét a holland hadsereg tette, hogy hozzon létre egy hadsereg állandó tiszti és katonai fegyelem a modern értelemben vett, és megnyerni a korábban legyőzhetetlen spanyol hadsereg. Rendszeres fizetések csapatok és szervezése folyamatos ellátás, és vegye fel a spanyol vitézség és a katonai képesség, és több mint a kincsek a spanyol kolóniákat Amerikában. Öt (!) Az alapértelmezett Spanyolországban 80 évvel a háború Hollandiában 1568-1648 aláásta a spanyol pénzügyi és kénytelen elismerni a függetlenségét Holland.

1688 stathauder (uralkodó) a Holland Vilgelm Iii Oransky lett Anglia királya - és néhány év múlva Angliában voltak intézmények, amelyek végül tette „szeretője a tengeren.” Mielőtt 1688 kis népesség és nem gazdag Anglia nem aktív szerepet játszanak az európai ügyekbe. 1693-ban kezdődött kibocsátó államadósság, és 1694-ben-ben alakult a Bank of England. Ezek az intézmények engedélyezett England tartalmazzák a legerősebb a világon flotta és aktívan finanszírozza a szövetségesek a kontinensen. Anglia lépett egy hosszú harc France ( „A második százéves háború” 1688-1815), és győzelmet aratott benne létre 1759-ben a brit gyarmatbirodalom és arról, hogy 1805 a vitathatatlan uralmat a világ tengereiben.

Így a mechanizmusok állami államadósság megengedett a „parlamenti” európai országokban aktív kereskedelmi - Hollandiában és Angliában -, hogy elérjék elérhetetlen abszolutista államok (Franciaország, Spanyolország, Ausztria, Poroszország, stb) koncentrálva pénzügyi forrásokat, hogy finanszírozza a háborús erőfeszítéseket. Ezzel szemben a közvetlen költségek rendkívüli háborús kamat, az adó az államadósság ne ássa gazdasági tevékenység a hadviselő országokban, ezért elérheti óriási még a mai értékeket. 1815-ben, miután a Napóleon felett aratott győzelem, az Egyesült Királyság államadósság elérte a 200% -os GDP!

Ugyanakkor a növekedés az államadósság az állam kialakulásához vezetett jogi mechanizmus hatására a gazdag kisebbség demokratikus kormányok. Természetesen a közvetlen megvesztegetés politikusok mindig is létezett, valamint szponzori a választási kampány, amely a téma állandó éber figyelem az ellenzék és a sajtó okoz állandó botrányok. Jogi mechanizmus működik láthatatlanul, anélkül zavarok és botrányok. Tény, hogy a parlamenti képviselő köteles gondoskodni a „közjó” az ország polgárai szempontjából adóbeszedés és a kiadások, és az ettől való eltérést a magatartási formát sérti a minimális erkölcsi normákat. Ugyanakkor ugyanez a MP köteles gondoskodni az érdekeit az állami hitelezők. Így a Parlament válik köteles figyelembe venni a polgárok érdekeit, akik szintén a hitelezők, az állam nagyobb mértékben, mint az érdekeit átlagpolgárok adófizetők. Ennek következtében - jelentős része a nemzeti vagyon újraelosztásra növekedés eredménye mellett a hitelezők.

A XVIII század érdekeit a holland kereskedők és rentiers erősebbek voltak, mint az érdekeit a holland iparosok. Hollandia elutasította, hogy megvédjék a iparágak illetéket és díjakat -, és hogy gyorsan száradt. Szerint Neil Ferguson: Nagy-Britannia, „az elején a XIX században, a számos brit kötvénytulajdonosok, és nem haladja meg a 250 ezer - kevesebb mint két százalékát a lakosság. A teljes vagyon ugyanakkor megduplázódott az éves jövedelme az egész országban. 1822-ben a bevételek a zsebükben - sőt, kamat az államadósság - elérte majdnem a fele az összes kiadás az állam. ”.

További cikkek Mihaila Baranova a BBC News: