Miért Sztálin nem írta alá a genfi ​​egyezmény hadifoglyok

Vannak a mi poszt-szovjet történelem, olyan erős hagyomány: minden, ami rossz, és rossz történik a szovjet múlt Sztálin hibája, de minden jó, és hősies - annak ellenére, hogy azt.

A mitológia a Nagy Honvédő Háború, talán a legfontosabb sokszor ismételt mítosz - egy történetet arról a tényről, hogy, mondjuk, a német csapatok és jó lenne, hogy a szovjet hadifoglyok - ezt csak álmodtam - de a „gazember Sztálin” nem írta alá a genfi ​​egyezményt. Ahhoz, hogy a szegény SS katonák sír, de megkínzott szovjet hadifogoly, kiéhezett, megkínozták kísérletezett ... nos, volt kénytelen megtenni, annak ellenére, hogy lágy természet! Mivel Sztálin, persze.

Van még egy másik változata a magyarázat: van, hogy a nácik nem lelkiismeret-furdalást, egyszerűen azért, mert az nem a hírhedt aláírás nem volt senki, hogy közbenjárjon a szovjet hadifoglyok. Ki volt tompa - nem nagyon világos: úgy tűnik, a „nemzetközi közösség” és a „civilizált világ” (abban az értelemben, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban). És így - aláírás nélküli - a világ nem látott semmit, hallja és érti.

Sajnos, mindez nem más, mint egy mítosz. És a mítosz teljesen fúj.

Kezdeni, lássuk hiányában aláírás valóban hozza a szovjet hadifoglyok kívül működésének nemzetközi jog?

A XIX században a legtöbb „civilizált világ közösség” fejlesztettek való bánásmód a hadifoglyokkal. Nemzetközi szabályok, mellesleg gyakori.

Ezeket tartalmazza a Hágai ​​Egyezmény 1899. És ez által aláírt valamennyi európai országban, köztük Németországban és Magyarországon.

1929-ben ezek a szabályok kissé módosult - abba az irányba, több jogot, hogy a hadifoglyok és biztosítsák azok védelmét. Itt éppen a genfi ​​egyezményt. írta alá valamennyi európai országban, köztük Németországban. A Szovjetunió nem írta alá az egyezményt, de ratifikált hozott egyidejűleg kezelésére vonatkozó szabályokat, a sebesült és beteg a háborúban.

Ez a dokumentum maga a Szovjetunió, sőt, nem írta alá, de világossá tette, hogy ő vállalja, hogy megfelel a nemzetközi szabályokat és törvényeket a tényt.

Tehát a szempontból a nemzetközi jog, Németország (mindkét aláíró) köteles volt végrehajtani a szabályokat teljes mértékben. Elfogadásáról vagy elutasításáról a másik fél (a Szovjetunió), hogy írja alá, ugyanazt a dokumentumot ugyanabban az időben nem számít.

By the way, ez nem a következtetéseket a modern jogászok és a kommunista beállítottságú történészek. Ezek a szavak Canaris tengernagy:

Még ha feltételezzük, hogy a Szovjetunió lemondott az aláírás készült „érvénytelen” a genfi ​​egyezményt, a hágai szabályok folytatta működését. Ez valami mindkét fél által aláírt!

Továbbá, a legtöbb a genfi ​​egyezmény tartalmazott egy rendelkezést, amely szerint az aláíró országok vállalják, hogy betartják a szabályokat, függetlenül attól, hogy az ország aláírta az egyezményt, ellenséges, vagy sem.

Annak érdekében, hogy a hiánya az aláírás a Szovjetunió meglehetősen feszült német oldalon - mert a Szovjetunió a kötelezettségvállalásokat a fenntartó a német hadifoglyok nem vette.

Sajnos a válasz kiderült, hogy pontosan mi történt. És az ok nem a gazember Sztálint és a náci ideológia maga nem ismeri a magyar (fehéroroszok, ukránok és mások, mint azok) emberek. Ők voltak az embertelen lenni tömeges elpusztítása, ezért az emberi szabályok nem vonatkoznak rájuk. És ez a hozzáállás változni kezdett drámaian amint Németországban kezdte megérteni, hogy a háború nem lesz győztes, és az összes fellépésük kell válaszolni.

Nem hiszel nekem? Íme egy részlet a német dokumentumot:

Német hadifoglyok a Szovjetunióban nem érzett például egy biztonságos, kényelmes és kellemes. Ezenkívül teljes időtartama alatt a háború, hogy úgy mondjuk, hogy egy ilyen hozzáállás - következtében „a félelem vereség”, nos, nem.

Miért a Szovjetunió, sőt csatlakozott a genfi ​​egyezmény nem írja alá?

Most, annyi év után, csak találgatni tudunk róla. Legalábbis addig, amíg meg nem találjuk valahol az archívumban a memorandum Litvinova, és rajta - vízum Sztálin egyértelműen összesen (ami nem valószínű).

Talán ez a döntés valóban befolyásolta a helyzet a Távol-Keleten.

Talán az oka fekvő szigorúan ideológia terén. Kérjük, ne felejtsük el, hogy ez 1929-ben. A világ első állam a munkások és parasztok még nem volt tíz éves. Intenzívebb eufória a győzelem a kommunizmus még mindig hisznek a teljes győzelem a világ tőke és a Nemzetközi ... „szabadság, egyenlőség, testvériség!” - hogyan is lehetne ez másként?

Society of egyenlőség, amely úgy véli, maga a Szovjetunió nem lehetett járul hozzá az ilyen egyenlőtlenség. Ez nem jelenik meg a dokumentum, amely hírhedt aláírásokat.

Tehát a válasz a kérdésre egyszerű:

Nem, mi voenoplennym nem lett volna könnyebb. Minden nemzetközi szabványoknak, Németország eleget kell tennie a rendelet a genfi ​​egyezmény (vagy legalábbis a Hágai ​​Egyezmény), függetlenül attól, hogy az intézkedések a Szovjetunióban.

Ez nem a Sztálin és aláírás (és ha volt, hogy azt 1929-ben?). Aláírás - formalitás. Bántalmazás volt a szovjet hadifoglyok - következtében az ideológia Németország azokban az években, nem a nemzetközi joggal. Megyünk, hogy elpusztítsa.

Azt találtam egy másik oka a nem-ember kapcsolat? És hogyan! Ezek az okok hangzottak még a Nyurbergskogo folyamat. Sorolja?

Először is kiderült, a német parancs nem számít arra, hogy a foglyok lenne annyira -, hogy az összes tartalom és nem elég!

Másodszor, több ezer szovjet katona merle fogságban, mert már kimerült, és rosszul (jól van, éhínség, backbreaking munkaerő a kollektív gazdaságok, stb.) Német orvosok, így alig várja, hogy segítsen nekik, de sajnos, a „szovjet Halottak”, mert a krónikus alultápláltság (éhség volt a Szovjetunióban évtizedekig, ugye?) Nem tudott ellenállni sorokakilometrovyh indulók, leves és a munka a bányákban, amelyek könnyen át táplált és egészséges angol és francia hadifoglyok.

Végül, a harmadik (az oka a német történészek adtak hangot erős a háború után): a német koncentrációs tábor őrök és az SD csapat tömegesen lövés szovjet hadifoglyokat, mert ... ez pottalkivala szovjet ügynökök! Úgy tűnik, ennek keretében a pusztítás „hazaárulók”, mint „olyan, mint Sztálin.”

Az én szempontból - a legtisztább nonszensz.

Akkor biztosan írni, hogy egy ilyen büszke lovas Sztálin állítólag elfogták nem fog járni bármikor. És egy csomó dolgot a rövidlátó politika és figyelmen kívül hagyva a magyar katonák és mások.

De ítélni ezt egyszerűen arhitrudno korunk. Még jeles történész blukayut a sötétben, és az archívumot. Mit mondhatunk a közös történelmi múlt nezamorochennyh kortársai. Vicki nézett, és minden világos.

Hosszú ideje is olvasható, hogy a Szovjetunió, és még 1929-ben, amikor ez az egész felhajtás a genfi ​​nem kíván harcolni Európában. De a Távol-Keleten és Kínában - nagyon könnyen. Ez volt 1929-ben a Szovjetunió megtöri dip / kapcsolatait Chan Kayshi. Miután a provokációk a CER. Természetesen egyezmény diktátor nem volt szép.

És mivel az a tény, hogy Japán nem ratifikálta a genfi ​​egyezmény egyoldalú Szovjetunió nem fog csinálni. És ez csak nyilvánvaló ellenség a Szovjetunió abban az időben. És a genfi ​​egyezmény hatályba lépett 1931-ben. Ugyanakkor, Japán visszautasította az ajánlatot, a Szovjetunió aláírja a megnemtámadási szerződést.

És figyelembe véve a háború, van egy érdekes döntés a Népbiztosok. A rosszabb az egyezmény?

És még egy. Az a tény, hogy a Szovjetunió nem írta alá az egyezményt a hadifoglyok nem indokolja a náci szadistákat aki éhen, meghalt, megégett több százezer elfogott a Vörös Hadsereg katonái. Mintha valamiféle egyezmény volna enyhíteni a szívét a hóhérok.

Ugyanaz többször megtámadott Viktor Suvorov (Rezun) minden õ opuses idézi a véleménye, hogy a Szovjetunió volt, hogy megtámadják a szegény és tehetetlen, Németország. - 10 hónappal ezelőtt

És mivel Sztálin volt egy ember a rendkívül makacs!

És teljesen brutális. Ő korábban hitték fogságba vannak árulók. És Sztálin azt mondta, a többi gyerek, és minden nemzet - a fenyegető fogságban egy szovjet katona, a Bole tiszt kell lőni. És ha nem, a család elfogott katonák és tisztek gyakran elfojtott.

Mi lehet felidézni a királyi Magyarország és Németország. És nem csak őket. És ott, és vannak katonák és tisztek, akik áthaladtak a rab, annál is inkább, ha tudták, hogy elkerülje a fogságból, voltunk oda érmeket. És voltak hősök.

És, akik elfoglalták a magyar katonák és tisztek 1941-ben, több millióan. És ez nem számít, hogy nem hajlandó harcolni a saját hazájában. És mi jött ilyen körülmények miatt nem értő parancsnokok. Sem a golyók sem grub. még semmi sem lőni.

Így őket körül az erdők és mocsarak teljesen kimerült. Tehetetlen. És semmi köze, de ők emelje fel a karját, hogy az ellenség.

De nem minden ilyen egyszerű.

Lengyelország aláírta az egyezményt. De a fogoly félállati ugyanaz volt, mint akkor volt, és a magyar. És lemészárolt lengyelek nem kevesebb.

De Sztálin Sztálin. A ragyogó, makacs és kegyetlen.

Rajta ez az oka a halálát tízmillió Vengriyan.

És nem csak a háborúban.

Nem kell bűvészkedni az apám, tizenkilenc hadnagy három hónapig a környezet szinte egy zászlóalj katonák és tisztek, amit összegyűjtött az út mentén, megparancsolta nekik. Éhes, kimerült, és a befogott fegyverek, kimentek a harc, felszabadult rabok. És voltak milliók. - 10 hónappal ezelőtt

Rendkívül makacs és teljesen brutális.
Ez egy hazugság és a manipuláció. - 10 hónappal ezelőtt

Nem kell, hogy elterjedt hazugságok, a Szovjetunió nem írta alá az egyezményt, de hivatalosan kijelentette, hogy az egyezmény követelményeknek eleget Szovjetunióban. Meg kell jegyezni, hogy szabálysértés való bánásmód hadifoglyok bűntett. Az élet és egészség hadifoglyok teljes mértékben felelős bűvös oldalon, így az a hozzáállás, hogy szovjet állampolgár, akik elfogták a hatóságok a Szovjetunió nincs értéke. A háború elején a Szovjetunió kijelentette, hogy betartja egyezmény hadifoglyok. Ha a Szovjetunió és aláírta az egyezményt, akkor könnyebb, hogy nem a mi hadifoglyok lenne, mert a tervek a német vezetők, megőrzése a szovjet nép nem volt biztosított. Hozzáállás megváltozott a jobb, amikor a németek rájöttek, hogy voltak az egyezmény megsértésével lesz az akasztófa a háború után.

Mert, mint Sztálin fogalmazott: nem rabok, mi árulók.

Ott volt még kiadott egy speciális rendelési szám „227” intézkedések megerősítésére fegyelem és a rend a Vörös Hadsereg és a tilalom jogosulatlan indulás a harci helyzetben „vagy köznyelvben” Nem egy lépést hátra!”. Ez a sorrend megadás sebesült még akkor egyenlővé árulással . Ennek megfelelően, nem írták alá, és a genfi ​​egyezményt. ezért azt a szovjet hadifoglyok, és volt a nem humánus, enyhén szólva, magatartása. a másik, szintén nem cukor elfogták. szerint azonban az aláírt német egyezmény tudtak fogadni csomagokat otthonról. voltak Drew s enyhülést. De a Vörös Hadsereg fogoly volt, mintha a halál. És a halál szégyenletes. Azt hitték, hogy jobb, ha a „hiányzó”.

Németország aláírta a genfi ​​egyezményt, de nem teljesítette azt. A Szovjetunió nem írta alá, hanem teljesülnek. És adagokat német / fogoly nem volt rosszabb, mint Forr dolgozó szovjet állampolgárok.

Evgeny 49 [45.2K]

De általában, majd a háború, figyelembe véve a veszteség Hitler szövetségesei a szovjet-német fronton, és figyelembe véve a sajátosságait a németek körében rabokat figyelembe venni, és a férfi civilek 16 éves, és a számos német megölte nem a halálozások száma a kiürítés, veszteség, hogy valójában nagyon hasonló, és beszélni a nagyszámú - nem etikus. - 10 hónappal ezelőtt

Én személy szerint nem értek egyet veled. Ha beszélni nem egy erkölcsi és történelmi szempontból a nagyszámú tud beszélni. A veszteség alulértékeltek mindkét oldalon. Mindenesetre fontos, hogy emlékezzen erre, és beszélni. - 10 hónappal ezelőtt

A kérdés az, hogy a Genfi Egyezmények, hogy javítsa a sorsát, a beteg és a hadifoglyok már 7

(Seven). 1906-ban egyezményt írt alá császár Nicholas 2..Esli Önt egyezmény 1929 govorite- csak sejtem, hogy miért a Szovjetunió prichiny- nem írta alá.

A katonai doktrína a Szovjetunió akkori feltételezte, hogy miután egy sor győztes háborúk kommunizmus meghódítani az egész világot. és ha ez így van, és rohadt kapitalisták élethez szükséges néhány év-, amelyre az egyezmény alá kell írni őket. és miért. minden hadifoglyot. Ők (tőkések) lesz villám pobezhdeny- mivel ezek a hátsó tudatos munkások felkelés ellen ugnetateley..nikakih voenoplennyh ebben a helyzetben volt, hogy ne legyen.

Amikor elhagyja Rostov SS katonák találtak egy tucat a katonák kínozták az NKVD és két hétig nem ejtenek foglyokat. - végrehajtott 7000 foglyot.

Feodosiában 1942 Mehlis megrendelt dobták a hideg 160 sebesült német foglyokat.

Defenders Adzhimushkay kőbányákban 1942 a németek fojtott speciális füst gránát.

Minden határozza meg az erkölcsi normák, amelyek jelentős megfelelés a nyugati fronton.

A Szovjetunió ratifikálta a feltételek bármely más dokumentumot előíró kíméletes bánásmód a sebesült és beteg a háború idején. Még nem egyezmény aláírásakor a háború pusztításait a nácik még elképzelhetetlen lett volna, és kegyetlen dolog.

Sztálin szerette mondani az elképzelést, hogy a szovjet fronton nem lehet fogságban katonák és egyenlővé őket árulók. Surrender elfogadhatatlan volt. Hála a meggyőződés, Sztálin nem írta alá a genfi ​​egyezményt.

Amerikában az arcát Roosevelt és Anglia az arcát Churchill nyomást gyakorol a Szovjetunió 1944 óta, és az aláírást követően az Egyezmény a Szovjetunió emberek csak véletlenül rossz állapotban van, és az egész ország nem lenne gazdaságos a rabszolgaságot, miért Sztálin egy lovagi lépés, és nem hajlandó aláírni. Tény, hogy a konfrontáció a „szövetségesek” az USA és Nagy-Britannia és a Szovjetunió, Sztálin egy csomó helyes döntéseket, hogy a megmentett az ország pusztítása után által okozott Németországban.