Miért elektrolitokat más táplálkozási sönt kondenzátorok

Miért elektrolitok a hálózati sönt kondenzátorok más?

Megértem, hogy miért ez történik kő technikával. Az RF interferencia az áramkört nem éri el a felhasználó (tranzisztor), és elment egy gyors shunt a légkondicionálót a földre. Van azért fontos, mert zavarja zavarja tranzisztor.
Mi akadályozza a lámpa? Képesek vagyunk frekvencia 100 kHz feletti (legfeljebb ennek a frekvenciának kellően lineáris jó elektrolitok) zavarja a cső szakaszban?

Tehát itt a tolatás tranzisztorok - egy kompromisszum. Nem lenne zavaró, bypass műtét lenne tiszta gonosz, mert adja a linearitás a kimeneti ellenállás hallhatóvá válik. Miután az összes, kiváló minőségű importált elektrolitot az audio sorozat lineáris a hangfrekvenciás tartományban. Ezzel úgy vélik hangot. Eszerint, és drágább, mint máskor. Ennek az ellenállásnak a linearitás a hangfrekvenciás tartományban, a legfontosabb paraméter a villamosenergia-rendszer, mint közvetlenül érinti a hangkép - a legfontosabb paraméter szónikus rendszer. Akkor miért rontja el ez a paraméter, amely kifejezetten gondoskodott hangmérnökök elektrolitok összekeverjük a többi (még technikailag jobb) kondenzátorok?

Utoljára szerkesztette ZugDuk; - at 21:38.

Írta ZugDuk

minőségű import elektrolit a hang sorozat, lineáris a hangfrekvenciás tartományban.

Ezzel úgy vélik hangot. Eszerint, és drágább, mint máskor.

hangkép - a legfontosabb paraméter szónikus rendszer.

Az elektrolit bármilyen behozatal nem lehet lineáris bármilyen frekvenciasávban, definíció szerint, ami azt illeti, minden más Conder - önkényesen ezüst és vákuum. Csak azért, mert a függőség reaktív kondenzátor impedanciája frekvencia matematikailag az első közelítése hiperbolikus jellegű - kérdés, persze, bocs a durva banális ez a kijelentés. Vagy, hogy tartsa szem előtt a linearitás a funkcionális függőség az áram / feszültség fix frekvencia? Tehát ott is, minden nagyon nehéz.

Itt csak egyetérteni lehet kollégámmal - általában nem több, mint a marketing, ezek a nevek nincsenek jelen.

A fő paraméterei hangvisszaadás rendszerek - a képesség, hogy a legteljesebb hasonlóság a kimeneti jel spektrumát bemeneti spektrummal. Mivel ez egy ideális elvileg elérhetetlen -, mert ismét matematikailag miatt a végtelenül nagy energiafogyasztás, - hogy ezután kezdődik próbálkozások, hogy helyettesítse a megfelelő erősítést „szép” a ekzertsitsiyami típus „képződésének szabályozása a megfelelő harmonikus spektrum” (bár az egyetlen érvényes tartomány bármely torzulását - mint harmonikus és nem-harmonikus - a hiánya őket, és minden más - csak tüneti kezelés a gonosztól), és így tovább. Conder itt senki nem fogja megoldani a problémát.

Írta ZugDuk

Nem értek egyet. Conder hang sorozat valóban jobban hangzik, mert a legkevésbé torzítják a tonális egyensúlyt.

Nem értek egyet, és elvben ellentétes a szenvedéseit a saját pénzét, és nem is kicsi. Ipari kapacitás az ellátási lánc nem csak jobb, mint, hogy „audio”, és meghaladják egy nagyságrenddel történő beépítése szubjektív hang.
Ugyanez kísérletek BG WKZ, BG FK, Rifa PEH169 és Fischer Tausche GHA azt mutatják, hogy hangkép nem torzul csak az utolsó kettő. Bár, BG - nem egészen megfelelő összehasonlítást, ahogy eredetileg tervezték használatra inyertorah zárható tirisztorok, ami szükséges egy nagyon nagy teljesítmény di / dt.

Írta ZugDuk

Ez azért van, mert a lineáris ellenállást a hang tartományban.

Írta ZugDuk

Az igényeket a kapcsolóüzemű tápegységek gyártott speciális soros ellenállását, amely legalább 100 kHz. Ugyanez vonatkozik az alaplapon.

Ne tévesszük össze a teljes felhasználása kondenzátorok a alaplapok és Low ESR ipari sorozat. Ezek különböző dolog.

Írta ZugDuk

És mi van azzal, hogy ESR és ESL kit, hogy alacsony? Miért van szükség egy ilyen szűk és ilyen lassú frekvenciasáv, mint a hang?

Itt is, nem egészen megfelelő ismeretekkel. Hangtartománynak - legalább 20 kHz, és ESR a legtöbb elektrolit nőtt meg 1. 2kHz. Ezen túlmenően, az elektrolitikus kondenzátor - a rendszer nagyrészt a nem-lineáris és nem-stacionárius (legalább emlékszik az abszorpciós jelenség)

Írta ZugDuk

Tehát itt van az a pont, hogy elkezdtem észrevenni a dolgokat, hogy egy kondenzátort, mint a jobb, mint a 3 párhuzamos.

Ha ezek az azonos típusú, ez nagyon is lehetséges.

Írta ZugDuk

Áthidalások, amelyek lebontják a hang, stb, hogy bizonyos helyzetekben,

Néz egy sönt. ha teszünk párhuzamosan REN169 soveysky K73-17, ne lepődj

Írta ZugDuk

Gyakran kezdtem, hogy megfeleljen az emberek véleménye, hogy jobb, ha nem söntölje kondenzátorok. Így jobban hangzik. És alapvetően azoktól, akik inkább hallgass, és legalább megnézi a veszteség érintők uglrov

ahol, valószínűleg lemezjátszók és a kondenzátor van - egy fázistoló lánc meghajtó motor

Írta ZugDuk

Érdekes, hogy vizsgálja meg az ügyet. És akkor a sönt egy régi hagyomány, de miért ez valóban szükséges?

Sönt egy elektrolit kondenzátor van szükség, mert feletti frekvenciákon 3 kHz 1. elektrolit viselkedik nem mint kondenzátor, és az RLC-szerű rendszert, így még egy nemlineáris R. Azaz, annak impedancia kapacitív jellegű és összetett, sőt, R ebben a rendszerben nem engedelmeskedik Ohm-törvény, a meghatározás elektrokémiai folyamatok nem-egyensúlyi elektrolit. Bypass kondenzátor elektrolit megőrzése kapacitív impedancia chstotah felett 3kHz csökkenti a hozzájárulását nem-linearitás és a komplex jellegét impedancia általános szintje a torzítás be a jel kondenzátor. Továbbá, hogy kis impedancián tápforrások feletti frekvenciákon 3..5kGts söntök megakadályozzák parazita OS keresztül a tápegység, és megszünteti a lehetőséget a saját gerjesztési eszköz.

Conder hang sorozat valóban jobban hangzik, mert a legkevésbé torzítják a tonális egyensúlyt.

Ismétlem még egyszer - kondenzátorok „Audio”, különösen a film, a leggyakoribb kondenzátorok, amelyek jelölése így megsokszorozza a költségek 10-100-szor

Ha a film nem, akkor Blekgeyt külön kérdés, hogy nem egészen az elektrolitok, a működési elve egy kicsit más.
A Sanyo OSKON - így bár ezek gyakran alkalmazott audio, fejlesztett és tervezett, nem voltak a hang.

Mivel a tápegység posleovatelno lámpával és a terhelés.

Kérjük, fejtse ki a mechanizmus „Lifter”

Az igényeket a kapcsolóüzemű tápegységek gyártott speciális soros ellenállását, amely legalább 100 kHz. Ugyanez vonatkozik az alaplapon. De a hang tartományban ezekben Conder „szükséges”, az, hogy ők egyáltalán nem alkalmas a szükségletek

És mi van azzal, hogy ESR és ESL kit, hogy alacsony? Miért van szükség egy ilyen szűk és ilyen lassú frekvenciasáv, mint a hang?

Fent azt mondja: „igen, milyen”.

By the way, a „szűk körű hang” - hangtartománynak szokatlanul széles. A különbség - a három nagyságrenddel.
Ez sokkal több, mint narimer működési tartománya a rádió RF áramkörök.

És akkor a sönt egy régi hagyomány, de miért ez valóban szükséges?

Ez biztosítja, hogy a paraméterek széles tartományban.

Írta ZugDuk

Rendben van. Kérem a másik. Van valami rossz a bypass? (Nos, nem ugyanaz lehet csak előnyei, léteznie kell egy hátránya is)
?

Lack - árnövekedés és a méret, és bizonyos esetekben - ha alacsony minőségű eredményt shuntök lehet rosszabb, mint nélkülük. Például kísérli zashuntit RNE169 segítségével K73-17 egyértelműen szerencsétlen kiviteli alakban. De amikor a jó hatás pozitív oltványok.

Írta ZugDuk

Rájöttem, hogy én akartam mondani. Azt mondanám, hogy az a fontos paraméterek Conder kis függés a frekvenciát a hang tartományban.
És még jó ipari kondenzátorok még nem adnak meg?

Nem nyújtanak. Ebből a célból kívánatos söntölje őket.