Miért Demokrácia
Nemalochislennye kritika a demokrácia joggal hangsúlyozzák, hogy nincs igazi demokrácia, nem csak a FÁK, hanem a fejlett tőkés országokban. Sőt, a magyar demokrácia nem vágyom senki - sem a hatóságok, sem a lakosság.
Nagyon nehéz a két nappal a választások előtt mond semmit semleges a demokráciáról, nem találja a jelen esetben elkötelezett bármely meglévő politikai pártok. Mindazonáltal szeretnék csinálni felesleges agitáció és továbbra is megpróbálja elmagyarázni a választóknak, hogy miért van szükség a demokrácia, és miért kell küzdeni, akik egy nyugati intézmény a szabad választásokat.
Azonban nincs demokrácia, nem akarjuk az embereket, akik magukat „jobb”. Egy időben, ők kezdenek mutatni, hogy a demokrácia Gorbacsov alatt kitört a térdén, attól tartva, hogy az elszegényedett tömegek nem hagy minden követ megmozgat az úgynevezett „liberális reformokat”. Tehát senki sem vágyik demokrácia - sem a hatóságok, sem az állami, sem a liberálisok, sem a hazafiak. Miért van az, sőt, kell?
Annak érdekében, hogy a nyilvánosság védeni kell a piacon, beleértve a védelmet biztosító nem csak bizonyos társadalmi csoportok, hanem az egész társadalom, amely nem mindig hivatkozhat a bölcs és üdvös magánkezdeményezés. De ugyanakkor, ha támaszkodhat kizárólag állami védelmet, majd a végén, viszont a szolgái egy nagy bürokratikus szervek, és előbb vagy utóbb, a következő vas stagnálás.
Mit kell tenni? Ez volt akkor, és jött a mentő mechanizmus demokratikus verseny, amely lehetővé teszi a választók változtatni a politikai bal-jobb és fordítva. Ha nem, akkor soha nem tudom, nem az iráni sah 1970-ben: az árvíz az ország a külföldi pénz és egy brutális diktatúra segítségével azt reméli, hogy országát az ötödik világ nagyhatalmak. És akkor kiderül, hogy ez a pénz, még fektetett az ingatlan, hanem egy külföldi gazdaság, végül az a zsebébe egy nagyon szűk rétegnek a gazdagok. Hogy a növények az országban szakemberek hozott a világ minden tájáról, és a legtöbb bennszülött lakosság továbbra is a szegénység csapdájában. Amit az emberek nem érzik-e értelme annak, amit az állam egyre gazdagabb a megnövekedett olajárak, és így nincs lehetőség, hogy változtatni nem csak a pályán, de még kifejezni saját véleményét.
A modern társadalomban, mint a szabály, kiderül, hogy szét sok okból, nem ugyanaz, mint oly sok érdekeit - városok és falvak, a központ és a régiók, a világi és egyházi körökben, az etnikai többség és az etnikai kisebbségek, a bevándorlók és az őslakosok. Mi a legbölcsebb menedzser veszi figyelembe ezeket a gyakran egymásnak ellentmondó, érdekek azonnal és teljes mértékben? És segítség nélkül a szabad választásokat lehet tanulni, hogyan kell koordinálni a különböző prioritások és tájolása a társadalom szegmensei azzal a céllal, valamilyen súlyozott politika mindenki számára elfogadható?
Ezért van az, és általában igaz nabivshaya nauseam kifejezésre Churchill a demokrácia a legrosszabb kormányzási forma kivételével az összes többi.
Churchill kifejezés csak hogy egy pontosítás: a demokrácia még elképzelhetetlen valamilyen értéket a konszolidációs társadalom hozzájárulása nélkül valamennyi tagjának egyike az egyik legnépszerűbb. Egyszerűen fogalmazva, anélkül, hogy a nemzeti konszenzus nélkül elismerve azt a tényt, hogy minden a mi osztály, a helyi, etnikai és kulturális különbségek, akkor képeznek egységes nemzet és a világ javára belső szolidaritás, és nem osztott a közösség. És így a demokrácia nem csupán a hajlandóság, hogy nyilvánosan kifejezni és megvédeni a különös prioritásokat, hanem a képesség, hogy meggyőzze a többi részét a lakosság, hogy a politikai persze, hogy pontosan tükrözi véleményünk a dolgok, dolgozó nem csak a mi osztály, régió, stratum, hanem a nemzet egész. Tehát végső soron a biztonság és a jólét minden tagjának. Beleértve azokat, akikkel a nézetünket társadalom egymástól.
Boris Mezhuev vezetője, a nemzetközi osztály a „jelentése” a magazin, rovatvezetője „Hogy mit jelent a hét”
Lengyelország és Litvánia próbálják felülvizsgálni az eredmények a második világháború, és az „együttműködés” a Szovjetunióval. A fő vágya - a pénzt.
Ankara azon szándékát, hogy aláírja a vámhatóságok megállapodást az Euratom okozott düh Jereván - itt már beszélünk a vétójogot kap a köztársaság és a „büntetés” Moszkva.
A jelenlegi kormány játszhat együtt a képviselők azon erőfeszítéseit, hogy bizonyítani saját fontosságuk csak a móka kedvéért.
A tudás Day of Donbass még nem jött el
„Tolvajok ellenzéki” elment a háborúba a vezető
Az utóbbi időben több embert megvertek Azerbajdzsán „maffia főnök” tétel Guli, a nyomozók számíthat arra, hogy hamarosan megkezdődik választ.
Serebrennikov. Nemtsov. "Boeing" ...
Vannak, akik a magasabb köreiben a magyar hatóságok nagyon kedvező konfrontációt a Nyugattal. És ők mindent megtesznek annak érdekében, hogy tartott.
Putyin: egyharmada termékek a könnyűipari piac Magyarországon - hamis
A State Department nem szabhat Magyarország ellen „válasz” a vízumok
A polgárok a három ország eltűnt földcsuszamlás Svájcban
Hollandiában letartóztatott egy gyanúsítottat a készítmény a terrorcselekmény összehangoltan
Egyharmaduk „Rosbalt” olvasók úgy véli, hogy Magyarország tárgyalni az Egyesült Államokban a tárgyalások
A történelmi belváros kiemelkedő védelmet nyújt a magas épületek
Világkupa Bandy átvihetők Irkutszk Vänersborg
Média: Két ember meghalt miatt erdőtüzek Volgograd régióban
Közúti baleset Törökországban öt halott nem érinti Vengriyan
A FAS: Szállítók gép a SAS „Választások” megsértette a törvényt
Kínában, felfedeztük egy nagy gázmező
Magyar külügyminisztérium azt ígérte, hogy nem hoz létre az amerikaiak „elviselhetetlen” körülmények között az eset után a vízummal
Media megtalálható a leningrádi régióban új Putyin tartózkodási
Fitch azzal fenyegetőzött, hogy vizsgálja felül az Egyesült Államok szuverén osztályzat