Miért az emberek nem kommunikál egymással
Nagyon gyakran az emberek érdekeit változik. Megváltoztatják a belső világ. Valami történik a környezetükben. Ez megváltoztatja életszemléletét.
Milyen közel sem lett volna a legjobb barátok, meg kell neked, ahogy azokat is, vannak titkok. Még a legjobb barátja nem tud mondani semmit, hogy ne sértse. És minél több olyan barátságokat és kapcsolatokat is meghiúsítja a pénz. Még a legtöbb megértést nem értik, és a legtöbb jó válhat elkeseredett.
És van még itt van a dolog. Itt vagyunk barátok valakit érdekel róla, aggódnak miatta. Akkor bírálják a butaság, a kényelem, amikor a könnyek. És egy napon rájössz, hogy pont szemben vele: az, amit hallgattam, hogy ez jó, hogy menjen el valahová, segítettem, és adsz nekem a dolog, ő kölcsönözte. Mint ahogy nem is tudatosan, de a féltékenység kezdődik, ha a barátja nem időt tölteni veled, és másokkal. És akkor kezdődik a harag. A barátja már nem boldog veled a kapcsolatot. Ez 100-szor úgy gondolja, hogy meg kell fizetni neki az őszinte beszélgetést. Ezért úgy távolodik tőlünk.
Előfordul, hogy valaki a barátok vállalja a felelősséget, szinte egy másik életben. Ő gondoskodik róla, mint a szülő, és ez a gondnokság fárasztó idővel.
Általában sok oka lehet. És lehet, mint te és a hozzáállás, és önmagában. És az az igazság keresése részletek nélkül nehéz.
De minden esetben, ha a személy nem akarja, hogy kommunikáljon veled, hogy nem szükséges, a kapcsolat már elavult. Nézd azok számára, akiknek az érdeklődése.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Helyzet szám 1. Ha egy személy szándékosan fáj, vagy elárulja a legjobb barátját, majd egy ilyen személy kell az úgynevezett „tisztességes fattyú”. Azaz, az a személy volt néhány rejtett harag vagy rejtett harag barátjára Moh néhány kisebb konfliktus, bekövetkeztével az új helyzet a negatív érzelmek súlyosbítja. Vagy csak úgy tűnik, az oka az árulás. Ez a személy elkezd „köpött a lélek” a barátjának.
A helyzet 2. számú ember tanítja barátja jogot, hogy a magánélet és nyíltan megszegi a személyes ügyek. Ebben az esetben nem veszik észre, hogy tanácsokat is jó csak akkor, ha azt kérdezzük. Ha én vagyok valaki azt mondja: „Meg kell házasodni”, azt felelem, hogy még mindig nem működik, és azt akarom mondani: „Hagyj békén”.
A helyzet a 3. számú Men-barát beleszeret egy lányba, ő választja ki az egyiket, a másik eltűnik, így nem zavarja, és nem szenvednek.
A helyzet a 4. számú barátai posztgraduális tanulmányokat, elhagyja a különböző városokban, és mivel erős a foglalkoztatás nem próbálja megtalálni egymást. Úgy tűnik, a különböző érdekek és a különböző aggályok.
A helyzet szám 5. A srác a lány szerette egymást, de a kapcsolat nem létezik, vagy ha az egyiknél egyoldalú érzéseit. Ha úgy döntenek, hogy megszünteti a kommunikáció, akkor jobb lenne nekik.
Ha a kommunikáció a legjobb barátok már miatt leállt érettségi, azt később sok az interneten, de nem az összes, akik szeretnék megtalálni.
ha valaki azt mondja, egy dolog, és nem egy másik. Ez azt a benyomást kelti, hogy játszanak a „érzéseket”. Amikor beleegyeztem, majd azt tervezi változás, és nem tud róla. Ezután szembenézni a ténnyel, akkor tudni fogja, hogy ő a saját dolgával. Legközelebb majd próbálja, hogy ne üzleti ezzel az emberrel. Vagy beszéltünk egyetértenek abban, hogy szívesen megjavítani az autót. Persze nem öncélú. De akkor remontiruesh körülmények között, és a benzinkút.
Vagy elcsépelt csak semmi beszélni, érdekek megváltozott.
Mivel az emberek nem értékelik egymást. Minden régi haragot lap megváltozott érdekek és semmi sem marad.
Megálltam beszélgetni egy személy ismerős nekem, akivel beszéltünk évek szellemileg, mert:
1) tudta tartani engem a „kutyaól” hat hónapig nélkül kommunikál velem ennyi idő (annak a ténynek köszönhető, hogy a döntés, ha nem voltam méltó a figyelmet)
2) rácsos rólam a hátam mögött
3) Nem tisztel engem, és úgy bánt velem rosszabb bántam vele.
Lennék neki az utolsó ingét váll adta, és azt mondta nekem, és az íny a rubel a kioszk nem vettek volna.
4) figyelmen kívül hagyja rám, amikor bajban voltam, nem is kérdezi, hogy mi történt
5) érdekeit kezdett eltérni, kevésbé így a kommunikáció
6) nem figyelmeztetett a veszélyre (ennek eredményeként már traumatizált), és talán még maga manipulált ebben a veszélyes helyzetben
7) ő - kar és rejtett kínzó.
Véleményem szerint ezen okok elegendőek, hogy megszünteti a kommunikációt a személy.
Gyakrabban megpróbál megszabadulni a rögeszmés emberek.
És általában, ne megsértődik. Ha valaki kimarad az életedből, nem az ember. Természetesen ez sértő. Rólam is, felejtsd el a barátok, és megállt a kommunikáció. De semmit. Meg kell lépni, és új barátok, hogy lesz egy nyitott hallgatni, és élvezze Ön vagy segítsen a szükség idején. Ez jobb, mint a talpnyalók, akik közel állnak hozzád csak akkor, ha minden jól.