Mi a teendő, ha jött a végrehajtók, RUSBASE
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk leírja, csak kérdéseket végrehajtásának bírósági döntések (megbízásokat) az összegek behajtását pénz vagy tulajdon, amellyel a mindenkori típusú tranzakciók, amelyeknél az adós magánszemély, nem egyéni vállalkozó.
Így a jogi csaták mögött, szinte minden lehetséges és lehetetlen módon lehet törölni az ítéletet végre (nem mérlegeli annak lehetőségét, lemondás a határozat a felügyelet, mivel az a tény, a bejelentés felügyeleti fellebbezés nem érinti annak lehetőségét megindító végrehajtási eljárás), de minden hiába, és a döntés válik jogilag erő. A következő lépés a kaland ?? végrehajtási eljárást. Ha magyarázni dióhéjban, a végrehajtási eljárás, a tervet a törvényhozók - nem más, mint egy klub, mint egy állam a kezében a hitelező, amelynek ő lesz képes-hoz kap amit a bíróság által megítélt. A gyakorlatban minden kicsit más
Először is, nézzük megérteni az alapvető fogalmak és koncepciók fordítás jogi nyelv az ember:
· Az igénylő ?? A tárgyalási szakaszban volt a felperes állapotát. Természetes vagy jogi személy, akinek van valami alapján bírósági határozat hatályba lépett, és a végzés végrehajtását.
· Az adós ?? a szakaszában az eljárás volt az állapota a vádlottat. Ez te.
· Végrehajtói ?? énekes ?? tisztviselő, akinek feladatai közé tartozik a végrehajtás a végrehajtási eljárást, azaz egy sor végrehajtását célzó intézkedések a döntést a bíróság.
· A végzés ?? dokumentum alapján kiállított végrehajtható bírósági határozat. Ez az alapvető dokumentum, amely alapján kezdeményezzen végrehajtási eljárást.
1. A hitelező, várva a hatálybalépését a bíróság megkapja ugyanazt a bíróság végrehajtási jogcím (art. 428 CCP Hungary), és bemutatja, hogy a végrehajtás az országot (art. 33 A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”). Ha a végzés végrehajtása megfelel valamennyi követelménynek Art. 13. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”. valamint egy írásos nyilatkozatot a kérelmező kezdeményezésére végrehajtási eljárás, a végrehajtó ?? előadóművész kell, három napon belül dönt az intézmény végrehajtási eljárás (ch.8, Art. 30. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”).
2. Ez a határozat a kiadott határozat formájában, amelynek egy példányát elküldi Önnek e-mailben, vagy személyes kézbesítés a kezében egy reprezentatív egység végrehajtók, a leggyakrabban használt első módszer. A határozat meghatározza azt az időszakot, önkéntes végrehajtása a bírósági határozat, a betét az adatait, amelyre át kell vinnie a fizetendő összeget, az összeg a teljesítmény díjak esetében kényszerű gyűjteménye pénz vagy tulajdon.
3. Ez a dokumentum azt mutatja, hogy hamarosan meg fognak kommunikálni a végrehajtók, és szükség van a felkészülésre. Az idő van erre bőven: a végrehajtók elárasztott esetben - minden esetben meg kell küldeni több megkeresés, valamint minden mást, amire szükség van, hogy ellenőrizze a meglévő adósok, úgy, hogy attól a pillanattól kezdve a döntéshozatal előtt az első találkozó a végrehajtó halad, általában fél ?? két hónapig, vagy még több. Ezalatt az idő alatt, különösen ravasz adósok sikerül megszabadulni az összes többé-kevésbé értékes ingatlan.
Ne feledje, hogy a jogot, hogy a bíróság, ami lehetetlenné tette a döntést, egy nyilatkozatot a halasztásra vagy részletének végrehajtása bírósági döntések (követelés 1. Art. 203 CCP Magyarország)! Az időzítés és a késleltetés mértéke jogilag nem korlátozott, összefüggésben a törvényes lehetőséget, hogy nem hajtja végre a döntést függ, erőssége a bizonyítékok és a hitelesség a tárgyalóteremben. Ez az eljárás minden fázisában alkalmazni végrehajtási eljárás, kivéve a színpadi abbahagyásának és megszüntetését.
Milyen betegségek megakadályozhatja végrehajtók
Az a tény, hogy a végrehajtó fog látogatni ha otthon, akkor nem lehet tudni, mert a kötelezettség az adós értesítést látogatása a jogszabály nem biztosított, ezért meg kell emlékezni néhány pont, amely segít elkerülni a önkényesség részéről végrehajtó:
Executive műveleteket lehet végezni csak abban az időszakban 6-22 óráig! (.. 35. cikke a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”) kivétel:
1) veszélyeztető élet és egészség, a polgárok
2) Ha a követelmények teljesítésére szereplő végrehajtó dokumentum, mivel a választások megtartása szerveknek az állami hatalom és a helyi önkormányzat;
3) ha a teljesítmény követelményeknek a végrehajtó dokumentum megállapítására a biztonsági hajók állítják;
4) A kizárás az adós vagyona, ahol gyors romlását.
Ennek ismeretében nyugodtan megtagadja a hozzáférést az otthoni, ha a rendőr fog végezni a végrehajtási intézkedések túl a beállított idő.
Melyik tulajdonság nem tudja felvenni
Ha él ugyanabban a szobában valaki, akkor nagyon valószínű, hogy a rendőr elvégzésében leltárt a tulajdon és a kényszerítő roham szerepel ilyen ingatlan nem az adósnak, azaz akkor. Ennek elkerülése érdekében meg kell előre elkészített dokumentumokat, amelyek lehetővé teszik, hogy hozzanak az ingatlan tartozik, hogy nem, de például a szüleid. Az ilyen dokumentumok szolgálhatnak hitelmegállapodások, az adásvételi szerződés, garancia kártya (ha nincsenek kitöltve, biztos, hogy írjon rájuk senki, csak magukat), csekkek. Ez is egy nagy segítség lehet az igazoló dokumentumokat a képtelen ingatlan vásárlásához a megadott időn belül, például készpénzes nyugtát, jelenlétében, ami lehetetlen megbízhatóan megállapítani a személyazonosságát a vevő. Lehet, hogy egy katonai azonosító, bizonyítvány kijött a börtönből, repülőjegy, vonat stb - más szavakkal, minden olyan dokumentum megerősíti, hogy a jelenlét másik helyen megszerzésének idején az ingatlan. Esetekben, amikor a buzgó tisztek leírni az összes ingatlan válogatás nélkül, figyelmen kívül hagyva a kifogások a háztartásban. Ebben az esetben a tulajdonos az ingatlan közvetlen út a bíróság megjelenése ingatlan a letartóztatás (kizárása leltár) (ch. 2, art. 442 CCP Hungary). Jó tudni! Ebben a helyzetben mi nem beszélünk a fellebbezést a tevékenységek (tétlenség) rendőr - panaszt a bíróság akkor telepítik. Nincs művelet hozza a rendőr vagy osztály végrehajtók, valamint a felperes és az adós. A tárgyalás során a felperes nem szégyenlős, hogy semmilyen bizonyítékot szavai például a vallomása szomszédok, akik látták, hogy a letartóztatott komód megvásárolta a felperes még az ötvenes években a múlt században, amikor az adós nem is született.
Ki nem lehet érteni
Ne keverd össze a kibocsátás tulajdon lefoglalását a törlést letartóztatás kapcsán a végrehajtó sérti a hatályos jogszabályok (1. rész Art. 442 CCP Hungary). Mégsem letartóztatás történt a sorrendben fellebbviteli akció (tétlenség) egy hivatalos számított tíz napon a vitatott intézkedés. Okai lemondás, mint már említettük, megsérti a törvényt. Példa: a közvetlen végrehajtása a roham nem voltak tanúk, amelyek nélkülözhetetlenek elvégzéséért végrehajtási intézkedések (59. cikk a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”.). Ha később úgy dönt, hogy cselekedni furcsa személyiség illik, van egy súlyos megsértése a végrehajtó intézkedések kezelések. Felkérem ezeket az embereket, hogy a tárgyalás során, és arra kérték őket néhány egyszerű kérdésre, nagyon nehéz lesz bizonyítani, hogy nincs meg az eseményen, amely maga után vonja az eltörlése a megtámadott aktus és végrehajtó intézkedés elismerését illegális. Ugyanez az eredmény lenne abban az esetben, vonzás tanúként kit ?? vagy az igénylő rokonok az adós, végrehajtó ?? előadó vagy a beosztottak.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy közben a végrehajtó végrehajtó intézkedés nem szükséges, hogy durva és kihívó, a támadás és elzáródása az intézkedés a rendőr nem is érdemes megemlíteni. Így, ha menteni magát a lehetséges negatív oldala a tisztviselő, akinek ereje, hogy korlátozza az utazás ezen kívül az Orosz Föderáció. gerjeszti ellen vádat adócsalás fizetési kötelezettségek (177. cikk Btk tartozik.), vagy - ami még rosszabb - úgy dönt, a „kedvenc” Bizalom és nézze meg, hogy hetente.