Melyik évben volt az orosz ortodox egyház felismerte a föld kerek

ivanshum (Vendég) 3 évvel ezelőtt

2Bez neve (regisztrálni már valahogy, és hogy akkor, a névtelen, a tenger - nehéz szabni).
a hold mozog a naptár zoroostricheskom állatövi kör. A hirdetett az asztrológia és Zoroastrianizmus.
1. Érdekes információkat. Hol? A naptár, amennyire én tudom, nem is a Lenin Könyvtár. Ez az a feltételezés, vagy valami, hogy utalja?
2. emlékeztet arra kiadott asztrológiai társadalom és az Academy of Sciences. Az amely abban az időben uralta „légió” -evropeytsy. Amennyiben Zoroasztrizmus valamit?
3. Tegyük fel, hogy van, elvégre az igazság. Akkor mi van? Ez a tény törli egyházi tilalmat tudományos kiadvány? Még ha rossz (vagyis megoldható, szükség van, legalábbis ezen a területen a tudomány, hogy megértsék, valamint, mellesleg sok nagyon komoly ember ma, akik azt állítják, hogy az asztrológia egy tudományos alapja, bár kétlem) . De ahelyett, hogy a vita - a tilalmat. Ne felejtsük el, hogy ez egy harc a tudomány az Orosz Ortodox Egyház.

Ha a könyv íródott, a stílus „Lehet, hogy vannak más világok Isten által teremtett,” ő nem lett volna benyújtani tilalmat. A lényeg az, hogy a 18. században egyház és az állam elválaszthatatlanok voltak. Eszerint az alapjait hit befolyásolná a vallásellenes tanok tilos.

Ennyi. Újra. E szerint a kényszerítő, és ott volt a harc a tudomány, amit írtam. Minden, ami ellentétes a hit - káros, és meg kell tiltani. Ez maradiság, időtlen idők óta kiállított valamennyi nagy egyházak (és a ROC sem kivétel). Mint például a híres „ha a könyv ellentétes a Korán meg kell égetni, és ha azt ismétli, amit állítólag a Korán, nincs rá szükség, és azt is el kell égetni.” Hasonlítsuk össze a fenti állítás cenzúrázzák rám Volkova. Veled ellentétben, utalok a forrás:
„A nézetek különböző emberek az átalakulás cenzúra.” SPb. 1862, p. 11.

A kikötés, mint a „többi világban Isten által teremtett” nincs értelme. Nem. Mert ha Isten nem létezik, ez egyszerűen nem helytálló kijelentés, és ha igen, akkor tegyen meg mindent benne, és az ő akarata szerint, hogy van, Ez az állítás lehet biztonságosan kivenni a konzolok, mint invariáns.

2KonV Coat.
ElCooper, de mégis, ha tényleg annyira ellenzi, mondván MisterTwister információkat szolgáltathat közvetlenül elismeréséről vagy el nem ismerése a Föld kerek?

És ez a harc a tudomány nem meglepő, hiszen természetes, hiszen az következik nagyon vallás lényege. Az alapja a tudomány - kétség. Bármilyen elmélet és ki kell kérdezni (elve falszifikálhatóságról ha egyszer hallottam). Ie nem olyan fontos, a jogait, mondjuk, Darwin, vagy sem. Van egy elmélet - szükség van, hogy ellenőrizze, hogy bizonyítani, hogy azt állítják, hogy tagadja.
A hívő, ez a fajta tevékenység - képtelenség. Alapján vallás - HIT. Meg van írva a szent könyv - ilyen kétségek? Miért van az a bizonyíték? Azt hiszem, igen. És ellentétben a követelés (mellesleg ez nem számít - abból a szempontból a tudomány vagy más vallások vagy akár ága azonos vallás) - az ellenség. Vagy a legjobb esetben is félrevezetett lélek.
Ezért, a tudomány és a hit ellentmondanak egymásnak az alapját a létezés, akkor is, ha egyszer valamit, és ugyanabban a sorrendben, és különösen az erkölcsi értékelést.

Bakhmut (Vendég) 3 évvel ezelőtt

És felismerte?

Alik Kamilevich (Vendég) 3 évvel ezelőtt

ez mind a gonosztól.
A föld lapos.
Sam látta

Clubberry (Vendég) 3 évvel ezelőtt

2MisterTwister. ROC sosem volt szemben a tudomány, kivéve azokat az eseteket, amikor az emberek kifejlesztettek egy eszközt a pusztulás. És különösen sosem állította, hogy a Föld lapos.

Összesen: templom (beleértve az Orosz Ortodox Egyház) mindig is az ellen a tudomány, és csak a végén 20veka, nagyrészt John Paul erőfeszítéseit, volt egy liberálisabb hozzáállás.

Q713 (Vendég) 3 évvel ezelőtt

Murmyau (Vendég) 3 évvel ezelőtt

A lényeg az, hogy az orosz ortodox egyház soha nem tekintette föld szögletes és lapos. Az utóbbi időben az egyház azt tanította, hogy „a föld sok mindent még nem tudom.” De már 625, Damaszkuszi Szent János ortodox püspök és alapítója a értekezést „pontos kifejtése a Tan a keleti egyház katolikus” találunk a tanítás a bolygók (akkor ismert 4-D bolygó), és azt is láthatjuk, hogy a Föld nevű bolygó, és tartották egy sor valamint a többi bolygó is kerek.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
A cenzorok a lelki kijelölt hatóság a nyomtatást. Mindent láttam. Például 1743-ban megjelent a Tudományos Akadémia csillagászati ​​naptár zsinat talált információ „kapcsolatos a Hold és más bolygók”, amely az ő véleménye, voltak „hajlamos kísértésnek népi”. Szinódus követelte, hogy vonja vissza az eladás a naptár és a nyomtatási naptárak a jövőben csak az ő „testing”.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem azt mondja, hogy a Hold mozgott egy naptári zoroostricheskom állatövi kör. A hirdetett az asztrológia és Zoroastrianizmus. Ábrázolják a tudomány, mint a hold, mint a Biblia, hogy dolgozzon Krishna az első oldalon.
Vagy akarod, mi lenne egy ilyen naptár, amely elősegíti az asztrológia és zoroasztrianizmus, volt oktatási anyag a szemináriumokban?
------------------------------------------------------------------------------------------------
További naptárak csak az ő „testing”. 1740-ben közreműködésével Egyetem átvisszük egy tisztán ismeretterjesztő könyv Fontenelle „Beszéljen a különböző világok” (utalás is van, például a „Evgenii Onegine”). A szinódus felismerte a könyv Fontenelle „ellenséges hit és erkölcs”, és követelte annak visszavonását.
------------------------------------------------------------------------------------------------
„Beszéljen a különböző világok,” írták a stílus „Isten nem létezik, hiszen vannak más világok és civilizációk.” Ha a könyv íródott, a stílus „Lehet, hogy vannak más világok Isten által teremtett,” ő nem lett volna benyújtani tilalmat. A lényeg az, hogy a 18. században egyház és az állam elválaszthatatlanok voltak. Eszerint az alapjait hit befolyásolná a vallásellenes tanok tilos.

IrinaK (Vendég) 3 évvel ezelőtt

ROC-Kuei a földet, ha csak a saját tulajdon volt!

Kapcsolódó cikkek