Magyar falu meghal
Magyar falu lassan kihal. Ez viszonylag gyengén látható a déli, nagyon sok a középső sávban, és természetesen az északi. Utazás alatt Vologda nekem személyesen nagy hatással hatalmas kétszintes faház, dobott minden edények és már része pograblennye, áll a közepén futó vad kertek a régi falvak. A királyság a pusztulás és a csend. Elhunyt falu. A szomszéd faluban égett a tavaszi fű Paloma, amikor csak az egyik lakó.
Pal származott, és a maradék a nagyapa, hogy semmit nem tudott. Míg mások megpróbálták eloltani a házát, a ház kigyulladt. Még az útlevél nem volt ideje, hogy vegye fel, úgy, ahogy égett. A továbbra is a kályha - tégla törmelék - bontott építési, és a helyszíni házakat csak a kis dombok a föld, amelyben vannak kidőlt a második emeleten ágykeretekig összegyűrt és égett. Nagypapa ennyi azok egyszer népes falu kimaradt. Gyermekek vitte a várost, de a nyáron már nem hallgat senki visszatér. Tedd a régi kertben alatt az almafák shalashika, egy sátorban - pad és polc, a bejárat mellett - egy kis központ, a lombkorona alatt hazugság zakopchonnye vízforraló és pot ... Amíg a hő minden nyáron ott lakik, vándor az őshonos magas nyárfa, amely alatt futott egy gyermek , ül a bankok a folyó és újból emlékeztet a nagy nyüzsgő falu, míg a téli elhagyja a várost a szűk lakásban, ahol nincs élet neki, és egyedül létezni.
Vannak, persze, a falu, ahol két vagy három ház balra, ahol a közelmúltban nagymama elérje a kor. Valaki vitték a városi gyerekek és unokák, ha valaki a földjüket. Közel a város a folyamat nem olyan észrevehető, mint házak és a föld gyakran használják villa. De az év nagy részében ott is hallgattatni uralkodik. És ha mozog le távol a városok és az útról, azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy van egy hosszú ideje senki sem volt: a lejtőn az egységes villamosenergia pólusok feszített, rozoga házak, utcák benőtt a fű, és ... csend ...
Miért történik ez? hogy az országnak szüksége van a faluban? Lehetséges, hogy hagyja abba a lebontási folyamat? Igyekszünk a legjobb választ ezekre a nehéz kérdésekre.
Miért Village: mezőgazdasági termékek
Kezdeni, próbálja kezelni a kérdést - miért kell a falu? Általában hogy szükséges-e valakinek?
Van egy viszonylag elterjedt hiedelem, hogy a lakosság a vidéki területeken kisebb szerepet játszik az országban. A legjobb, hogy a tudatlanság fontos tényeket.
„Egy pillantás a mezőgazdasági statisztika - mint egy lövés a fejét. Mivel az évtized elején, az élelmiszerek költségei vvezonnogo évente nőtt mintegy 30% -kal, és az elmúlt évben elérte a közel 30 milliárd. Dollár. Miután a vezető mezőgazdasági hatalom most vásárolnak termékeket nem kevesebb, mint amennyit termel magát. "
Sőt, mi „harc” az első helyet a világ szempontjából élelmiszer-behozatal Japánból. Ugyanakkor, Japán különleges helyzetben - a japán értelemben, nincs más út: az ottani lakosság, mint Magyarországon, és a területén két nagyságrenddel kisebb. Ie ez fizikailag nagyon nehéz előállítani nagyszámú mezőgazdasági termékek. A mi ugyanolyan erőteljes növekedése a nettó élelmiszer-behozatal elsősorban a megnövekedett olajárak. Az alábbiakban egy grafikon, élelmiszer-behozatal növekedését év:
Érdekes, hogy ha Japán helyre került a világ fejlett országaiban a támogatás (támogatások), a mezőgazdaság, a mi vezetett, hogy elég gyenge, és a támogatás szintje folyamatosan csökken:
Miután Magyarország vezető mezőgazdasági erő-, és most import több élelmiszer, mint amennyit termel belföldön. Gyakorlatilag ez azt jelenti, a csere nem megújuló források megújuló. Mezőgazdasági import lényegében azonos értékű a magyar gáz exportálják Nyugat-Európa.
Az egyik fő hiányossága a Szovjetunió gyakran kiábrándítóan alacsony a mezőgazdaság hatékonyságának és különösen a nagy veszteségek a szakaszában a mezőgazdasági termékek feldolgozása. A hivatalos statisztikák szerint, több mint a fele a burgonya, például rothadás a módja a fogyasztó számára. A liberális reformok az elmúlt években romlott a helyzet. Először is, körülbelül 30-szor (!) Közvetlen állami támogatás csökkent. Ennek eredményeképpen, ha a közép-80s egy tonna gabona lehetett kapni 3 tonna gázolaj, a késő 90-es - 10-szer kevesebb. Ez egy drámai hatással jövedelmezőségét, ezért az érdeklődés a termelés mezőgazdasági üzemek. Képzeld el a helyzetet, ha például Ön korábban jövedelem nem túl nagy, de lehetővé teszi, hogy a család a takarmány-és ruhával, cipő, és vesz egy autót, és vezetni, hogy rokonok más városokban, és akkor fizet 10-szer esett. Mi az értelme az ilyen munkát menni? Az emberek és megállt csinálni. De amikor megszűnt a korábbi kollektív és állami gazdaságok, ez okozza a bomlás a teljes környező infrastruktúra. Például senki sem kezd a téli tisztítsa meg a közúti (tényleg - senki sem volt, hogy fenntartsák a technika, amely képes erre). És maradjon le az útról télen - ez a vizsgálat nem minden család tehet. Ennek eredményeként, a maradék emberek tömegesen hagyják el a falut.
De térjünk vissza az állami szinten. élelmiszer-, az ipari termelés csökkent riasztó ütemben. Mivel a helyzet, hogy valamilyen módon, hogy mentse, drasztikusan csökkentett vámok Az élelmiszer-behozatalra Magyarországon, ami miatt egy hullám az import. Számos vállalat részt vesz az új üzleti, amelynek eredményeit ma is látható minden bolt. Még a vidéki területeken ma lengyel almát értékesítik az üzletekben, a kínai körte és finn sajtot. A banán olcsóbb hosszú uborka.
Magyarország meghal:
1. táblázat összehasonlítása behozatali vámokat az országban.
* Kivételével kakaó - 50%. Forrás: Serova EV IPC, AGE
Mint látható, az átlagos díjak az alábbiakban csak az Egyesült Államokban, de van néhány nagyon jól megtervezett programok mezőgazdaság támogatásának, amely lehetővé teszi Államok a legnagyobb élelmiszer-exportőre a világon. Ie nem csak a takarmány a saját lakossága, kétszer meghaladó magyar lakosság, hanem egy nagyszabású export élelmiszer. Ebben az értelemben egyenlő az USA területén a nyitottság a mezőgazdasági kereskedelmi akadályok a homlokegyenest ellenkező belső politika a mezőgazdaság területén -, hogy rendkívül bölcs megközelítés. By the way, még egy ilyen helyzetben, az Egyesült Államok segítségével megfizethetetlen tarifákat a mezőgazdasági termékek (300%), használatát tiltó vámok Magyarország részéről - nyilvánvalóan túl súlyos intézkedés vonatkozásában a nyugati gyártók.
Mivel mi már divattá vált, hogy olvassa el az amerikaiak idézik tudományos Marion Ensminger:
„Élelmiszer - a felelős, és a fegyvereket. Felelős azért, mert az egyik legfontosabb jogokat - a jogot arra, hogy az élelmiszer-és a fogyasztás bőségesen. Másrészt - ezeket a fegyvereket, mert nagy szerepet játszanak, és több hatalmat politika és a gazdaság élelmiszer, mint egy fegyvert, vagy olaj. "
Az elmúlt években nyíltan beismeri, hogy a Szovjetunió legyőzte a fegyver - élelmiszerhiány komolyan veszélyezteti az emberek hitét a kormány cselekvőképességét. Még meglepőbb, hogy a modern Magyarország biztosan megy ugyanúgy.
Gyakran előfordul, hogy próbálják igazolni az alacsony hatékonysága a mezőgazdaság Magyarországon az összes bekopogott az éghajlat, azt mondják, hogy van egy terület a kockázatos mezőgazdaságban. Ugyanakkor valahogy elfelejteni, hogy Magyarország a 4. helyen a világon a szántó (a földön, az úton, az Egyesült Államok). Sőt, hazánkban koncentrálódik mintegy 40% -át a világ fekete talaj - talajok a legmagasabb természetes termékenységi szint (!). Továbbá, a tanulmány a statisztikák könnyen belátható, hogy a világ egyik legnagyobb exportőrei az élelmiszerek Kanadában, ahol az éghajlat súlyos, különösen, ha összehasonlítjuk a dél tartozik.
Egyszer történt, hogy repülni repülővel Seattle (Amerikai Egyesült Államok észak-nyugati) és New York (USA északkeleti). Egy bizonyos ponton, lenézett, meglepett szintje négyzetrács utak menetemelkedése körülbelül egy kilométerre van, amelyek között voltak felszántott terület. Itt-ott, általában a sarkokban a négyzetek tiszta fák, és a gazdák házat. És ez a kép megnyúlik, mint ameddig a szem. Lenéztem, és gondoltam - ez az, amit egy erős állam. Ott valószínűleg néhány mező és házakat. De jött valaki, és azt mondta, egy vonalzóval a menetrendet vázolt - és azt végrehajtották a földön a hatalmas területen. Megállapítja kényelmes hálózati emelte át a földeken az utak, autóbeálló bármikor az év, amelyből viszonylag könnyen hozzáférhető területeken. És ez a kép megnyúlik és nyújtózkodott. Közel a város a földek hosszú véget ért, de hamarosan folytatjuk ugyanazon a rács. Egy állam következik a másik, de ez csak ahhoz vezetett, hogy változás szembőségű (állami törvények megengednek maguknak egyes kalózok általános politika). És ez a minta folytatódott alján nagyságrendű másfél óra, azaz valami körülbelül 1500 kilométer.
Amikor a felszállás repülőgéppel Moszkvából, egy nagyon eltérő képet mutat. Igen, a téren is, de azonnal észre, hogy a legtöbb közülük nem szántott. És mivel általában szántott utakon. Érdekes, hogy a magasból a bírság látható államhatárt Magyarország és Fehéroroszország. Közvetlenül azután, hogy a kilépés Magyarország azt mutatja, hogy a felszántott szó szerint mindent, minden darab földet. Van, persze, árnyalatok kapcsolódó mezőgazdasági hatékonyság (állami szinten kell szántani minden), de mi veled közpolitikai azt mondják, hogy Azt akarja, hogy az állam. És a fenti három példa mutatja, hogyan láthatjuk radikális különbséget a közrend, azt mondják, hogy a szabad szemmel kaptak. Ez lenne a vágy, egyszerűen csak figyelni.
Milyen következtetések vonhatók le:
- A szempontból nemzetbiztonsági Magyarország ma olyan helyzetben, amelyben több volt, mint valaha a történelemben, és hogy a helyzet sokkal rosszabb a gyilkosság idején a Szovjetunió. Több mint a fele az importált élelmiszerek, minden komoly tartalékai nem állnak rendelkezésre. Abban az esetben, konfliktus sokkal könnyebb, hogy gyakoroljanak nyomást Magyarországra - ahhoz, hogy meggátolják határon. A mi álláspontunk ebben a tekintetben képest az Egyesült Államokban és a nagyobb európai országok - drámaian rosszabb, valójában az élelmiszerbiztonság, mi vagyunk a másik szélén a skála őket.
- A világ népességének növekedését 80 millió ember évente, a terület a világ mezőgazdasági területek nem csak megállt növekszik (felszántásra került az összes rendelkezésre álló földterület), de fokozatosan csökkent 1985 óta (a talaj kimerülése, az elsivatagosodás a föld). Ennek következtében a mezőgazdasági földterület lakosonként a Föld hosszú évek óta folyamatosan csökken, bár a hozam valójában nem változik. Ennek eredményeként a következő évtizedben várhatóan jelentős élelmiszerár-emelkedésre, és esetleg súlyos zavarok a sovány év (nem minden ország engedheti meg magának, hogy élelmet vásárolni). Az Egyesült Államok ebben a helyzetben, akkor is, ha a dollár értékcsökkenés, jár, mint egy ország, amely úgy dönt, hogy akinek az élelmiszer segítséget. Magyarország - mint olyan országot, keresni fogja a lehetőséget, hogy megvásárolja az élelmiszer (mezőgazdaság nem lehet behajtani rövid távon).
A falu és a föld
Egy olyan helyzetben, ahol a mezőgazdasági termelés olcsóbb lett, mint az üzemanyag szükséges összeállítani ezt a terméket, az egyetlen érték, amely a legnagyobb gazdaságok, a föld maradt.
A nehezét ez a helyzet megfordult, még a mezőgazdaság és a vidék. Ha korábban nem volt rossz ugyan, de a tulajdonos, de most váltotta Frank ideiglenes munkás. Kereskedelmi terület - igazi Klondike. Az emelkedő árak bizonyos területeken, közel a város volt tízezerszer. Ilyen piaci környezetben ez előnyös, ameddig csak lehetséges, hogy „tartsa” a földet, ami a legtöbb tulajdonosok. Ugyanakkor azok az üzemeltetési költségeket - ugyanaz a telekadó, és a bal egyes lakói, dolgozói az egykori tangazdaság. Ha ők nem tápláljuk, akkor kezdenek betűket, stb Ezért néhány eredmény, kívánatos adni. Ennek eredményeként az emberek arra kérik, például, hogy vágja le a többi környező erdőkben. Minden, köztük a munkavállalók megérteni, hogy kilátások ilyen megközelítés a középső sávban (ahol a hiányzó erdő) - nincs. Az egyetlen következménye - az emberek gyakran megy a tivornya.
- A túlnyomó többsége a mai földesurak tulajdonában több mint Moszkva cégek nagy területekre, nem érdekli a fejlesztés ezen a területen, és úgy járnak, mint a „kedvenceket”, amelynek feladata, hogy valahogy „perekantovatsya”, hogy a földterület. A jelenléte a helyiek a legtöbb nettó és terhelési terület, amely érinti a prioritásokat és megoldásokat.
Mint már említettük, a mezőgazdasági termékek előállításával többnyire alacsonyabb szintű jövedelmezőség hosszú ideig. Nem véletlen, hanem a szabályosságot miatt számos objektív tényező teljesen. Szinte minden területen a fej többször figyelte a másik ígéretes projekt, hogy ahelyett, hogy a tervezett jelentős hatással sem alig egyensúlyozva a közeljövőben a jövedelmezőség, vagy zárt teljesen. Alacsony a bizalmat az új projektek tényleges tapasztalatai alapján.
A tisztesség, megjegyezzük, hogy ez nem az első nagy számának csökkenése a falvak. Ha a 18-19 évszázadok gazdák gyakran környékén telepedtek megművelt területeken vesyah és települései a 20. században két hullámban telt el. Egy - a kollektivizálás a 20-30-es, a másik - a konszolidáció a kollektív gazdaságok a 50-es. Kis falvak, majd megszűnt. Most, a magyar mezőgazdaságban, stretching 20 évvel a katasztrófa után, a falu eltűnik katasztrofálisan.
következtetés
Valaki, aki nem túl jártas a témában, azt lehet mondani:
„Néhány nagyon komor képet festett, ez nem lehet. Etetés után valaki 140 millió lakossága Magyarországon a 90-es években, beleértve a miután az alapértelmezett, amikor nem tudtunk megvenni a termékeket? "
