Lopás dolgok szeretője, mit kell tenni
Girlfriend lopott dolgokat, mi a teendő?
Válaszok Bar (6)
Látom ebben a helyzetben egyetlen kiút - egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség a helyén a bűncselekmény, írásban, rögzített módon.
És mivel az egyedi képzettsége, milyen lenne: Van-e a lopás vagy minősített csalás, nincs bizonyíték a zsarolás, stb - hagyja, hogy a meghatározott szerve vizsgálatot és a vizsgálatot.
Be kell egy nyilatkozatot minden részletesen meghatározza, hogy mit, mikor, hol és hogyan történt a kronológiai és logikai sorrendben, majd kiszámítja a kár összegét a veszteség az intézkedések a polgárok, hogy a meglévő bizonyítékok és adja meg a bizonyítékok forrásait más személyek, például az adatok és koordinálja az esemény tanúi.
A döntést követően módon a 144. cikk a büntető perrendtartás Magyarországon is, hogy egy további cselekvési tervről.
Különösen a kereslet a polgár a holmiját, vagy gyűjteni az ilyen kártérítés lehetséges lesz, miután ezt a pillanatot, és ugyanakkor egyértelművé válik, hogy milyen sorrendben fog történni.
Kérdések ügyvéd?
Üdvözlünk! Egyetértek kollégámmal. A legegyszerűbb módja, hogy a kapcsolatot, hogy jelentse a lopást a rendőrségen. Az intézkedések az ágyasa látták jelei bűncselekmény 1. rész A büntető törvénykönyv st.158 Magyarországon vagy 2. része Art. 158 A büntető törvénykönyv, ha az okozott kár jelentős az Ön számára. Még ha egy bűncselekmény megtagadva, az a tény, hogy az alkalmazás behajtásának megkönnyítése tulajdona polgári eljárásban.
„Felkapott egy bunda és háztartási cikkek: ágynemű, konyhai, kisbútorok, kisgépek, könyvek.”
Természetesen a rendőrség kell írni a szempontból, hogy az Ön által kínált kolléga Ivanov.
Most a dolgok kifejezetten, tekintettel a kabátok, nem valószínű, hogy fogják szállítani a bűntudatát, mert ők maguk írják, hogy megvette a kabátot neki. Ez azt jelenti, hogy „megragad” a dolog, hogy az övé.
Meg kellett azonnal hívja a rendőrséget. Ebben az esetben azt vizsgáltuk volna a tetthelyre a készítmény a megfelelő protokollt. De az idő már elveszett. Most valahogy meg kell erősítenie, hogy elviszik a dolog, amit igazán voltak. Úgy vélem, hogy ismeri csak a bunda. A többi elutasításra kerül. Kétséges, hogy fogják büntetni, mivel a környezet, amelyben a barátnője elhagyta a lakást. De, azt hiszem, fontos, hogy ne az ő büntetése és a visszatérő ellopták. Ezt meg lehet tenni ellenőrzést követően az alkalmazás a polgári eljárásban, ha visszautasítja, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást.
„A pénz adtam készpénzátutalásokról a kártyán rajta kártyát.”
Ennek része a hasznosítás a pénz véleményem nincs esély, mert Akkor telt el, és át pénzt élettársa szinte ajándékba, és ő is dobja őket saját belátása szerint, beleértve fizetni a lakást. Elemei a bűncselekmény ilyen tevékenységet, nem látok.
Azt is meghatározza azt a kérdést, bántalmazta a kedvese. Ha alkalmazott egészségügyi intézmények segítséget, akkor lehet alkalmazni, a rendőrség az a tény, verés. Még ha nem orvosi segítséget kérni, miután a verés nem fosztja meg a jogot, hogy a kapcsolatot a rendőrség egy nyilatkozatot a bűnözés.
Ha telefonál, hogy jelentse a lopást, figyelembe véve azt a tényt, hogy a dokumentumokat az ingatlan nem, hogy hasznos lesz, hogy meghatározza egyedi azonosító jellemzők (karcolások, chips, horzsolások, stb), hogy kétségbe dolgokat tartozó keletkezett. És, hogy erősítse meg az a tény, hogy a dolgok tartoznak, akkor megkérdőjelezhető tanúk.
Rovására szőrme egyetértek Vladimir. A kilátás a hozam nagyon homályos, akkor is, ha a nyugtát. Női kabát szinte luxuscikknek, és megvásárolja akkor kifejezetten ágyasa. Azt hiszem, hogy könnyű bizonyítani, hogy ez egy ajándék, különösen azért, mert a polgári Magyarország nem kötelezi semmilyen módon dokumentálja a tranzakciót az adományt az ingóságok.
Arról, hogy mit mondasz zsarolás. Egyetértek azzal a véleménnyel, kollégák, hogy az intézkedések egy lány látható jelei a bűncselekmény alatt Art. 158 A büntető törvénykönyv. § szerint. 163 Btk Magyarország zsarolás, ez a követelmény, hogy át más tulajdonát, vagy a tulajdonhoz való jogot, vagy követnek el más cselekmények ingatlan jellegű veszély fenyegeti erőszak vagy megsemmisülése vagy károsodása más tulajdonát, valamint a veszélye az információ átadása, hogy rágalmazza az áldozat vagy rokonai, vagy egyéb információt, okozhat jelentős kárt jogait vagy jogos érdekeit az áldozat vagy rokonai.
Veszélyek a rendőrségnek - ez nem zsarolás! Továbbá, ott kell lennie a fenyegetés alkalmazása az erőszak veszélyes az egészségre vagy életre - ők is, nem! Az információk terjesztése, amely zavarba a becsületét és méltóságát - és nem ez volt a hely. Tehát a kérdés az zsarolás mentes minden indoklás! Art. 163 A büntető törvénykönyv Magyarország vonatkozásában a lány nem alkalmazható.
Ami a szőr - így a szerződés nem volt (572. cikk a Ptk.) Sootvtetstvenno hatásköre vlazhdeniyu, felhasználása és ártalmatlanítása, és nem volt, vagy inkább csak a tulajdonjoga és használata, mert a dolog nem volt az ingatlan.
Ezután menj a rendőrségre helyén a bűncselekmény - és ez nem helyes! lehet menni a rendőrség bármikor és bárhol, vagy inkább minden ága a vám egy részét az ATS.
így akkor is, ha az idő, hogy a rendőrség, a fentiek szerint kollégái nem fogadott, akkor is kell írni egy nyilatkozatot. Let felülvizsgálatát.
Egyetértek azzal a megállapítással, hogy a kollégák meg kell adnia bizonyos azonosító jellemzői a dolgok. A kihallgatás detelno leírják (alak, szín, méret lehet egyéni jellemzők) Továbbá, ezek a dolgok is megtalálható ez a lány, keresőfunkciójával annak kvaritre, a határozat szerint szerzett a bíróságokon (Art. 29, 164, 165 182 büntetőeljárási törvény).
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.