Lakosság elvándorlását (elmélet kérdés)
FORMÁCIÓ MOBILITÁS - a kezdeti szakaszban az átállási
1.1. A migráció és a mobilitás a migrációs potenciál. Ethno-demográfiai differenciálás
Lehetséges a migráció lehet meghatározni egy kérdőíves felmérés a lakosság. Azok a válaszadók, hogy a releváns kérdés kérdőív válaszol, hogy szándékában áttérni, amelyek potenciális migránsok különböző fokú valószínűséggel az indulás, és a többi - a stabil (álló) vidéki lakosok (38).
Ezzel szemben a potenciális migráció migrációs mobilitás - ez olyan, mint tárgyiasult állapotban az ember azon képességét, hogy vándorolnak, eredményeként jött létre a felhalmozott tapasztalat a migráció. Ez a tapasztalat LV Korel találóan a migráció életrajzát. Ez utóbbi magában foglalja elmozdulás több előző időszociológiai felmérés (28). Ez valójában a kifejezések egyike a lakosság mobilitását. A rendszer segítségével a rendszer egyes paramétereit lehet értékelni, mint a migráció mobilitás a lakosság egy adott területen, mint egész és annak különálló csoport különböztethető meg a különböző paramétereket.
Mobilitás elsősorban attól függ, hogy hány tökéletes elmozdulás, tartózkodás hossza a kimeneti területen, vagy intézi, stb Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a részvétel a lakosság más típusú migráció, különösen a turizmus, a munkába járás, és mások. A kombináció körülmények vezethet az a tény, hogy azok a személyek, akik kisebb migrációs mobilitás, azaz migrációs háttérrel és tapasztalattal, egyike lesz a potenciális migránsok, míg a dolgozók tapasztalata mögött sok mozgás, része lesz az állandó lakosság. Ugyanakkor az egyenlő feltételek mellett az élet az egyének nagyobb migrációs mobilitás, van, mint általában, és a nagyobb pszichológiai készség áthelyezés. Egy személy egy nagy bevándorló tapasztalat, a legtöbb úgy dönt, hogy újra, ha az nem felel meg a feltételeknek az élet az utolsó lakóhely, mint az, aki született a térségben, és ott élt egész életében.
Migrációs mobilitás - egy ingatlan rejlő nemcsak az egyén, az egyén, hanem az összessége az emberek, hogy a népesség egészére. Elvándorlás mobilitás - történelmi folyamat visszafordíthatatlan, valamint az emberiség fejlődése. Ez nagyon általában jellemző növelésével elmozdulása intenzitása, elsősorban migráció a népesség. Magyarországon a forradalom példaértékű számítások AA Kaufman részt a letelepítési 0,14% a teljes népesség, illetve 10% -a az éves természetes szaporodás (25.s.4). A háború utáni években, a számítások szerint M.Ya.Sonina migráció részt 6-szor nagyobb, mint a forradalom előtt (63.s.161). Ehhez képest a forradalom előtti időt csökkenteni lehet a következő tény: a hetvenes években a huszadik században. volume migráció 3-3,5-szer nagyobb, mint a születések száma az országban, és volt 4,5-5-szor nagyobb, mint a természetes szaporulat (67). Pontosabban az utolsó harmadában a múlt században, a migráció részt 25-30-szor nagyobb, mint az idő AA Kaufmann.
Indikátorok népességmozgás, ppm
Migrációs intenzitása tényezők a lakosság tartományban vannak a 4.2 (Budapest) 75,2 ppm (Chukotka). Önmagában az a tény, hogy az ilyen számok nagyon eltérő, és nem csak Moszkva és Chukotka, hanem az extrém csoportok (4-10 és 30-75), jelezve azok alkalmasságát alacsony migrációs jellemzői mobilitást. Inkább jellemzik a megvalósításának mértékét migrációs potenciál.
Meglévő különbségek intenzitása migrációs ráta régiónként az ország bizonyos mértékben összefügg a migráció mobilitás a férfiak és nők, valamint a különböző korú (mellesleg tárgykörök között a Szövetség a Chukotka régióban a legmagasabb a férfiak aránya, és az egyik legnagyobb arányban a munkaképes korú emberek).
Minden háború utáni népszámlálás, amelyben azt találták ki, a tartózkodás ideje alatt a helyszínen a népszámlálás megerősítette, hogy a migráció a nők mobilitását hazánkban magasabb, mint a nőké. Például, az időben a 1970-es népszámlálás. felesleges mobilitási ráta a férfiak, mint a nők az egész volt Szovjetunió mintegy 40%. (67). 1970-ben. Figyelembe vesszük azokat, akik a bevándorlók költöztek az elmúlt két évben a területen, és ott is maradt idején a népszámlálás. Magyarországon egészében ezek a férfiak kiderült, hogy 8,2% -kal, míg 7,1% -a nők aránya a lakosság körében a Szövetség 45,7 és 54,3%.
Általános minta, amely meghaladja a férfiak aránya több mint nők bevándorlók összetételével, van ugyanabban az időben számos funkcióval. Tehát, a tanulmány a vidék-város migráció Korel LV Azt találtuk, hogy a növekvő urbanizáció szintje a vidéki közösségek a férfiak a migrációs kiáramlása csökken (28.s.103). Számos tanulmány kimutatta, hogy a nők vannak túlsúlyban eldobható, és a férfiak - újrahasználható utazás (11).
A népszámlálás 1970-ben is volt különbség a migráció mobilitás különböző korú emberek. A városi lakosság munkaképes korú átlagos a Szovjetunió volt több, mint 3-szor nagyobb, mint a dorabochego személyek, és majdnem 4-szer magasabb, mint ami túlmutat a munkaképes korú. A migráció mobilitás egyének 16-24 év 8-10-szer magasabb, mint a korcsoport 16 éves korig (67). Különösen jelentős volt a különbség a migráció mobilitás a munkaképes korú népesség, másrészt, és amely túlmutat a munkaképes korú - másrészt Türkmenisztán, Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Azerbajdzsán és Örményország legalább ők figyelték meg a balti köztársaságokban.
A lakosság 50 év feletti - 3 alkalommal. Azoknál a nőknél, a korosztály 20-29 év, illetve nagyobb számadatokat 1,5 és 3-4 alkalommal.
Közvetett jellemzői migráció mobilitás a lakosság, kifejezve a vándorlási intenzitása, természetesen, nem tudja teljes mértékben felfedi dinamikáját és területi különbségeket a mobilitás a különféle népességi csoportok között. Nagy mértékben a mobilitási szint a lakosság lehetne jellemezni száma elmozdulások, amelyek által az emberek számára részben vagy egészben az életüket. Mivel nincs ilyen nyilvántartás a volt Szovjetunió nem volt, a mai Magyarországon nincs, akkor az adatokat a tartozik. Alapján anyagok az utolsó negyedévben a huszadik század minden magyar állampolgár élete során, több mint négy migrációs mozgások (18 p.207).
Ezek a mutatók különböznie kell a munkaképes korú népesség és az a tény, hogy már nyugdíjas. Bár természetesen az idősebb az ember, annál inkább élete során tett mozdulatok, de másrészt, a szint a migráció népesség mobilitása növekszik a társadalmi fejlődés, azaz a A 80-as években ez volt talán nagyobb, mint például a 60-as.
A migráció mobilitás nem csak a különböző emberek minden korosztály, hanem az emberek az azonos korú élő különböző részein az ország. Tehát, egy időben, ukrán tudósok NN Sachuk és VA Stakhovich meghatározott területi különbségeket a migráció mobilitás hosszú májat. Kimutatták, hogy a keresztezések számát az egyének 80 éves és idősebb életük volt Moldova - 0,53, Abháziában - 0,82, Fehéroroszország - 0,85, Ukrajna - 0,88 Litvánia -1 25. Több mint egy életen át, az átlag a vizsgált területek 47,1% -a személyek 80 éves és idősebb nem változott a lakóhely (11).
Nagy különbségek vannak a migráció emberek mobilitása a különböző nemzetiségű él a volt Szovjetunió területén. Ezek 1970-es népszámlálás. lehetővé tette a címzetes nemzetiségei szövetségi köztársaságok elosztott négy csoportba szintjétől függően a migráció mobilitását az ott élő őslakosok. A mutatók szerint végezték, a forgalmazás, intenzitása tényezők a migráció fogadták városlakók és aránya az egyének, akik éltek a helyeken település legalább két évig.
Az első csoportban a magyar, fehéroroszok, ukránok és litvánok. Ők a legnagyobb, mint a többi nemzetiség aránya a vándorlási intenzitása, és az aránya, akik éltek helyeit település kevesebb, mint két év alatt (felfüggesztett telepesek), köztük volt 5-7%.
A második csoport - moldovaiak, kazahok, észtek és a lettek. Képviselői ezeknek nemzetiségek vándorolt alacsonyabb intenzitással, mint az első csoport, - migráció az intenzitás arányok körülbelül 1,5-szer alacsonyabb, és telepes részvényárfolyamához között mozgott 3,1% Moldovan, legfeljebb 5,8% - az észt.
A harmadik csoport - kirgiz, azeriek, örmények, türkmének és grúzok. Ez a csoport jellemzi még mindig alacsonyabb intenzitású migráció - 1,5-2-szer alacsonyabb, mint az első csoport, és aránya újonnan ezek között nemzetiségek volt 1,4-2,5%. A negyedik csoport - a Uzbeks és Tajiks.
Az intenzitás a migráció köztük volt 3-szor alacsonyabb, mint a nemzetiség szerepel az első csoportban, míg a részesedése újonnan - 1,4-2,2%.
A legalacsonyabb migráció mobilitás volt a bennszülött lakosság a közép-ázsiai köztársaságok és a kaukázusi, a vidéken élő (4-7-szor kisebb, mint Magyarországon). Egy ilyen alacsony a migráció magas természetes szaporodás elkerülhetetlenül vezetett arányának növekedése az őslakosok a vidéki lakosság ezen köztársaságok. Éppen ellenkezőleg, a legnagyobb migrációs mobilitás a városi lakosság új fejlesztési területek található Szibériában, Észak és a Távol-Keleten.
Szerint az 1989-es népszámlálás, akkor meghatározhatja, hogy a fő etnikai csoport él Magyarország területén a legmagasabb migrációs mobilitást. Ez, persze, nem szabad elfelejteni, hogy az alkalmazandó árak - ez csak egy durva mutatója az ilyen összehasonlítások (1.3 táblázat)..
Az intenzitás a nagy népvándorlás magyarországi nemzetiségek (1989-es népszámlálás. Átlagához képest az országban)
Így, demográfiai és etnikai különbségek a lakosság különböző régióiban az ország felelős a különböző migrációs mobilitást. De ezek a tulajdonságok elengedhetetlenek a differenciáló migrációs mobilitás a lakosság különböző csoportokban. A kritikusan migrációs mobilitás társul genetikai (Genesis) a népesség szerkezetét.