Korlátok, kvóták, előírások, szabványok ... magyar vadászati ​​magazin

Az emberiség szinte teljes fennállása elválaszthatatlanul kapcsolódik a vadászat. Az átmenet a túlnyomórészt növényevő életet a tömeges energiafogyasztásra állateledel nagyban meghatározza az evolúciós története őseink.

Előállítása emberi energiaforrás, mint a többi állat húsát, hozzájárult a szabad időt, amelyet fel lehetne használni a gyártási és javítása eszközök, valamint előfordulási lényegtelen kultúra. Végrehajtása a kollektív primitív vadász bonyolult a szervezet embercsoportok, elmélyítése közötti kapcsolatok a csoport tagjai, hogy fejlesszék kommunikációs készség. Azonban a költségek a haladás volt a támadás jellegét. Az évek során a létezését Homo sapiens közvetlen hatása vadászat törlik a földnek színéről, számos faj, alfaj és populációk állatok válnak ételek (valamint a „bunda”, „csont”, és így tovább. D.) A támogató személy. Nem kímélték ez a sors, és sok állat váltak az emberi táplálék- versenytárs vagy veszélyezteti a gazdasági aktivitást. És hagyja, hogy a jelentősége a szerepe az emberi vadászat kihalás számos faj „mamut fauna” is ellentmondásos a tudósok között, példák a katasztrofális hatásait vadászatnak a lakosság néhány állat már a modern és kortárs alkalommal világosan bizonyítják a következményeit korlátlan termelés.

Tehát az első, mi kell érteni a feltételeket. Összhangban a törvény „A vadászat ...”, korlátozza a vadászat erőforrások kiaknázása - az összeg a megengedett éves vadászat és az erőforrások kiaknázása vadászat kvóta erőforrás-kitermelés - részben limit vadászat erőforrás-kitermelés, amely meghatározza minden egyes olyan vadászterület. Más szóval, a kvóta - ez a pontos számát vadállatok egy adott faj, amelynek a termelése végezhetjük területén egy adott földterület (vagy ahogy szoktuk mondani, gazdaság). A listát a játék források, melyek a korlátok, magában foglalja mindenféle patás állatok (bár később, a kapcsolat az afrikai sertéspestis, amelynek ő kizárták vaddisznó), medve, és néhány prémes állatok: hiúz, vadas, vidra és a borz . Meghatározott korlátok és kvóták alkalmazásával elfogadott szabványok megengedett visszavonása vadászat források, valamint a szabványok száma vadászati ​​erőforrások vadászterület. Ezekből leírások alapján kapott adatok a nyilvántartási számot, hagyja jóvá konkrét számadatokat. Továbbá kiszámításakor a határ vadászat erőforrás-kitermelés „figyelembe veszi a számuk, a check-in környezetben, változások az állami és egyéb adatokat az állami felügyelet a vadászat erőforrások és azok élőhelyét, dokumentált adatok nyilvánosságáról ohothozyaystvennogo nyilvántartás adatait a szövetségi statisztikai megfigyelés a vadászat területén és megőrzésének vadászat források” . Jóváhagyásra kvóták kell szervezni a nyilvános tárgyalást, valamint hogy végezzen környezeti hatásvizsgálatot.

Vannak problémák a más jellegű. Most figyelembe véve a több vadászterületeitől töltenek a felhasználók saját. A folyamat ellenőrzése az adatokat a kijelölt hatóságok valójában nem alakult és a gyakorlatban, attól függően, hogy a régióban, bármi lehet akár egy teljes ellenőrzés hiánya. A különböző összefüggésekben vadászat felhasználók tudatosan színlelni számának az egyes fajok, mind abba az irányba, a nagyítás és a félre. Ez létrehoz egy számos problémát egy kapcsolatban, mint a felhasználók vadászterület a vadászokkal, valamint különleges testületek. Nyilvánvaló, hogy az ilyen torzítást csökkenti az adatok helyességét állapotát ellenőrzik a vadállat területén élő hazánk, ami már önmagában is egy nagyon káros és globális dolgokat az első helyen - a tudomány számára.

A kvótakorlátozásokat és lépni egy másik termelési jegyrendszer elme, nevezetesen azt, hogy a normák megengedett kitermelése vadászat források és áteresztő vadászterület. Ezeket a standardokat és jóváhagyta a külön engedéllyel rendelkező szerv a végrehajtó hatalom a téma Magyarországon. A fő probléma az, hogy jelenleg nincs szabályozást meghatározásának folyamatában e szabványok nem létezik. Persze, bizonyos mértékben támaszkodnak ezt a kérdést is, hogy a vadászat menedzsment tudomány. Kérdések során meghatározzuk az optimális kapacitás a vadászterületek, és normáit megengedett visszavonása vadállatok „elméletileg” a nemzeti iskolai vadgazdálkodás működött. Általánosságban azonban ez a vizsgálat tárgya csak az egyik összetevője - a százalékos meghatározásához a népesség, amely visszavonja tőle anélkül, hogy károsítaná így további szaporodás (és sok esetben kívánatos - kiterjesztett) az ebben a populációban. Ebben az esetben itt is engedélyezni kell, és trudnouchityvaemy mutatója az illegális bányászat. Van azonban egy másik, nem kevésbé fontos része a kérdés - a forgalmazás engedélyezett az eltávolítása a lakosság egy része a vadászok. Ehhez előzetesen mutatják, hogy hány vadász lesz jogosult vadászni az alapon, hogy hányszor azok a szezon közepén jön vadászni, mennyi állatot átlagosan termel egy kimenet, és így tovább. D. Ebben az esetben, ha az első indikátor lehet viszonylag könnyű megbecsülni, hogy hány számára kiadott bányászati ​​az elmúlt szezonban, hogy meghatározzák a második működési módja nem áll rendelkezésre. És mint a meglévő termelési számviteli rendszert (mindannyian tudjuk, hogy a hátán van egy külön engedélyével a táblázatban) dolgozik nagy pontossággal, mivel a különböző tényezők. Az utóbbi években azonban számos próbálkozás, hogy vezessenek be a különféle személyes technikákat, hogy tud adni egy pontosabb képet a problémát, de eddig alig észrevehető ellen az általános háttér.

Eltekintve a hagyományos kétértelműsége néhány tudományos szempontot, van egy másik probléma. Nevezetesen, számos témában tudományosan nem indokolható nem határozza meg a szabályokat egyáltalán, és a normák szereplő rendeletekben és utasításokban oka kizárólag alapján a véleményét egyes tisztviselők, gyakran anélkül, hogy bármilyen szakmai képzés, vagy akár már nagy tapasztalattal rendelkezik a területen. Nem titok, hogy a regionális speciális osztályok gyakran a „donorok” munkahelyek különböző megbecsült emberek, mint a visszavonult bűnüldözés. Azonban, sajnos, a tapasztalat azt mutatja, hogy sem a tapasztalat, sem az oktatás nem egy csodaszer értés.

De térjünk vissza a szabályokat. Még a jobb, tényeken alapuló megközelítés számos problémát vet fel. Például, a legnehezebb a helyzet a játék, ami nagyobb egy bizonyos területen egy adott pillanatban nem lehet több vagy kevesebb helyes szám. Ez vonatkozik a vándorló fajok az első helyen - a vándormadarak. Tanulás „on-line” a száma, migrációs játék, aki jelenleg a régióban, a jelenlegi szinten a technológiai fejlődés nem reális. Még kevésbé reális (bürokratikus okokból), hogy ezt a tudást a megfelelő értékelési megengedhető termelés. Ezen kívül különböző tényezőktől függően (éghajlati viszonyok, a jellemzői a mezőgazdasági tevékenység, és így tovább. D.) Kép migráció jelentősen eltérhet évről évre, ami megnehezíti a folyamatot, amely következtetések alapján a hosszú távú vizsgálatok.

Egyes régiók jöttek ki ezt a problémát differenciálásával szabványok megengedett fogási játék feltételekkel. Például a nyitó vadászat, amikor játékot készített „helyben termelt”, meg néhány szabályt, és a feltételes dátum „az elején tömeges repülés”, ezek a szabványok növekedés (vagy akár törlik).

Azonban bizonyos régiókban virágzik teljesen „plafon” jegyrendszer. A legtöbb kérdés az, hogy létrehozza elfogadható gyártási szabványoknak egy másik toll részletesen. Ezen túlmenően, figyelembe véve, hogy a szám egy játék maga egy esemény, ami arra utal hatalmas statisztikai hiba a legtöbb régióban, ezek általában nem végzik el. Amennyiben ebben az esetben hozott egy vicces nap szabványok 5 szalonka egyének (az ősz - a vysypkah kutya), vagy 4 örvös galamb (.)? Néha ez is egyfajta jegyrendszer veszít megfelelőségét. Például, egyes régiókban, a napi termelési aránya a tavaszi liba vadászat az elmúlt pár évben volt 1-2 személyt. Bárki, aki azt képzeli, hogy egy ilyen jogot lúd vadászat, egyértelmű, hogy az ilyen szabály - abszurd. Utazás tervezés, a hosszú, több napos feltárás, sok szeretettel szerzett és módosította a lőszer skradke, töltött ... És most - a nyitónapon, és összeesett a tarló, miután az első Twilight belolobik repülés során befejezését jelenti vadászat ma?

Azonban célszerű a fenti lenne hozzátenni, hogy a közigazgatási gyakorlat a legtöbb régióban meghaladta a megengedett normák termelés vadász - ritkán ragadja meg a bűncselekmény. Egy egyszerű és egyértelmű megoldást sok ilyen probléma abban a pillanatban, vagy nem létezik, vagy a gyakorlati alkalmazás adhat okot számos más probléma, hogy hasonló méretű, vagy még jobb, a már meglévőket. Sajnos, a vadászok még mindig erős jelszavakat szellemében „akkor is tartani az ő, hanem valaki másnak kell lőni sokat.” Egy ilyen helyzetben nem jó nem hozhat: a Föld, akkor van egyáltalán. És ki, ha nem egy vadász, állt az élen a vadon élő állatok védelmére szinte nyerő ipari és városi civilizáció?

Szöveg és fotók: Marad Sagdiev