Kivonat a szegénység mint társadalmi probléma
SZEGÉNYSÉG - siralmasan meglévő emberi, családi, régió, állam az eszközök, áruk, alapok újjáépíteni életüket és megélhetésüket. Küszöbértéket, a szegénységi küszöb nevezzük szabvány által meghatározott szintű emberi pénzbevétel családok egy bizonyos ideig, amely a fizikai létminimum.
A szegénység - képtelenek fenntartani egy bizonyos elfogadható életszínvonalat.
A szegénység - egy olyan állapot, amelyben az alapvető szükségletek meghaladják azt a képességét, hogy találkozzanak velük.
Nézeteltérések a szegénység meghatározása nem csak érinti a lényegét, hanem az okait, következményeit és a módját, hogy megoldja ezt a problémát. Ebben a jelentésben a szegénység az Egyesült Királyságban végzett az 1960-as - 70-es. P. Townsend megadta a következőképpen határozza meg a szegénység: „Azt mondhatjuk, hogy az egyének, családok és csoportok a lakosság él szegénységben, ha nincs elég pénz az élelmiszer, hogy végezzen ugyanazt a tevékenységet, mint a lakosság többsége, van ház és kényeztesse magát az élet örömeit, olcsó a legtöbb ember. Más szóval, ha nem tudnak élni egy olyan társadalomban, amelyhez tartoznak, mint a legtöbb ember. "
Azt is kiválaszthatja a meghatározás 1963-ban jól ismert közgazdász Gunnar Myrdal. Ő meg az alacsonyabb osztályú, mint a „elzárt, hogy kihasználják az osztály, amely a munkanélküliek, fogyatékkal élők, és a részmunkaidős foglalkoztatás az egyének, akik többé-kevésbé reménytelen elválasztva a társadalom egésze, nem vesznek részt az életében, és nem osztja az ő törekvései és a siker” . Mi lehet annak tulajdonítható, hogy a feltörekvő alacsonyabb osztályú nemcsak a leghátrányosabb helyzetű társadalmi rétegekre, hanem minden szegénységben élő polgárok, valamint azok, akik megkapják a mai jövedelme nem haladja meg a fele a jövedelem az átlag ipari munkás dolgozik teljes munkaidőben.
Így, a szegénység meghatározását lehet megközelíteni különböző nézőpontokból és nézőpontok.
Szegénység meghatározását, mivel - olyan állapot, amelyben az alapvető szükségletek meghaladják azt a képességét, hogy találkozzanak velük, általános jellegű, mert nem adja meg, milyen alapvető szükségleteket. Mi is pontosan az igény, mi a jelentősége az emberi élet?
Fiziológiai szükségletek elengedhetetlen - az elsőrendű, mert kifejezi igényeit az ember mint biológiai lény. Szükséges az emberek szerte a szükségességét létezésük, a fejlődés és a szaporodás. Összetételükben a szükség van az élelmiszer, ruházat, lábbeli, menedék, pihenés, alvás, motoros aktivitás.
Szellemi igényeit az oktatás, a képzés és a kreatív tevékenység által generált belső állapotát egy személy.
Kielégítetlen igények vezethet akár egy változás a normális emberi életet vagy a halálát.
Attól függően, hogy mi az a személy képes kielégíteni a szükségleteket, megkülönböztetett kétféle szegénység, míg alapján két alapvető fogalom: az abszolút és relatív.
A világ a tudomány és a gyakorlat, három fő megközelítés a szegénység meghatározását. abszolút szegénység (szegény bevétel és kiadás), a relatív szegénység (nélkülözés, nélkülözés) és a szubjektív szegénység (az önbecsülés az egyén szempontjából).
1. Abszolút szegénység kapcsolódik az igényeket a létfontosságú erőforrások, amelyek az egyes biológiai túlélést.
Ez körülbelül megfelel a legalapvetőbb szükségletek - élelmiszer, menedék, ruházat. A kritériumokat az ilyen típusú szegénység függ kicsit az időben és helyen az emberi tartózkodásra. A konkrét termékek fogyasztása hajnalán az emberi társadalom és a modern ember nagyon különböző, de mindig lehet világosan látni, az emberek éheznek, vagy éhes. Így az abszolút szegénység összefüggő kritériumokat biológiai tulajdonságokkal rendelkeznek.
2. Relatív szegénység határozza meg, összehasonlítva a hagyományos, mely még ma is a „normális” a közösség életminőségét.
Ez a fogalom szubjektív, mert ahhoz, hogy valaki másnak a értékelését a szegénységi szint, és kinek kell ítélnie - a vitás pont. A relatív szegénység definíciója összehasonlításán alapul életszínvonal a szegények és az életszínvonal a lakosság, a szegények nem. Általános szabály, hogy az átlagos életszínvonal.
3. Szubjektív szegénység - alapján ítélik meg saját helyzetét az emberek magukat, Úgy érzem, hogy nem kell ahhoz, hogy élni a maguk határozzák meg a szegénységi szint.
A jelenlegi magyar három különböző fokú abszolút szegénység:
1.nischeta legmélyebb súlyos szegénység; Az állam abszolút szegénység, a legmélyebb szegénység olyan emberek, akik nem rendelkeznek a fiziológiai minimális életszínvonalat. Ők azok, akik kiállnak a határán állandó alultápláltság, ha nem az éhezés, a tűz mögött arcát. A mai környezetben a magyar kontingens mutató ilyen arca lehet tekinteni az értéke egy egyszerű élelmiszeripari termékek szerepelnek a hivatalos létminimum.
Végül, van egy különbséget a „stabil” szegénység (szegénység „örökölt”) és a „lebegő” (egy szegény egyén lehetőséget, hogy elérje a magasabb életszínvonal, hanem az emberek átlagos jövedelemmel tönkrement, és bemegy a szegény kategóriába).
Ezzel szemben a szegénység „gyenge” szegénység „erős” Felmerül vészhelyzet esetén, ha a teljes személyzet általában tudja keresni jövedelem, amely egy „normális” életszínvonal esni egy helyzet, amelyben nem a munkájuk biztosítja, hogy egy adott időpontban és a társadalom jólétét. Ebből a szemszögből nézve a szegénység „erős” lehet meghatározni, mint a termelés és a foglalkoztatás, illetve a gazdasági szegénység, ezzel is hangsúlyozva annak közvetlen berendezés a válsághelyzet a gazdaságban, amikor a munkavállaló nem kapja meg a szokásos bérskála.
Számos módszer létezik a szegénység mérésére.
1. A koncepció a létminimum.
Az első, aki részt vesz a kvantitatív számítások a szegénységi szint váltak brit tudósok Charlz De és Seebohm Rowntree, aki bevezette 1890-ben a „küszöb (vagy vonal) a szegénység.” Szegénységi küszöb - az a minimális jövedelem szükséges, hogy kizárólag az alapvető élelmiszer, ruházat és a lakhatás. A fejlesztés a társadalom meghatározott élethez szükséges tárgyak és szolgáltatások bővült, de a módszer lényege ugyanaz maradt - elosztását az egyéni vagy családi kategóriában a szegények attól függ, hogy megszállott. Ezzel a módszerrel meg lehet mérni az abszolút szegénység.
2. A koncepció a relatív szegénység (nélkülözés).
3. A koncepció a felhalmozott nélkülözés.
4. A szegénység fogalma, mint az önértékelés.
A szegénységi ráta, mint kritériumok szerint minden ilyen fogalmak jelentősen különbözik. Például, a szegénységi ráta, alapján számított fogalmának felhalmozott szegénység, alacsonyabb lesz, mint azok, amelyeket a koncepció alapján a relatív depriváció, de mindketten így nagyobb százalékban a szegénység, mint abban az esetben mérjük a megélhetési költségek.
Természetesen, a szegénység - kétértelmű jelenség, és emellett az is fontos felmérni megértéséhez az okokat okozza.
A szegénység több tényező eredménye:
1. Demográfiai - életkor, a család összetételét és méretét, padló - csonka családok, a családok nagy terhelés eltartottak, fiatal és öreg gyenge pozícióját a munkaerőpiacon
2. Gazdasági - munkanélküliség, a teljes termelés szintje és a termelékenység, a munkaerő-piaci struktúra, egyenlőtlenség a dolgozó népesség munkaerő-piaci, a jövedelem és a fogyasztás.
4. A politikai - megtörve a meglévő interregionális kapcsolatok, katonai konfliktusok, a kényszerű migráció
1. kulturális magyarázatok.
Az egyik legfontosabb fogalmak ebben a megközelítésben - a szegénység kultúrája. Hívei ezt a megközelítést azzal érvelnek, hogy a szegény környezetben, amelyet egy különleges kultúrát, amelynek alapja az alázat, képtelenség építeni jövőjüket és fatalizmus. A folyamat során a primer szocializáció ezen értékek jutnak el egyik generációról a másikra, ami a „öröklés” a szegénység.
Hívei a kulturális magyarázat a jelenség a szegénység mellett a fejlesztés emberekben olyan tulajdonságokat, mint a kitartás, a takarékosság és az ambíció. Szerintük, az egyik megoldás, hogy a szegénység problémájának - a megszüntetése állami támogatás vagy annak lényeges módosítását (pl, az átmenetet a vissza nem térítendő támogatást az ilyen ellátásokra, a személy volna dolgozni közmunka).
2. A strukturális magyarázat.
Egy másik szegénység fogalma tekintik következtében a fejlesztés a nemzetközi gazdaság és változások a globális munkaerő-piac szerkezetét. Nemzetközi vállalatok keresnek országokat és régiókat olcsó munkaerő, ez vezet az a tény, hogy annak érdekében, hogy vonzza ezeket a beruházásokat, sok országban mesterségesen korlátozza a bérnövekedés, ami az általános a lakosság elszegényedése.
Nem számít, mi az elsődleges oka a szegénység, miután megállapította, hogy kezd önmagát reprodukálni. Minél nagyobb a népesség százalékában alatt vagy annak közelében a szegénységi küszöb, annál nagyobb az esélye, hogy elérje az ország a „ciklus” szegénység. Elvégre, ha egy jelentős része a lakosság szegény, akkor nem kap az árut, ennek eredményeként nem elég nem elég termelő beruházás, ami a képtelenség, hogy a gazdaság fejlesztése és javítása a bérek a munkavállalók. Ebben az országban, ahol a lakosság nagy része szegénységben él nehezebb menekülni a szegénység.
Ha beszélhetünk felszámolása az abszolút szegénység számos fejlett országokban, a relatív szegénység azonban továbbra is problémát bármely országban a belátható jövőben.
Mindenki elismeri, hogy a szegénységnek számos negatív következménye.
Még ha a szegények nem követnek elleni erőszakos cselekmények más emberek, a társadalom, amelyben élnek, még mindig veszteséget szenvedett. A szegény ember nem tudja teljes mértékben részt vehessenek a társadalomban, a kreativitás nem hozták nyilvánosságra, és eltűnik eredménytelen. Különösen tragikus „örökölte” a szegénység, mint a gyermekek a szegény azonos képességekkel sokkal kevésbé valószínű, hogy az önmegvalósítás, mint társaik, akik született családok normális jövedelemmel.
Felismerve, hogy sok szempontból a szegénység káros a társadalomra, a liberálisok ugyanakkor kiemelni a pozitív hatásokat.
Szerintük, ha ez nem a szegénység, csökkenni fog az ösztönző az emberek a termelékenység növekedéséhez. A szegénység tehát vezeti az embereket, hogy aktívan részt vegyenek a verseny a jó dolgokat az életben.
Támogatói mindkét pozíció - a szocialisták, a liberálisok és a - többnyire konvergálnak felismerve a negatív következmények abszolút szegénység, de ők nem értenek egyet a relatív szegénységi küszöb alatt.
Az első megközelítés inkább elterjedt, és az a felismerés, hogy szükség van a előnyeit és gyenge. A kibocsátási egységek kiosztását, a legegyszerűbb módja annak, hogy segítse a szegény, önmagában nem oldja meg a problémát. Más módszerek által gyakorolt államok különböző országok - a program az oktatás javítására vagy átképzés. De gyakran nem változik a helyzet, mivel még megszerzése egy új szakma, az emberek gyakran nem talál munkát, vagy nem tudja rászánni magát, hogy hatékonyan működjön.
Függetlenül attól, hogy a különböző e fogalom értelmezése, a szegénység érintette mind a lakosság, figyelembe véve a legszélesebb körű az Orosz Föderáció.
Útvonal a szegénység elleni küzdelem:
· Feltételeinek megteremtése normális jólétének önellátás családok épkézláb felnőttek dolgozni alapon;
· - olyan rendszer kialakítását, hatékony támogatást a veszélyeztetett csoportok (idősek, fogyatékkal élők, családok magas eltartási teher, a családjára extrém helyzetekben), valamint garanciákat diszkriminációmentes hozzáférés ingyenes vagy kedvezményes források;
· Növelni kell a szakszervezetek szerepét, és az állam biztosítja a munkavállalók jogait, különösen a fogyatékkal élők, a nők és a kisgyermekes szülők, az alkalmazottak az egyszülős családok, a fiatalok számára;
· - a díjazás területén a fő tényező a szegénység csökkentése emelni kell a minimálbért, számának csökkentése az alacsony keresetű munkavállalók;
· - a foglalkoztatás növelését;
Elégedetlenség a minimális követelményeknek a személy (család) tartják a szegénység. Kielégítetlen igények vezethet akár egy változás a normális emberi életet vagy a halálát.
Középpontjában a hivatalosan elfogadott Magyarországon a szegénység mérési módszer alapja az a koncepció az abszolút szegénység, meghatározott minimális követelmények (szükségletek) és a különböző termékek és szolgáltatások, amelyek megfelelnek ezeknek az igényeknek (az úgynevezett minimális fogyasztói kosár).
abszolút szegénység lehet irtani egy olyan társadalomban, de mindig is relatív. Sőt, az egyenlőtlenség - az állandó társa a komplex társadalmak. Így a relatív szegénység ellenére is fennáll, ha az életszínvonal az élet minden területén emelkedtek.
2. Szövetségi törvény „A létminimum Magyarországon»
7. Szójegyzék nemek szempontjából (internetes változata ed. Kalabikhina VI)