Kivonat - A második dokumentum - mint egyfajta összefoglalása a bibliográfiai rekord
Kivonat - másodlagos dokumentum
GOST 7,9-95 „Abstracts és a jelölések. Általános követelmények”, elméleti kell szerepeltetni a fő téma, a problémát a munka céljait és annak eredményeit. Az absztrakt kimondja, hogy az új kiadás hozza, mint a többi, rokon tárgyát és célját.
Az elméleti és gyakorlati információt alvadási legnehezebb kérdés a tipológia kommentár. Annak ellenére, hogy a jelenléte GOST 7,9-95. „Absztrakt és elvont”, míg nincs megfelelő meghatározása rajz kommentár technikák, bár ez a kérdés merült fel többször az oldalak külön kiadásban. Így M. V. Istrina azonosítja a következő öt csoportba információt a kiadvány az irodalom, amely általában megtalálható a kiadói kommentárok:
2) a terméket szakirodalomban szerepel a közzététel;
3) egy tudományos referencia készülékek;
4) a design, grafika;
AA Grechikhin IG Egészséges javaslatot tipológiája kommentár alapul véve érte célját, és van három fajta jelöléseket:
1. A jel, vagy referencia, annotáció;
2. értékelés szerint kommentár;
3. Dicséret kommentár.
Ami a jelet (referencia) jelölések, elvileg az a puszta bibliográfiai leírás lehetővé teszi, hogy teljes információs jel, különösen a modern követelményeknek az eszköz kiadásának egységes leírási szabályok. A legnagyobb kihívás - a téma jellemzőit (tartalom) a dokumentum bonyolultsága miatt és a szubjektivitás a készítményben a címe. Abstract válik rövid kiegészítő jellemzőket a cím. Szemiotikai formáját és helyét a bibliográfiai rekord az ilyen információk nagyon eltérő lehet:
- Megjegyzések a dokumentum tartalmát, mint egy szerkezeti eleme a bibliográfiai leírás;
- További jellemzője a dokumentum tartalma a normál szerkezetének bibliográfiai leírása.
AA Grechikhin IG Egészséges megkülönböztetni a következő főbb típusai referencia (jel) jelöléseket:
1. kommentár megadja a jelet a megfelelő kidolgozása anyagi egyes területek elemeinek bibliográfiai leírása - a cím leírás, cím és közlés, jegyzetek;
AA Grechikhin IG Egészséges megkülönböztetni a következő fajták értékelését összefoglaló:
2. Kritikus kommentár elemeket tartalmaz, a tudományos kritika (értékelési) az elsődleges információforrás.
3. Átfogó értékelés elvont - ez a fenti kétféle jelölések által létrehozott egy bizonyos dokumentumokat.
AA Grechikhin IG Egészséges megkülönböztetni a következő főbb típusai tanácsadó jelöléseket:
3. Összefoglalás ajánló kommentár készül egy konkrét okirati információforrások (legalább kettő).