Kialakulásának és fejlődésének kriminológiai tudomány Magyarországon a kialakulását és fejlődését a hazai
A kialakulását és fejlődését a nemzeti kriminológia, mint önálló tudomány
A forradalom előtti Magyarország kriminológiai kutatások intenzívebbé válik a XVIII-XIX században. A gyökér fejlődésének kriminológia tudósok voltak MV Dukhovskoy, PI Lublin, MN Gernet et al. Ki műveiben nagy figyelmet szentelnek a preventív hatása a bűnözés. Az első kriminológus, sürgette kollégáit, hogy tartalmazza a tudomány a büntetőjogi kutatás az okok bűncselekmény volt, a Moszkvai Egyetem professzora MV Dukhovskoy. 1872-ben tartott előadást „Kihívások a tudomány büntetőjog”, ami azt jelzi, hogy ez a tudomány meg kell vizsgálnia a bűncselekmény, mint társadalmi jelenség és annak okai. A fő oka a bűncselekmény Dukhovskoy gondolta, hogy a társadalmi rend, a „rossz gazdasági szerkezet a társadalom, az oktatás és egy csomó más körülmények között.” Természetesen érdemes Dukhovsky aktív anyagok alkalmazása bűnügyi statisztikák tanulmányozása az okok a bűnözés. Elméleti fogalmak a forradalom előtti bűncselekmény magyar kriminológusok gyökerei a hagyományos orosz filozófia és az irodalom. Egy bizonyos hatással fejlődését a kriminológiai gondolkodás volt ilyen gondolkodók és nevelők, mint az AN Radishchev, AI Herzen, NA Dob, NG Chernyshevsky, VG Belinszkij. Bírálták a szociális rendszer Magyarország és a bűnözés, mint a termék a rendszer.
AN Radishchev művében „Utazás Szentpétervárról Moszkvába” (1790) és „A jogszabály” (1801) javasolt egy konkrét programot a kriminológiai tanulmány a bűnözés, a mutatók kidolgozását, amely jellemzi a típusú bűncselekmények személyek, akik követtek el, valamint a motívumok és okok általuk elkövetett bűncselekmények.
Kriminológiai minősül az alapító a nemzeti DA Dril (1846-1910). Munkája az erőszakos bűncselekmények és a fiatalkorú bűnözők, amely áttekintette és az általános kriminológiai kérdéseket a fejlesztés a nemzeti kriminológia fontos szerepet játszott. Már az első művek, tette lelkes támogatója az olasz iskola büntetőjog, amely lehetővé tette a feladatot a bűnügyi vizsgálatok antropológiai szempontból. Dril véljük, hogy a bűnözés egyik kifejeződése, veleszületett és szerzett rendellenességek mentális szervezet és az idegrendszer, a büntető, amelyet ezért úgy kell kezelni, mint a hosszabb büntetni. Ő arra a következtetésre jutott, hogy létezik szerves alapú bűnözés, az, hogy ez lehetetlen. Az elképzelések szerint a tudós, az emberek nem születnek halálos bűnözők, bár ezek is öröklik a speciális pszichofizikai szervezet hajlamosító bűncselekmény. De csak a környezetre attól függ, hogy lesznek bűnözők. Dril az első a Magyar Tudomány adott tipológiája bűnözők.
Hívei bűnügyi antropológia Magyarországon voltak az orvosok és pszichiáterek PN Tarnovskaya, SA Belyakov, PI Kovalevsky, VM Bekhterev, DN Zernov, PA Djukov, AE Shcherbak, IP Merzheyevskiy et al.
A megfigyelések és következtetések a képviselői antropológiai irányt, annak ellenére, számos vitás kérdéseket, hozzájárult ahhoz, hogy a fejlesztés az elmélet a személyazonosságát az elkövető elsősorban a gyűjtése és összeállítása empirikus adatok.
Képviselői a magyar iskola szociológia mint okainak bűnözés kinyert olyan külső tényezők, mint például: földrajzi, gazdasági, politikai körülmények között a bűncselekmény vagy antikriminogenno befolyása személyiség.
Számos kriminológusok hívei szociológiai irányba különválasztják a fő okai a bűnözés nehéz életkörülmények, a szegénység, az alkoholizmus és egyéb hiányosságok a társadalom, figyelmen kívül hagyva a bűnözés között a felső rétegeinek.
Egyes tudósok, akik kezdte tudományos karrier a királyi Magyarországon is tovább fejlődtek, a problémák a büntetőjogi és kriminológiai 1917 után (MN Gernet, MM Isaev, AA Zhizhilenko, SV Poznyshev, PI Lublin és mtsai.).