Kiadó orosz ötlet
1911/09/01 (14,09). - Kísérlet Kijev Bogrov a fejét a magyar kormány PA Stolypin
Stolypin gyilkosság rejtély
A második szünetben, Peter Abramovich beszélt az akadály a zenekari árok a miniszter a bíróság báró VB Fredericks. Hirtelen megközelíteni őket „biztonsági őr” Bogrov és kétszer lőtt egy Browning: Az első golyó Stolypin a kezében, a másik a gyomorban. Az azonnali halál mentette meg a keresztet a Szent Vladimira. feloldva azt, egy golyó megváltozott a kezdeti a szív irányába. Ez kiderült, hogy egy golyó átszúrt a bordák, mellhártya, rekeszizom és a máj. Miután megsebesült Stolypin keresztbe király süllyedt erősen egy székre, és azt mondta: „Boldog vagyok, hogy meghaljon a király.”
A történelem ebben az esetben még mindig tele van sok a bizonytalanság. Természetesen egy kísérletet tettek annak köszönhető, hogy a képtelenség a kijevi titkosrendőrség főnöke NN Kulyabko. Ő gondatlanság annyira kirívó, hogy még gyanúsított szervező a gyilkosság őket (ez a verzió, ami lehetetlen elhinni, még mindig folyik a vita a „titkosrendőrség” zsidó sajtó céljára denigrating és még a császár, aki állítólag érdekelt volt benne).
szenátori felülvizsgálatot rendelt vizsgálja az ügyet, amely élén szenátor M. Trusevich. A korai 1912 eredményeit a Bizottság munkáját a 24 kötet került át az államtanács. A jelentés felvetette a „hatalommal való visszaélés és gondatlanság, amely igen fontos következményekkel”, és felszólította az elkövetők - Asszisztens miniszter a belügyminiszter a PG Kurlov, igazgatóhelyettese a rendőrség MN Verigin vezetője, a palotaőrséggel AI Spiridovich és a vezetője a kijevi Ohrana NN Kulyabko. Ennek eredményeként ezek a személyek vettek részt az előzetes vizsgálat során a vádlott a büntető mulasztást.
Hogy igazolja a bizalom nyilvánul meg Bogrov, Kulyabko és mások erőteljesen hangsúlyozta a hasznosságát az intelligenciája munka „a pénzt”, és megpróbálta magyarázni kényszerítve őt, hogy nem a forradalmárok (a bizonyíték rá, hogy nem volt „titkosrendőrség agent”), illetve bizonyos erők. A vizsgálat során Kurlov is indokolja, hogy „további értesítésig Kulyabko megfigyelés alatt személyiségét Aalen [titkos becenév Bogrov] én nem, azt hiszik, hogy egy ilyen elemi vétel vizsgálatot nem lehet kihagyni tapasztalt vezetője a titkosrendőrség.”
Azonban sokkal meggyőzőbb és logikai megjelenés vallomást testvére Bogrov Vladimira:
„Természetesen, az érdeke Kulyabko és felettesei úgy volt, hogy bizonyítani súlyosságát testvére, amennyiben a Tanszék Biztonsági Szolgálat, hiszen számukra az egyetlen módja, hogy igazolja és magyarázza így komolytalan, hogy a testvére bizalmát.
[De] nekem nem lehet kétséges, hogy a kapcsolatok a titkosrendőrség vehettek volna őket csak a tisztán forradalmi célját. Nincs más motívumok bátyám nem lehet. Nem tudták kezelni önös, mert apám ember volt, nagyon gazdag, bőséges mégpedig nemcsak a család és a barátok, hanem képest egy teljesen idegen, mindig meg neki a segítséget, és természetesen Kulyabko nem tudott elcsábítani testvére 50-100 rubelt. Különösen az a testvér, akiknek hite apám mindig úgy félt, ő készen áll, hogy mindenféle költségek és anyagi áldozatokat tartani a testvére forradalmi tevékenységét, és ahogy rámutatott, még hiába próbálta tartani vele külföldön. Ezen túlmenően, a bátyám élt viszonylag szerény, és ezért nincs szükség a pénz, és a költségvetés, mint egy diák, nem ment túl 50-75 rubelt havonta.
Meg vagyok győződve arról, hogy a bátyám a kezdetektől vezetett a rendőrség, az a személy, Kulyabko, merész játék, egyaránt veszélyes mind magáért és a rendőrség, amelynek egyetlen célja - a végrehajtás a forradalmi tervet, és véget, mint azt eredetileg tervezték meg testvér, - terrorcselekménnyel, nem eredményezett egyetlen extra áldozatot a részét a forradalmárok, hanem aláássa az egész biztonsági rendszer.
tényeket teremt bennem teljes bizalommal, hogy a bátyám nem volt és nem is lehetett eszméletvesztés, és még inkább a tudatos fegyver a kezében Kulyabko, Kurlova és mások, éppen ellenkezőleg, használta őket a forradalmi célra. Arra a kérdésre, hogy miért a bátyám a bizonyság, mintha szándékosan, azt hangsúlyozta, hogy abban az időszakban, 1907-1909 a járt az érdeke a titkosrendőrség, azt kell mondanom, hogy látom beszédeiben, hogy az utolsó, és talán a legnagyobb a tökéletes az anarchikus cselekmények. Fent testvér gyakran hangoztatott nézeteit, Feltűnő először környező paradox, de mégis, logikusan következik őket vallott anarchista elmélet. Azonban ebben az utolsó aktusa anarchikus ő nem felelt meg a szigorú sorrendben az elejétől a végéig, amit részben magyarázatot a hirtelen döntését, részben pedig a szörnyű lelki és fizikai megrázkódtatások, hogy meg kellett tapasztalni.
Ezek alapján azt megmagyarázni, hogy miért a bátyám a bíróság helyett a hosszú elmarasztaló kormány forradalmi beszédek, amelyek annyira megszokták, hogy a katonai bírák abban az időben, és amely javát sem ő, sem a másik, zárt hamis elismerése az együttműködést a biztonsági osztályon, ami miatt a nyilvános felfordulás ellen irányul a rendszer biztonságát. A bátyám volt túl intelligens, hogy nem érti, hogy milyen volt könnyű megmagyarázni minden az ő magatartása forradalmi céljait és hogyan magyarázatát szívesen támogatja az összes akkori képviselői a hivatalos hatóságok. De vett egy másik útvonalon, és hozott egy újabb áldozat, talán a legnehezebb, a neve ugyanaz forradalmi ötlet, amiért engedett, és az élet. "
Emlékezzünk és az ilyen elismerést az akkori amerikai sajtó:
„Égő szenvedély Herman Loeb igazgatója, a Department of Food, ő fellebbezett. beszédet a jelenlévők három ezer zsidót, amely leírja a zord elnyomás a Magyarországon érvényben lévő, az úgynevezett fegyvert, és ragaszkodott hozzá, az orosz ügyészség már válaszolt tűzzel-vassal. „Természetesen, egy jó ötlet, hogy megszünteti a szerződést,” magyarázta „de jobb. Szabad örökre a császári önkény.” „Nézzük gyűjt pénzt küldeni Magyarországra száz zsoldos fegyveresek. Lehet akkor a vonat a fiatalok és tanítani neki elnyomók célzást, mint a kutyák.” Ahogyan gyáva Magyarország kénytelen volt átengedni egy kis japán, ő is fel kell adnia Isten választott népe. Pénzt csinálni »(Philadelphia Press. 1912 19.II).
Az újság „New York Sun” foglalta össze: „A zsidók az egész világ hadat üzent tartozik. Mint a római katolikus egyház, a zsidók vallási és törzsi testvériség, amely nem politikai szervek lehetnek fontos politikai funkciókat. És ez most az állam elárulta kiközösítés orosz királyságot. Mert nagy északi törzs már nem pénzt a zsidók, sem együttérzést tőlük. helyett könyörtelen ellenhatás. És Magyarország fokozatosan kezdik megérteni, hogy ez azt jelenti, háború »(New York V 1912 31.III).
Stolypin mint szuppresszor zsoldosok, az úgynevezett fegyveresei „Először az orosz forradalom” a 1905-1907. Ő vezette a listát az új áldozatok.
Brother Bogrov mondja könyvében: „Lehet, Dm. Bogrov úgy döntött, hogy bízza a titkát rabbi, akivel hívták beszélni, mielőtt a végrehajtás, az ítélet után a vesztőhelyre. De Dm. Bogrov tette a feltétele, hogy egy beszélgetés egy rabbi tartott hiányában tanúk - a rendőrség. Ebben ő tagadta a helyettes ügyész. Tekintettel erre a Dm. Bogrov visszautasította, és beszélgetett a rabbi. "