Jóléti állam intézményi technológia tett közzé egy cikket vak, RISC,

Másolás formázott bibliográfiai hivatkozás a vágólapon keresztül, vagy kattintson az egyik a linkeket a behozatalt bibliográfia vezetője.

import

Végzős hallgató, Pénzügyi Akadémia keretében a magyar kormány

Egyetemi, pénzügyi University kormány alatt Orosz Föderáció

Szociális állam intézményes TECHNOLOGY

Az intézményi közgazdaságtan az állam úgy tekintik, mint kizsákmányoló. Az evolúció a kormány létrehozásához vezetett a jóléti állam. Keverés a jóléti állam és az állam szerződést javasol például az intézményi technológia.

Kulcsszavak: szociális állam, az állam szerződést, intézményi technológia.

Az emberiség története során, a szabályok és előírások megváltoztak. Az evolúció az intézmények. Az egyik legnagyobb sikere az evolúció intézmények tekinthető az evolúció közigazgatásban.

Az első ország, aki töltötte a reform, és vált a „jóléti állam” volt Japán által inspirált gondolatok Nagy-Britanniában. A cél a reform az, hogy „olyan rendszert hozzon létre biztosítását célzó intézkedések és gazdasági támogatást az emberek, ha úgy találják magukat a nehéz helyzet miatt a fejlett kor, betegség, sérülés, szülés, rokkantság, halál, család, a munkanélküliség, és támogatja a nagy családok - át kormányzati kifizetések. A emberek, akik segítségre van szüksége, hogy biztosítsa a tisztességes megélhetést. »[Ajánlása a Tanács szociális biztonsági rendszer] A japán gazdaság növekedni kezdett, elsősorban a megnövekedett termelékenység. Japán ugyanakkor, hogy megvédje annak minden ember, sőt veszélyben azok helyett és indulatosan kifejlesztettük, így 1968-ban a gazdaság költözött második helyen a világon. [2. S.206]

Az intézményi közgazdaságtan, vannak fogalmak ülő, álló és a nomád „banditák” az állam ellen. Magától értetődik, hogy az állam arra törekszik, hogy maximalizálja a bevételek az állampolgárok.

Intézményi közgazdász Douglass North adja az ő meghatározása az állam. Állami - egy szervezet komparatív előnyt jelent a végrehajtás a erőszak terjedését a földrajzi területen, amelynek határai határozzák meg a képessége, hogy adót állampolgárok. [3]

Bizonyos értelemben ez a helyzet nem tűnik tisztességesnek, de én nem hiszem. Vegyünk egy nyilvánvaló példa. A gyermek a gazdag szülők több lehetőséget, hogy tanulmányozza egy jó egyetemre, mint a gyermek a szegény szülők, ugyanazzal a mentális képességeit.

Kiderült, a szegény szülők valószínűleg a szegény gyermek. Ez a helyzet hasonló ahhoz, amit leírt közgazdász R.Nurkse ördögi kör tőkehiány, ami éles visszaesés a termelékenység csökkenése a jövedelem hiánya, a megtakarítás, ami a gyenge vásárlóerő és a nem megfelelő ösztönzők befektetni, ami viszont generál opjat ugyanazt a tőkehiány. [1. C.30] De nem tudja ellenőrizni. Hatékony működéséhez az állam kell, hogy az összes hivatkozást termékeny munkát, és ezért minden szinten szükség van a jó szakemberek. A gyermek egy szegény családból nincs megfosztva attól a lehetőségtől, hogy kifejezzék magukat. Fontos az ilyen helyzetekben, hogy a polgárok ablakokat, amint megtörtént az oktatásban: a diákok, akik letették a vizsgát egy jó pont nyújtott az egyetemi költségvetés települések, függetlenül a jövedelem.

Talán egy ilyen állam nem oldja meg a jövőbeli problémákat, mint például az élelem hiánya, de ez ad reményt, hogy növeli a munka termelékenysége, az emberek megtalálják a módját, hogy megoldja ezeket a problémákat.