ivás bírálta

A kritika, általánosságban elmondható, hogy soha nem kellemes (akkor is, ha vár rá türelmetlenül), dicséret mindig jobb. De ha mindig kap bókokat - azt jelenti, hogy a csúcson vannak, és sehol keresni.

Mivel ez egy kivételes eset, és meg kell, hogy egy élő (és annál nagyobb -, annál jobb), akkor mindig el kell készíteni azt a tényt, hogy a nézet meghallgatni. Ezek a kétségek fejezhető mind a szövet választás ruhák vagy ruhák, mind pedig a meghatározása pénzügyi politikája a cég az elkövetkező 20 évben.

Körülbelül a fele az emberek, amikor azt kifogásolják, kezd mentegetőzni: valaki azt mondja, hogy ő nem bűnös, nem erről van szó, hogy a megjegyzés igazságtalan. De védekezésben, az emberek hogy a helyzet kezdetben megalázva. Ráadásul gyakran nem indokolja akart, és nem akarták hallgatni.

Húsz százalék az emberek kezdenek viselkedni, agresszíven - válaszul kritika magukat bombáznak kritika. De az ellentámadás mindig provokálja konfliktus. A konfliktus nem konstruktív módon. Csak károsítják az egészséget és elrontott kapcsolatok.

ivás bírálta

Tíz százalék az emberek csak hallgatnak. Természetesen jobb, ha csendben, mint hogy kifogásokat vagy támadni. De az orvosok azt mondják, hogy néma, amikor kritizálta, hogy ez nagyon káros az egészségre. Ő nem válaszolt, az emberek szeretnek „lenyelni” sértések és fújja a bizalmat.

Így csak a maradék tíz százaléka az emberek reagálnak konstruktív kritika és viselkedni egy ilyen helyzetben megfelelően. Félelem a kritika aláássa kezdeményezés, tönkreteszi a képzelőerő, korlátozza az egyéniség, megfosztja a személyt a bizalom, és nem árt meg, minden tekintetben. A szakértők azonban azt mondják, hogy megtanulják, hogyan kell helyesen válaszolni a kritika nem olyan nehéz.

Ez bonyolult. A kritikusok gyakran több tudást és több információt kritizálták. Ezért a felfogás a csendes megfigyelések - a kulcs az önfejlesztés. Sokan (még így is) hiszi, hogy a mondás - ez a végső igazság. Ha a készletben - kihűlni, próbálja meg a megközelítés szempontjából a kritikus - és talán egyetértünk vele, vagy akár el neki köszönöm.

Ne próbálja a harcot azonnal alkalmazni kell az ügy az ő mentális képességek. Fontos, hogy ne csak a nem fél a kritika, hanem kezelni magától értetődőnek, természetesnek. Értsd ki, hogyan és mit kritizálni. Ahhoz, hogy megértsük az oka, vagyis a Miért akar valaki hirtelen tartott kritizálni.

1. Az első. Szakmai ugyanezen a területen a munka. Azt fejezi ki az ő szemszögéből. Ugyanakkor etapban tippeket és kész válaszolni a kérdésre, hogy egy segítő kéz.
2. A második. Expert, akkor nincs jobb járatos a témában folyik a vita. Meggyőzően, egy okos arccal csak annyit mond, hogyan nem, vagy nem. Hangsúlyozza a hiányosságokat, az ő véleménye, a két fél. Ugyanakkor, mutatja ki, és ízlelgette a „beszéd”.
Nos, hogy ez a hangszóró és a hasonló, a mosoly!

Magától értetődő, hogy a kritika az első kiviteli alaknál is vonzóbb. Az általános szabály az, aki már elért valamit az életben, elérte jelentős tetejét a maguk területén, szerény és jóindulatú. Ő tiszteletben tartását. A megtekintéséhez hallható. Minden szava - aranyat. Belőle is nagyon nehéz, sőt néha lehetetlen elérni a kritikus megjegyzések. Könnyebb lenne, hogy őszintén dicsérni, vagy akár, hogy maradjon csendben. Ha egy ilyen ember merte kritizálni, akkor tényleg van valami mondani. Kritika lényegében - egy nagyon hasznos dolog.

Ha valaki kritizálja akkor hangosan, az azt jelenti, amire szüksége van. Mert mi van? Valószínűleg így tesz, nem annyira ki a jó szándék, de annak érdekében, hogy a meghallgatásra. Általában költők bírálta költők, zenészek - zenészek, művészek - festők, fodrász - fodrászok, fogorvosok - fogorvosi stb stb De miért így nem szakmájuk mesterévé kapcsolatban munkatársai a szakma? Talán hiányzik elismerést. Ez a viselkedés okozza a vágy, hogy felhívja magára a figyelmet. Elvégre könnyebb kritizálni másokat ...

ivás bírálta

1.Net, nem vagyok egy zseni, én más vagyok.
Már a kezdetektől fogva fontos, hogy nem veszi magát túl komolyan. Mindig emlékeznünk kell arra, hogy van egy csomó zenész több tapasztalt és több tehetséges, mint te. Nos, te egy zseni vagy, nos, akkor mi van.

2. saját íze nem.
A jól ismert és nyilvánvaló igazság. A kritika ritkán cél, amikor a stílus a csoport. Nem mindenkinek a kedvére.

3.Slushay egyetlen kritika érdemben.
Fontos különbséget tenni a megjegyzéseket hozzáértő emberek, amelyeknek semmi alá szarkasztikus fecsegés ellenzői vagy amatőrök. Mindig vannak, akik kritizálják te jóhiszeműen, hogy nem hagyja abba, és ment előre. Az ilyen kritika gyakran hangzik túl sértő, de ez segít megérteni a hiányosságokat, ami nagyon fontos.

5.Ty saját kritikus.
Az egyetlen objektív és szigorú kritika a munkát - te magad vagy. Csak úgy dönt, hogy melyik irányba menjen, mit játékstílusa, hogy továbbra is a zene, vagy új munkát találjanak.

Kapcsolódó cikkek