igazságügyi források
igazságügyi források
A bevezetés az intézet az alkotmányos szabályozás Magyarországon, a létesítmény a Szövetségi Alkotmánybíróság, a regionális alkotmányos (charter) bíróságok, így nekik széleskörű jogosítványokkal jelenti, hogy kialakult egy új forrása alkotmányjog - ítélet. Tavaly ősszel, mind tartalmában, mind területi szempontból az érintett bíróság. Az Alkotmánybíróság fogad több féle megoldás: a következtetést, döntés, és mások.
Területén az igazságügyi források megoszlanak a szövetségi (határozat az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció) és regionális (a határozat az alkotmányos, törvényes bíróság Föderáció). Igazságügyi források bizonyos esetekben döntéseket a bíróságok általános hatáskörű, mint például a legfelsőbb - Bíróság az Orosz Föderáció.
Határozata a Szövetségi Alkotmánybíróság. Szerint a magyar alkotmány és a Szövetségi Alkotmánybíróság törvény „A Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága” viselkedik, vagy az önálló rendelkezéseket a Bíróság elismerte, alkotmányellenesnek érvénytelenné válik; Magyarország nem tett eleget az Alkotmány, a nemzetközi szerződéseket nem lehet bevezetni és használni. Ez a rendelkezés felveti, hogy a határozat a szint a törvény, akkor nem egyszerűen a cselekmény a jogalkalmazó, ez önmagában is - jobb. Ezért végrehajtók szakmai kötelessége rendelkezniük nemcsak előírások, hanem a bírósági határozatokat. Ami a az Alkotmány értelmezése szerint ez, főleg a nehézségeket, hogy megváltoztatja az Alkotmány szerez ma alkotmányos zakonodatelstvovaniya.
Az államok egy rendszert ítélkezési ez gyakori. Az Egyesült Államokban például a Legfelsőbb Bíróság széles körben használja a jogot, hogy a hivatalos az Alkotmány értelmezése, így nem utolsó sorban biztosította életképességét maga az Alkotmány.
E határozatokban az Alkotmánybíróság, mert a „csend” az Alkotmány maga kérdések tisztázásra szoruló, ő fogalmaz „hiányzó elemek” az alkotmányos szöveg jelentésén alapul egyéb rendelkezései az Alkotmány és a megállapított elvektől benne. Így végző értelmezése az alaptörvény „, az Alkotmánybíróság dönt, anélkül, hogy a szöveg az alkotmány önmagában nem tekinthető teljesnek. Az értelmezés az alkotmányos rendelkezés, kapott egy hivatalos értelmezése az Alkotmánybíróság bármely más hatóság elfogadhatatlan.
Cím regionális alkotmányos (charter) bíróságok. Alkotmányok (charter) alanyok Magyarország is nyújt a létesítmény az alkotmányos (engedélyezett) bíróságok, a véglegesség döntéseik és a képtelenség, hogy fellebbezni. A döntések ezen bírói testületek célja igazolhatja, hogy megfelel a alkotmányok (charter) az alanyok a Szövetség részt bennük jár, értelmezése az alapvető törvényeket.
A bírósági határozatokat általános hatáskörű. A bírósági határozatokat az általános joghatóság a többség nem tekinthető jogforrásnak.
Memória: 0,5 MB