Humanitárius együttműködés a kortárs nemzetközi kapcsolatok, a tartalom platform
A modern nemzetközi kapcsolatok
Az egyik terület a nemzetközi együttműködés együttműködés a humanitárius területen. Relevanciáját külpolitika megerősíti az állam fogalmi dokumentumok és nyilatkozatok politikai szereplők a különböző országokban.
A fő irányok hazai és külföldi politikai, a Belarusz Köztársaság biztosítja: a fő irányok terén a humanitárius együttműködés és az emberi jogok:
részvétel nemzetközi egyezmények szerint a humanitárius és emberi jogi törvényeket;
mind a nemzetközi humanitárius együttműködés és az együttműködés terén az emberi jogokat;
végrehajtása hosszú távú stratégia előmozdítása a szellemi és kulturális fejlődését a fehérorosz diaszpóra;
létrehozása, amely lehetővé teszi a jogi és intézményi feltételeit etnikai fehéroroszok, aki eljött a Belarusz Köztársaság és személyek a magukat a fehéroroszok, valamint családtagjaik, akik úgy döntöttek, hogy visszatérjen a fehérorosz, az állandó lakóhely.
Vladimir Putin, Dmitry Medvedev hangsúlyozzák, hogy ma az emberi dimenziót előtérbe kerül a nemzetközi életben.
Magyar szakértők rámutatnak annak hibái: humanitárius irányába külpolitika szűkült a kulturális dimenzió, és az úgynevezett „kulturális-humanitárius.” Nemzetközi kulturális és humanitárius együttműködés magában foglalja a „kommunikáció terén a művészet és a kultúra, a tudomány és az oktatás, a média, az ifjúsági cserék, könyvkiadás, múzeum, könyvtár és archívum, a sport és a turizmus.” Magyarország politikai célkitűzéseit a kulturális együttműködés területén tükrözik az érdekeit az állam, sem az ember és a fejlődés. Az alkalmazás csak egy részét fedezi kapcsolatos kérdések alakját és irányát a nemzetközi együttműködés, amelynek célja a személy.
Azonban a humanitárius együttműködés egészét úgy tűnik, hogy kevéssé kutatott aspektusa nemzetközi kapcsolatokban.
Brit és amerikai tudósok, hogy olvassa el a kulturális eleme a külpolitika, a „kulturális diplomácia” és a „nyilvános diplomácia”.
Hasonló kifejezés használt és elfogadott Japánban.
A „nyilvános diplomácia” sokkal gyakoribb Kínában.
Német tudósok elutasítják a „kulturális diplomácia”, mint az egyetlen külföldi kulturális politika, véleményük szerint, lehet, amelynek célja a politikai célkitűzések elérése és propaganda célokra.
A francia irodalomban gyakran használja a „kulturális diplomácia” ellen a trendek a hivatalos dokumentumok a Francia Köztársaság.
Tág értelemben a „humanitárius” értelmezi a hivatkozás az emberi személy jogait és érdekeit a személy. Nyilvánvaló, hogy a humanitárius irányba kell hívni a nemzetközi együttműködés végzését az emberi tudat és az emberi társadalom, címzett az ember. A nemzetközi humanitárius együttműködés magában kell foglalnia az alakja és iránya a nemzetközi kapcsolatok, amelyek célja, hogy az ember, a fejlesztés és a védelem az ő érdekeit.
Különösen a nemzetközi humanitárius kapcsolatok a következők:
etnikai és vallási interakció
külföldi kulturális politika,
nemzetközi oktatási kapcsolatok,
nemzetközi szociális munka,
területén a testnevelés és a sport, a nemzetközi együttműködés,
nemzetközi közegészségügyi szempontokra,
nemzetközi tudományos és technológiai együttműködés,
Számos szempontból a nemzetközi információcsere (a nemzetközi kommunikáció, a modern információs környezetét, aktuális kérdések a szellemi tulajdon védelme a globális információs társadalom, a határokon átnyúló hatással a tudat az egyén és a közvélemény, amikor megalakult a résztvevők a nemzetközi kapcsolatok pozitív ábrázolása is),
humanitárius fejlődésre és annak hatása a folyamat humanizálása nemzetközi kapcsolatok,