Hogyan kell használni a Google visszautasítja a linkeket
Szia, kedves barátaim!
Regisztráltam és még nem teljesen látszott.
Egyes burzhforumah hagyománya van - az első, ezred és más „jubileumi” üzenetet a fórumon, hogy írjon hasznos cikkek. Szóval, úgy döntöttem, hogy valami hasonlót.
Tudom, hogy a téma-bejelentést az eszközzel kapcsolatban már ott van, de azt tapasztaltam, hogy a böjt térfogata, ezért lehetséges, hogy hozzon létre egy külön téma. Azt hiszem, az információ ér egy külön téma. Ha uraim moderátorok másként gondolkodnak - kérjük, ne büntessék, de csak meg kell mozgatni a témát.
Itt látható a fordítás maga:
K: Hogyan tudom melyik linket kell távolítani?
K: Miért nem tesz a listát a rossz linkeket?
Válasz: Ez elvileg ugyanazt a kérdést. Nem akarjuk, hogy tisztességtelen emberek megtanulták spam több „minőségi”, így az egész listát a rossz linkeket biztosítunk nem.
K: Ki kell törölni a felesleges linkeket?
Szükség van-e fogadni a linkeket az URL?
A: Megpróbáltuk elmagyarázni ezt az elmúlt két-három kérdés (egy bejegyzésben a Google blog). Technikailag ez más URL-t, ezért ha azt szeretnénk egy szuper biztonságos, akkor meg kell határozni az összes lehetőséget.
K: Ha van betöltve, majd ismét újraindul a helyszínek listáját az eltérés, akkor is meg kell várni néhány hetet, amíg hatályba lép utoljára betöltött listán? És ha betölti az ugyanazon a napon, csak észre a hibát?
A: Azt mondanám, hogy a késedelem néhány héten továbbra is. Például, ha az eredetileg beírt URL lista A és B, majd hozzáadjuk a C URL címet, majd az A és B, akkor nem lesz hatása, de elutasítja a link C időt vesz igénybe.
K: Mennyi időt kell várni, amíg az oldalon érezni javulást? Úgy tűnik, hogy ez lesz hónap.
Azaz, már letöltött egy listát. Tény, hogy elolvassa az előírtnál több mint egy hét. Aztán néhány héttel várni frissíteni pingvinek, hogy az eredményeket. Tehát?
Vagy, ha beszélünk a sok hétig, érted, hogy a fájl olvasható egyszer, de a változás látható csak a következő frissítés a pingvin, vagy valami más?
A: Persze, hogy némi időt vesz igénybe. Talán még hónapig. Frissítése az indexelési bizonyos időt vesz igénybe. Ezen kívül egy kis időt is figyelembe időszakban a következő frissítés előtt minden algoritmus.
K: Csak, hogy biztos benne, kérdezze meg újra: a kérelem ismételt vizsgálatot kell elvégezni csak akkor, ha a webmester bejelentették, igaz?
Válasz: Ez igaz. Ha nem kapja meg az értesítést, ez a kérés nem ad semmit.
Kérdés: Mit tudsz mondani a www előtag? Valószínűleg, hogy biztonságban érezze magát, kell írni az alábbiak szerint:
Válasz: Meg kell, hogy csak az első lehetőség. Ha írsz egy domaint: plohojsait.com, akkor a domain www kapcsolatokat szintén figyelmen kívül hagyja.
Kérdés: Nem tudom elhinni, amit kérek, de ha az új eszköz nem használható a „negatív SEO»? Más szóval, valaki úgy döntött, hogy elutasítja kapcsolatok minőségi weboldalak, abban a reményben, hogy a Google meg fogja vizsgálni azokat a rossz. Más szóval, hogy használja-e ezt az információt, hogy meghatározzák a minősége a helyszínen - ez jó, vagy rossz?
Válasz: Abban a pillanatban, mi ezeket az információkat a tervezett célra: az elégedettség felülvizsgálati kérelmek. Még nem döntötte el, hogy ezt használjuk a nagyobb léptékben. És akkor is, ha lesz, akkor van sok más módon, hogy meghatározza egy jó hely, vagy rossz.
Talán lesz helyszínen ellenőrizze ezeket a területeket, de eddig nem kívánja használni ezt az információt bármely más módon. Ha a webmester valami hülyeséget csinál magukat a kárára selejt és minőségi linkek, akkor ez csak azt jelenti, hogy nem veszi figyelembe az elutasított linkeket. Határozottan, nem ez a legjobb módja annak, hogy fáj a másik oldalon. Végtére is, annyit kell tennie, hogy hozzon létre egy minőségi honlap, és akkor kap linkeket jó helyek, majd elutasítják őket. „Fekete” SEO általában nem éri el addig a szintig, a „jó hely”. ).
Kérdés: És még egy kérdés, hogy megkértem, amint egy új eszköz indult. Miért jobb, ha egyszerűen figyelmen kívül hagyja a rossz linkeket, hogy a webmesterek nem kell elutasítani őket, mint vizsgálni őket, és hogy szankciókat, amelyek sértik az oldalon?
Válasz: Tekintettel a kézi mértékkel és szankciókat, igyekszünk, hogy több nyitott tekintetében a webmesterek által nyújtott tájékoztatás, ha a kapcsolatok negatív hatással van kilátás a honlapjukon. Ezen információ birtokában a webmesterek követni a referencia profilt és megpróbál minél több minőségi linkek. Ez jó.
Válasz: Vannak, akik még mindig a kérdést: „Ha én elutasította a linkeket, ha teszek egy felülvizsgálati kérelmet szükséges” a poszt a blogunkon, azt válaszolni. A válasz - igen.
Szeretném megismételni, hogy ha kapott egy értesítést a moderátorok (ha például olyan üzenetet kap, a Webmaster Panel), és elutasította a kapcsolatot, akkor is kell, hogy a felülvizsgálati kérelmet egy oldalon.
Írta Grandifer
Én szívesen, ha a fehérrépa plusz ad, vagy hogyan lehet ösztönözni
__________________
Ha valaki nem válaszol, akkor kérdezd már nem szükséges.