Hogyan forrás szaktanácsot - pszichológia
MIT közvetítője?
Valamint néha nehéz beszélni egy adott személy! És jól, ha a hívás el lehet kerülni. És ha - nem? És ha ez a főnök, vagy Isten ments, a közeli hozzátartozó? Néha csak nem értem, miért az egyik, vagy a másik forrás annyira idegesítő. Tulajdonképpen nem is ő maga, és még inkább, nem az, amit mond, és valami mást, megfoghatatlan, hogy mi lehet a „kommunikációs stílus.”
A domináns és nem domináns?
Domináns beszélgetőpartner akkor senki, hogy megzavarja, és biztosan, azok gyakran találkoznak az életben. Két percen belül a kommunikáció van az az érzés, hogy a másik személy is „sok”, hogy „zúzott” véletlenül közötti távolság növelése, de a domináns személy nehéz darabok. A kommunikáció módját meghatározó közvetítője valójában: egy kemény, magabiztos. Ha úgy érzi, hogy szükség van beszélni veled, akkor megfontolások „kényelmes-kényelmetlen”, „lehetséges, lehetetlen”, „poymut- nem érti az” ő kis odafigyeléssel. Ha hirtelen van egy vágy, hogy őt megkérdezni, nem az a tény, hogy ő jónak látja, hogy válaszoljon. A hívás során, akkor le kell ölni többször sokkolta nőtt, túl érzelmes hang, amely ölni nem valószínű. Tovább odnin vétel - hirtelen megáll, „tart egy kis szünet,” kényszerítve, hogy újra és újra megismételni érveiket, és találgatás, hogy a beszélgetőpartner megérti, vagy valami baj van az érv. Domináns forrás nem magyarázza meg - a töm „beütés” a fejedbe, ha hallgatott, kérdezze meg a tisztázó kérdéseket vagy megszakadt a legelején, azt mutatja, hogy minden ismert és „nem kell sok szót.” A beszélgetés „domináns” engedheti meg magának, mérges gúny vagy durvaság, s ritkán beismerni, hogy tévedtek. Még ha megdicséri te, ismeri fel érveket (általában túl zajos és érzelmileg), ez is a show erő. A helyzetet bonyolítja, ha - még a domináns forrás, akkor a beszélgetés is vezethet veszekedés, legalábbis akkor nehezebb lesz tárgyalni. De, mint minden jellemző a domináns forrás megvannak az előnyei. Általános szabály, hogy - egy jó szónok, aki tudja, hogyan kell meggyőzni, és vezet. Ez gyorsan dönteni a nehéz helyzetekben, és felelősséget vállalnak, hogy mi történik. Hogyan építsünk egy párbeszédet a domináns beszélő minimális veszteség? Először is - nem kell beavatkozni, hogy megmutassák a dominanciáját. Csak próbáld meg nem, hogy szórakoztató vagy stop „hatalom” által alkalmazott technikák őket. Csendben tartani a saját, független szempontból, anélkül, hogy engedjen „provokációk” a sajtó.
Nem domináns forrás, mivel lehet kitalálni, pontosan az ellentéte a fent leírt típusú. Úgy érzi bűnösnek előtt, amikor szükség van, hogy foglalkozzon veled, hirtelen a kérdést úgy tűnik, buta, vagy irreleváns. Sokkal jobb, hogy maradjon csendben, és ezután lehet alkalmazni mások a lehető legkevesebbet. Ha olvassa el a nem-domináns személy, aki úgy véli, hogy az ő feladata, hogy válaszolni azonnal, hogy ne megbántani vagy bosszantani a lassú reakció. Ez csemege általában fellebbez az azonos nem domináns partnert. De ha - a domináns, oly módon, kommunikációs fog okozni unalmas hatású. Meg fog bosszantani valaki másnak a hajlékonyság, lágy hangon, kínos, beteg hozzáállása, amit félbeszakítani. Csak abban az esetben a béketárgyalásokra (és jobb nem domináns), a nem domináns forrás smeleet még mer szakítani, és megvédjék a szempontból. De jellemző, ha úgy érzi, (és nem domináns forrása általában a különböző finom érzékenység az árnyalatok másik hangulat), hogy már elfogyott az érveket, és nincs mit vitatkozni, akkor akaratlanul is lesz az oldalára, és keresnek érveket a szívességet, és elkendőz a tény győzelme a vita. Ahhoz, hogy kommunikálni nedominantom volt a legtermékenyebb, meg kell állandóan ösztönözni felvidítani, és jobb, mint a szavak, és a megjelenés, indulatszavak. Ellenkező esetben fennáll a veszélye, hogy alábecsülték a jelentőségét, hogy mit szeretne közvetíteni.
Következtetések arról, hogy ki maga elé, vagy domináns nedominant lehet tenni csak ismételt megfigyelések, mert a legtöbb ember sikeresen futnak egyik pólus a másikra, attól függően, hogy a hangulat és a beszélgetés témáját.
Mobil vagy merev?
Megérteni, aki előtted, vagy a mobil társ, másrészt, merev is, nem nehéz. Mobil társa könnyen átalakítható egy beszélgetést félbeszakítva minden, még a legfontosabb dolgokat csinálni. És azt is könnyen jön, switch a figyelmet valami sokkal érdekesebb a lehető legrosszabb, az Ön véleménye szerint, a pillanat. Csak azt veszi észre, hogy a szem csak szenvedélyesen érdekli a te és a szavak a beszélgetőpartner „üres”, a szeme csúszik. Ezek a mobil társ gyors, néha azért, mert még csak nem is egyértelmű, arckifejezése megváltozott kaleidoszkópszerű sebessége (és nem mindig összhangban a kimondott szó). Úgy tűnik, ez a személy más megfizethetetlenül lassú, azt sürgeti, hogy vizsgálja meg, megszakítja, világossá téve, hogy ő már régóta ismert. Ha problémája van, amely képes megfogalmazni röviden gondolataikat, akkor is képes, hogy a mobil társ fehér térd. Ez tolódik egyik lábáról a másikra, ragadd meg a gombot, ásítás, próbálja beilleszteni a szót, vagy akár egy közbevetés egy különösen hosszú a replika vagy tesz kísérletet, hogy befejezze a mondatot. Ha a partner úgy tűnik, hogy te is a mobil, akkor a legjobb, hogy folytassa a következő: először is, próbálja meg beállítani a tempót, sőt kárára értelmet. Ezután állítsa be, fokozatosan lassul a sebesség saját másolatai. Alapvetően, ha szerencséd van, a mobil társ van a „The Story” a kérdés, amit lassabb ütemben. Azonban, ha közben még mindig meghatározó, majd állítsa be újra, hogy egy másik, még elfogadható, hogy a kommunikáció stílusa lesz gyakorlatilag lehetetlen.
A másik dolog - a merev mondta. Hogy vegyenek részt a beszélgetést veled van szüksége az időt és a hangulat. Sőt, ez nem függ a karakter, még ha határozott és magabiztos ember. A fő jellemzője merev közvetítője - alapossággal. És ha az elején a beszélgetést valami gondolta, valami kell neki egy kis időt, hogy gondolja át az ötletet, és tegye egy adott helyen a kérdésben. De akkor meg kell hallgatni nagyon óvatosan, lassan beszél, és elbeszéli a gondolatok és hogyan jött rá. Kifejezések merev beszélgetőpartner fogalmazott a legnagyobb pontossággal (pontosság nem mindig jelenti azt, hogy az ötlet bemutatott rövidesen). Néha előfordulhat, hogy azért, mert ez az érzés, hogy a másik személy egy helyben jár, vagy úgy véli, hogy a „bevétel” lassabb, mint a többiek előtt. Egyáltalán nem, csak találd meg a jó az ő szempontjából a kifejezés, merev forrása kizárólag az öröm is ismételje meg többször. És Isten ments megpróbál megölni egy merev társa! Nem tetszik. És ő soha nem szólt közbe. Nyilvánvaló okokból a kommunikáció a merev ember fárasztó, főleg, ha van - a mobil társ. Állítsa be a személyes növekedés lépés néven „hosszú szenvedés”, és gyakorolja a saját javára idején a beszélgetést. Különösen azért, mert irritált, sértett vagy sürgető kollégájával, akkor nem valószínű, hogy megegyezésre.
Mint mondják, nem választunk partnert. Mi is sikeresen típusának meghatározása az, akivel beszélünk, de ne a beszélgetés nem mindig lehetséges, különösen azért, mert a beszélgetések és az üzleti és fontos. Ezért továbbra is az egyetlen módja - alkalmazkodni. És nem fogadja el a módon az emberi kommunikáció saját költségén. Ahogy a mondás tartja, „nem személyes” és a domináns forrás, megszakítása és emeltebb hangon nem akar megbántani, de merev, megismételve tízszer ugyanaz a dolog, nagyon odafigyelnek ugyanakkor a szemébe, nem kell semmit ellened személyesen.