Hogyan élnek a szakmai olvasók BIBLIOGUIDE - -

1. Hogyan kerültél be a „BIBLIOGUIDE”?

A kezdetektől fogva a verseny „Kniguru” Olvastam a kéziratok és írta blogjában vélemény. És amikor a barátok megtudta, hogy a tanszék ajánlott irodalomjegyzék RSCL sebességgel küldte ezeket a megjegyzéseket „a versenyt.” Meghívást kaptam, és Aleksey Kopeykin hosszú és aprólékos megfejtette én opus. Három órával később, végül snikla, és úgy döntött, hogy nem egy bibliográfus. Képzeld el a meglepetés, amikor az ítéletet te nekünk. " Kiderült, hogy az osztály úgy döntött, hogy ha valamennyi részletes tanulmány és vita.

Egyszer azt mondta, hogy van néhány gyermek könyvtár, és van osztály, amelynek munkatársai írok gyerekkönyveket. Egy idő után megfeledkezett róla. Még később jöttem dolgozni RSCL egészen más osztály. Hirtelen megjelent Irina Yakovlevna Linkova és megkérdezte, akarok dolgozni értük. Így találtam magam a „BIBLIOGUIDE”, majd eszébe jutott a történet a könyvtárosok kritikusok.

„BIBLIOGUIDE” rendezett véleménye a versenyt, hogy megtalálja egy új alkalmazott, és tetszett a munkám.

2. Hány könyvet olvas egy hónapban?

Aleksey Kopeykin. Lot. Sőt, mind a papír, mind elektronikus formában. De valahogy meg sem fordult a visszaszámlálást. Olvastam, mint fizikailag képes olvasni, és ugyanakkor megpróbál, hogy ne veszítsük szem elől a valamelyik legfontosabb irodalmi eseményeket. És azok fontosságát intuitív - élmény!

Natalia Savushkina. Meglehetősen nehéz értékelni: újszerű, és van egy „tészta” a 16 oldalt a klipet. Munka közben a könyvek még legalább három fokozata merítés: ellop, prochityvanie és a tanulás. Negyedévenként a katalógusból „Gyerekek és a gyerekek” írok húsz kommentárokat új kiadványok átesett „tanulmány”. De persze, a kiválasztási folyamat során végig rajtam kétszer annyi könyvet. Plusz az a tény, hogy olvastam, hogy a felülvizsgálatok és cikkeket a „BIBLIOGUIDE”, valamint kéziratok különböző versenyek, szemináriumok, programok által támogatott RSCL. Végül, amit olvastam, hogy a gyermekek. Nem tudom, talán 20-25 könyvet havonta.

Kirill Zakharov. Nem hiszem. De egyszer egy évben írt cikkeket, és megjegyzi, körülbelül kilenc tucat könyvet, és tovább.

Olga Vinogradova. Nem tudok számolni. Nem azért, mert sokan vannak, és mert túl gazdag áram: olvastam több könyvet ugyanakkor nem minden kivitelben; könyvek nagyon vékony, vagy egy kis mennyiségű szöveget. Sokkal megtekintésére. Vastag teljesen - talán két vagy három.

3. Ismertesse egy tipikus nap

Aleksey Kopeykin. Ez a munkám jó, így van, hogy nincs nap, mint a másik: néha inkább olvasni, néha - írok, néha - szerkesztés, néha - a munka a helyszínen, néha - megyek az üzleti utazások, néha - vezető osztályok, néha - megy a könyvesboltokban.

Olga Vinogradova. Nap nagyon eltérő. Van egy csomó munkát és mechanikus, és a szervezeti (most csinálunk kiállítás) és időközönként és Szabadidőmben írni és olvasni.

4. Mi a legnehezebb a szakmai olvasó?

Aleksey Kopeykin. Minden időben. Fogytán az idő.

Natalia Savushkina. Azzal érvelnek, álláspontjukat.

5. Mi tetszik legjobban a munkádban?

Aleksey Kopeykin. Minden. Pontosan ez az, amit én akartam csinálni az életben.

Natalia Savushkina. Nyisson meg egy új munkafüzetet.

Olga Vinogradova. A határ között a munkámat, és a létfontosságú érdekei vannak, de elmosódott: kiegészítik egymást. Ez minden, amit meg kell dolgozni.

6. Miért irodalomkritikus?

Kirill Zakharov. Ha egyszerűen az irodalom - ez nem csak könyveket, hanem beszélünk róluk. És oldalak, mint a „BIBLIOGUIDE” ajánlat hívja a szakmai, indokolt, ahonnan sok a tanulni és megérteni az állam az irodalom és a könyvkiadás ma, a régi, de nagyon fontos könyvet, hogy abból, amit a jelenlegi gyermekek irodalmi, sőt, előfordult.

By the way, mit jelent a verseny „Kniguru” (vannak, hogy értékelje a könyvet, tini kell hagynia egy értelmes válasz) és a „Papmambuk” versenyt, az ő „Book a XXI században képességeit.” csak jó. Ezek nem a penész gyermek mérges bíró, de fejlődik a kritikus gondolkodás, a képesség, hogy igazolja és világosan kifejtsék véleményüket.

Olga Vinogradova. Én személy szerint szeretem az irodalomkritika a határ közötti - sajtó és a tudományos írás. A kritikus kell, hogy legyen egy szakértő, de ez még mindig sokkal kevésbé függ a részletek és a tények, mint egy tudós. A kritikusok hitelt megfigyelési állítások, érzések - ez egy fontos eszköz, és fel lehet használni, hogy elérjék nagyobb pontosságot és az eredetiség.

7. Mi különbözteti meg a jó és a rossz felülvizsgálat?

Olga Vinogradova. Egy jó áttekintés egy gondolat - nem arról szól, hogy jó vagy rossz könyv, de a saját eredeti ötlet kritika ihlette a könyvet.

8. A legérdekesebb, hogy Ön szerint a „BIBLIOGUIDE”

Aleksey Kopeykin. Először is, a havi értékeléseket új termékek ebben a kategóriában a „rövid”. hogy nem Larisa Chetverikova. Nincs hatással rá választás, így minden alkalommal, amikor magam is kíváncsi, hogy mi a könyv tartományban fog nyújtani az olvasóinknak. Sok értéket a „kontextus” - különösen, interjúk különböző emberek. A „művész” számos különleges anyagokat. A „portré a könyv” - talán a leginkább inspirálta dalszövegeket. Nagyon jó fejezet „kedvenc hősök.” de rendkívül megnehezíti - sőt, ez egy igazi kutatómunkát.

Kirill Zakharov. Minden érdekes. „Röviden” - mert úgy tűnik, rendszeresen felülvizsgálja a legújabb kiadványokat. „Egyebek” - mert akkor tovább, és néha súlyos és problémás cikkeket. Az „Áttekintés” van esélye, hogy megforduljon, hogy mondjon valamit, ami a régi, de nagyon fontos könyv, érintse meg a történelem a gyermekek irodalmi. És a „kontextus” és „irodalmi szalon”, akkor látni az arcokat írók, művészek, és hallani a fiatal vicces hangok.

Olga Vinogradova. „Context” - ebben a részben interjúk, felmérések „az ügy” gondolkodni irodalmi folyamat. Kiderült, egyfajta „sótűrő” -, de ez a rész a kortárs gyermekirodalom általában, és a mozgás.
És a „kedvenc hősei” - részletes, briliáns története a számos kulcsfontosságú fantázia karakter. Ritka annak tartalmát anyagokat.

9. Ha amellett, hogy „BIBLIOGUIDE” igyekeznek minőségi értékeléseket gyermekkönyvek?

Natalia Savushkina. A katalógusban „Gaydarovki” „100 új legjobb könyvek a gyermekek és serdülők.” Olvassa el „Együtt” magazin. „Papmambuk” a honlapon. A vélemény Evgenii Shaffert. Moldvai Xenia. Darya Wardenburg. Tény, hogy a kör vesz részt gyerekkönyv meglehetősen szűk és segítők mind ismerik. Fontos, hogy hallgatni a szakemberek, de próbálja meg, hogy a könyv a saját véleményét.

Kirill Zakharov. „Papmambuk” a leginkább figyelemre méltó az ilyen helyeket, de van egy olyan sajátosságot: gyakran észrevehető pillantást pszichológus. Megpróbáltuk ásni egy kicsit inkább esztétikai, történelem: nem abban az értelemben, hogy valami „fosszilis”, de referenciákkal, tekercs hívásokat, valamint a tágabb kontextusban.

10. Milyen modern gyerekkönyv, orosz nyelvű, különösen emlékezetessé ebben az évben?

Kirill Zakharov. Amíg a az év végén jön egy millió könyv elején összefoglalni. Bár Givargizov könyv megjelent, "Melik-Pashayev." nagyon szép, biztos, hogy megvegye.

Olga Vinogradova. "Hello, a bátyám Bzou!" Evgeniya Rudashevskogo, de tinédzserek, nem gyerekek.

Lásd még:
Kirándulás a fő gyermek könyvtár az ország

# 1044; # 1072; # 1088; # 1100 készülék; # 1103; # 1044; # 1086; # 1094; # 1091; # 1082;

# 1041; # 1083; # 1086; # 1075; # 1086; # 1089; # 1086; 1074; # 1088; # 1077; # 1084; # 1077; # 1085; # 1085; # 1086; # 1081; # 1076; # 1077; # 1090; # 1089; # 1082; # 1086; # 1081; # 1083; # 1080; # 1090; # 1077; # 1088; # 1072; # 1090; # 1091; # 1088; # 1077; - # 1080, # 1085, # 1090, # 1077, # 1088, # 1074, # 1100, # 1102;, # 1088, # 1077, # 1087, # 1086, # 1088, # 1090, # 1072, # 1078, # 1080;, # 1089, # 1090, # 1072, # 1090, # 1100, # 1080;.

# 1057; # 1072; # 1084; # 1099; # 1077; # 1087; # 1086; # 1087; # 1091; # 1083; # 1103; # 1088; # 1085; # 1099; # 1077; # 1079; # 1072; # 1087; # 1080; # 1089; # 1080;

# 1056; # 1091; # 1073; # 1088; # 1080; # 1082; # 1080;