Hogy hívják azt a személyt olyan cselekmény, amely, hogy mentse magát, arcát a halál mások,
Itt a szöveg részlet az epilógus a regény Dosztojevszkij: Bűn és bűnhődés: Szorongás céltalan és céltalan a jelenben és a jövőben egy megszakítás nélküli áldozat, aki nem szerez - ez az, amit ő a világon. És ez az, hogy nyolc év után, akkor csak harminckét éves, és akkor indul újra, még él! Miért élnek meg? Mit kell szem előtt tartani? Arra törekszünk, hogy? Ahhoz, hogy élni, létezni? De ő ezerszer előtt és kész volt, hogy az életét egy eszméért, a remény, még a képzelet. Egy létezése mindig is egy kicsit neki; Mindig többet akart. Talán csak egy erő vágyait, és azt hitte, majd egy férfi, aki lehetővé tette, mint mások. És bár a sors küldte megbánás - égő bűntudat, Heartbreak, elűzi az alvás, mint bűntudat, a szörnyű szenvedéseit, amelyek elképzelni hurok és a pezsgőfürdő! Ó, ő szívesen látja! Liszt és könnyek - ez is egy életre. De nem bánta meg a bűncselekmény. Legalább, lehet, hogy mérges az ostobasága, ahogy dühös volt az első és csúnya és buta intézkedések az ő hozta neki a börtönbe. De most már a börtönben, a laza, ismét megvitatta, és arra gondolt minden korábbi intézkedések, és nem találja őket, így buta és csúnya, mivel úgy tűnt, hogy neki a végzetes előtt. „Mi az, mi - gondolta - az én gondolatom az volt, ostobább, mint más gondolatok és elméletek, nyüzsögnek, és összeütközött egymással a világon, hiszen ennek fényében kell csak nézd meg a helyzet teljesen független, széles és megszabadulni a mindennapi hatásaitól? nézd, és aztán, persze, az én ötletem nem lenne olyan furcsa negatív és a bölcsek az ezüst penny, miért félúton jól, mi a cselekvés tűnik számukra annyira csúnya - ..!? mondta magában -. az a tény, hogy ő - bűncselekmény? Mit jelent a szó „bűncselekmény”? lelkiismeretem nyugodt. Persze, SD elano bűncselekményt;.! bizonnyal megsértette a törvény betűjének és vérontásra, nos, hogy átvegye a levelet a törvény a fejem, és inkább természetesen ebben az esetben még sok jótevői emberiség, nem öröklik teljesítmény, és csináld lefoglalt, akkor kell végrehajtani az első lépésektől. De azok az emberek elviselni a lépést, és azért, mert jobb, és nem tudtam elviselni, és ezért nem volt joga ahhoz, hogy magát, hogy ezt a lépést. " Ez az egyetlen, aki elismerte tettét: csak azt, hogy nem tett és tett vallomást. Ő is szenvedett a gondolat: mi ő maga ölte meg? Miért kellett akkor állt át a folyón, és úgy döntött, egy vallomás? Van egy ilyen erő a vágy, hogy élni, és így nehéz legyőzni őt? Beat is Svidrigailov fél a haláltól? Azt gyötrelem Feltettem magamnak ezt a kérdést, és nem értette, hogy még akkor állt a folyó felett, talán egy előjel önmagukban és a mély ítéletek hazudik. Nem értette, hogy ez egy előjel lehet előfutára a jövő törés az életében, a jövőben feltámadás, a jövőben egy új életszemléletet.
Valóban, a krimi író vált az egyik legfontosabb az idők jeleit, modern jelenség.
Nyomja a hős a gyilkosságra, F. M. Dosztojevszkij igyekszik megérteni az okokat a fejében Rodion Raszkolnyikov jelenik meg kegyetlen ötlet. Persze, az ő „Szerda felfalták.”
De ő falta és szegény Sonia Marmeladov és Katerina Ivanovna, és még sokan mások. Miért nem válnak gyilkosok? Az a tény, hogy Raszkolnyikov bűnözés gyökerei sokkal mélyebb. Nézetei nagyban befolyásolja népszerű a XIX században, az elmélet a létezését „szuperfajt”, vagyis azok, akik lehetővé tették több mint egy átlagember, hogy a „remegő lény”, amely tükrözi Raszkolnyikov. Ennek megfelelően a bűncselekmény Rodion Raszkolnyikov maga jelentette író sokkal mélyebb. Jelentése, hogy nemcsak Raszkolnyikov megölte az öregasszony pénzkölcsönző, hanem az a tény, hogy a megengedett magának egy gyilkosságot, képzeli magát az ember, aki lehetővé tette, hogy ki fog élni, és aki nem.
A gyilkosság után Raszkolnyikov kezd új szakasza létezését. Ő volt egyedül, de most ez lesz a végtelen magány; Ő elidegenedett az emberek, a család Isten. Az elmélet nem igazolta magát. Az egyetlen dolog, ő hozta - elviselhetetlen szenvedést. „A szenvedés - egy nagy dolog” - mondta Porfiry Petrovics. Ez a gondolat - az ötlet tisztító szenvedés - hangzik ismételten a regényben. Annak érdekében, hogy az erkölcsi liszt, Porfír azt tanácsolja, hogy a hit. Eredeti közepes megmentő hit a regényben - Sonia Marmeladov.
Amikor először hallottam Raszkolnyikov Sonia, sorsa a kocsmában elpusztult Marmeladov. Elment nagy áldozatot, hogy megmentse a családját éhen. És még akkor is csak egy említést róla Marmeladova fáj a lélek Raszkolnyikov egy titkos szálakat.
Azokban a napokban, ami lett neki a legrosszabb, Raszkolnyikov megy valaki másnak, mint Sonia. Ő hordozza a fájdalom nem az anyja, nem a nővére, hogy ne egymást, és neki. Úgy érzi, az ő lelki társ, annál is inkább, hogy a sorsuk hasonló. Sonia, mint Raszkolnyikov, aki megtörte magát taposott tisztaságát. Hagyja, Sonya megmentette a család, és Raszkolnyikov csak próbálta bizonyítani az ő ötlete, de mindketten megölték magukat. Az ő „gyilkos”, ami „kurva”. Igen ez több, és senki sem megy. Vágya Sonia keletkezik az a tény, hogy inkább az emberek, akik maguk túlélték az őszi és a megaláztatás, és ezért megérteni a kín és a magány.
Úgy vélem, hogy az emberek megítélésében tehetetlen, nem mernek változtatni az életed, a regény igaza volt. Az igaz, és hogy ő próbál találni egy utat, amely elvezet a változások a jobb.
És Raszkolnyikov találta. Úgy véli, hogy ez az út - a bűncselekmény. És azt hiszem, igaza volt, hogy bevallotta a gyilkosságot. Más választás volt, és ő is érezte.
Szerint Dosztojevszkij, hogy kezelje az emberi sors egyetlen Isten. Következésképpen Rodion Raszkolnyikov helyezi magát Isten helyét, szellemileg felel magát annak.